Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1899 (42. évfolyam, 1-53. szám)

1899-02-19 / 8. szám

papokról, vallástanárokról, káplánokról, egyháztanácsról, egyh. gazdasági bizottságról, az egyházi bizottságokról Pesten, Badán. Kőbányán, Zuglóban, — a jogügyi, pénz­es gazdaságügyi, iskolaügyi bizottságokról. Külön szól a német leányegyházról, a kispesti leányegyházról, a skót misszióról; azután a jótékony egyesületek címe alatt a Lorántffy-, a Budai Nőegyesületről. a Nagypénteki társa­ságról, a Ref. Ifjúsági Egyesületről és a Közművelődési és Betegsegélyző Egyesületről. A VI. fejezet a budai adófizetők névsorát s az adófizetés kimutatását adja. A VII. fejezet a pénztárnok felhívását közli, s végül a VIII. fejezet az istentiszteletek rendjét ismerteti. A mint látszik tehát, az évkönyv sok minden felől ad felvilágosítás ; de megvalljuk, hogy erős kifogásaink is vannak ellene. A budai egyházrész évkönyvének nevezi magát, de épen magával ez egyház­részszel ismertet meg bennünket legkevésbé. így például nem találjuk meg benne az egyháztagok és a konfirmál­tak számát; a tankötelesek, a szülöttek, meghaltak, há­zasságot kötöttek, az áttértek és kitértek kimutatását. Nem tudjuk meg belőle, hogy mit cselekedett s mit szándékozik cselekedni a Budai Nőegylet s a Nagypénteki társaság. Nincs közölve, hogy hány tagja s mennyi vagyona van ez egyesületeknek. Nincs elmondva, hogy történtek-e és milyen belmissziói munkálkodások, stb. Ezek felől sze­rettünk volna felvilágosításokat kapni az évkönyvből, mert csak mindezek összevéve adhatnak teljes képet a budai egyházrész életéről és helyzetéről. Hiszszük azonban, hogy jövőre mindezekre ki fog terjeszkedni az évkönyv. Az egyházi anyakönyvek vezetése tárgyában következő javaslat közzétételére kérettünk föl: Tekintettel arra, hogy saját egyházi statisztikai évkönyvünk nincsen, melyre más fontos okokból is nagy szükségünk lenne és hogy az egyházak részéről a központi statisztikai hivatalba beszolgáltatandó anyakönyvi adatok az állami anyakönyvek adataival összeegyeztethetők legyenek — szükségesnek tar­tom a következő kérdés felvetését és annak egyöntetű el­intézését. Ugyanis, ha A. egyházközségből illetékes félnek B. nem illetékes egyházi községben lelkészi elbocsátással vagy a nélkül volt valami egyházi ténykedése, kereszte­lés, temetés vagy esketés: a funkciót végző B. egyház­község lelkésze az anyakönyvi adatokat anyakönyvezés végett az eddig uralkodó rend szerint hivatalból áttette az A. község lelkészéhez, ki azt folyó számmal egyháza anyakönyvébe bevezette,az átküldő pedig erről anyakönyvé­ben vagy semmi feljegyzést nem tett, vagy bevezette anyakönyvébe is azon adatokat, de folyó szám nélkül. Ez volt az eddigi gyakorlat, melyet tudtommal eddig semmi hivatalos intézkedés nem szüntetett meg. — Hogy azonban ezen gyakorlat sok hibával volt összekötve, ta­pasztalásból tudom s tudják mások. Megtörtént, hogy az ily anyakönyvi adat hiteles folyó számmal van bevezetve A. és B. egyázközség anyakönyvében is, tehát két helyen vagy, a mi még gyakoribb, egy helyen sem. — A válto­zott viszonyok között, midőn az egyházi anyakönyvek el­vesztették polgári jogérvényüket, midőn csak tisztán egy­házi célra szolgálnak s a lelkésznek egyházi körében vég­zett egyházi ténykedéséről tanúskodnak, az ily adatoknak más, ugyan azon vallású egyházközségbe anyakönyvezés végett való hivatalos áttételére ez idő szerint nézetem sze­rint nincs szükség. — A lelkész az ily kivételés esetek­ben is, midőn más egyházközségből illetékes félnek saját egyháza körében végez lelkészi funkciót, az erről szóló anyakönyvi adatokat folyószámmal vezesse be saját anya­könyvébe s az illetékes lelkészt csupán híveinek gondo­zása s figyelemmel való kisérése szempontjából értesítse a végzett funkcióról, de az ne jegyezze be az általa nem végzett ténykedést anyakönyvébe. — Elv gyanánt lenne kimondható, hogy az anyakönyvi bejegyzést teljesítse mindig az a lelkész, a ki a funkciót elvégezte, már t. i. saját egyháza körében. — A mai viszonyok között azt hiszem ez helyesebb és célszerűbb eljárás volna, mint az eddigi. — A kérdésnek tisztázását, illetőleg a szives felvilágosítást erre nézve köszönettel veszem. Kassa. Ho­mtíla István. ISKOLA. Az új műegyetem. A budapesti műegyetem jelen­legi helyiségei annyira szűkek, hogy a szükséges tanter­mek. műtermek és laboratoriumok már nem helyezhetők el benne. A kormány tervbe is vette már egy űj műegye­tem felépítését, és annak a budai oldalon, a Lágymányo­son szemelt ki helyet. A főváros hajlandó is volt a kí­vánt 814 négyszögöl területet átengedni, azonban a meg­ajánlott 40 frt helyett 60 frtot kért érte négyszögölenként. Ezen megakadt a dolog, s a miniszter máshol keresett megfelelő helyet. ITgy látszik azonban, hogy az űj mű­egyetem mégis csak a Lágymányoson épül fel, a meny­nyiben a belügyminiszter a napokban arról ertesítette a fővárost, hogy a kormány hajlandó megadni a kívánt hat­van forintot. A házi feladat ellen. Wlassics Gyula miniszter legközelebb igeti bölcs rendeletet intézett a tankerületi főigazgatóságokhoz, melyben a házi feladatoknak mellőzé­sére és különösen arra hívja fel a tanárokat, hogy a vasárnapot a tanulók számára teljesen pihenő nappá te­gyék. A tananyagot — mondja a rendelet — az iskolá­ban kellene a tanulóknak elsajátítaniok és a házi mun­kásságnak legfeljebb az iskolában hallottak és tanultak megszilárdítására és szükség szerint Írásbeli alkalmazá­sára kellene szorítkoznia. Sok helyütt nagyon sok házi feladatot kapnak a tanulók, és egyes középiskolák tanárai még a hétnek egyetlen szünnapjára, a vasárnapra is oly sok megtanulni való anyagot, házi Írásbeli feladatokat, rajzokat stb. adnak fel, hogy a tanulóknak még ezen a napon sincsen módjukban a családdal való benső érint­kezés, vagy a fáradt elmének nemesen szórakoztató fog­lalkozással, vagy üdüléssel való megpihentetésére. A mi­niszter ennélfogva felszólítja a tanárokat, törekedjenek arra, hogy vasárnapon lehetőleg egész menten maradja­nak a tanulók a házi feladattól és leckék megtanulásá­tól. — Bizony igen üdvös ez az intézkedés. A hét hat napján, vagy a hónapok munkájában megfáradt gyermek­elmének nagy szüksége van arra, hogy a vasárnap s a szünidők alatt felüdüljön. Azt a szabad időt házi felada­tokkal rabolni el pedagógiai bűn, a mely a gyermekek lelki-testi fejletlenségében és idegességében boszulja meg magát. Az »Eötvös-alap« ösztöndíjai és segélyössze­gei A »Magyarországi tanítók Eötvös-alapját* gyűjtő és kezelő bizottság néhány egyszáz forintos és több ötven forintos ösztöndíjra s több ötven forintos segélyre pályá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom