Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1897 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1897-02-21 / 8. szám

volt-e a derék nevelő, ki mint pforzheimi lelkész halt meg, avagy csak nevének volt Melancbtonra oly nagy hatása: ez eldöntetlenül marad ugyan, de Melanehton magyar-barát érzelmei mégis kétségtelenek előttünk. Melanchtonnak a magyarországi protestantismusra való befolyását már az által is kimutathatjuk, ha pusztán barátait, pártfogoltjait és azokat felsoroljuk, a kikkel levé­lileg össszeköttetésben állott. Ezeknek száma ma már teljes pontossággal meg nem állapítható ugyan, de az is­mert nevek birtokosainak tekintélye és súlya magáról a Melanehton befolyásáról elég tájékoztatást nyújt. Mindjárt legelői megemlítjük a magyar Luthert, Dévay Biró Mátyást, ki tudtunkkal három ízben is meg­fordult Wittenbergben. Hogy tanuló korában 1529-ben minő viszonyban volt Melanchtonnal, az előttünk isme­retlen, de 1536 ban, midőn Dévay másodszor járt Witten­bergben, őt Melanehton »kitűnő bölcsességgel, tudomány­nyal és kegyességgel ékes férfiúnak < nevezi, testvére gya­nánt fogadja magánál és társaságát felette kedvesnek ta­lálja. A hazatérő reformátort, mint barátját, ajánlja az országbíró Nádasdi Tamásnak, ki a sárvári iskola meg­alapítója és az első magyar nyelvű újtestamentum bőkezű maecenása volt, szives pártfogásába. A jó viszonyt Dévay­val továbbra is fentartá, egymással leveleztek és midőn Dévay 1541-ben, több társával együtt Frangepán Ferenc kalocsai érsek s egri püspök elől a külföldre volt kény­telen menekülni, Wittenbergben, Melanehton házánál ismét barátságos fogadtatásra talált, sőt tőle György branden­burgi őrgrófhoz ajánló levelet is kapott, bogy annál al­kalmazást találhasson. StöcJcel Lénárd bártfai tanító s a felvidék legtekin­télyesebb reformátora szintén szívélyes benső viszonyban állott Melanchtonnal. Rokon lelkületük, közös élethivatá­suk éltök fogytáig tartó barátsággal fűzte őket egybe. Melanehton mindent elkövetett, hogy a kitűnő tudományú férfiút a saiát hazája számára megnyerhesse, több fényes állást ajánlott neki, de Stöckelben erősebb volt a magyar földhöz való ragaszkodás, mint a világi előnyökkel kecseg­tető külföldi hivatalok csábító ereje. Haza jött tehát és itthon egészen Melanehton szellemében és szerepében működött. Ő írta a hazai első hitvallást és már életében kiérdemelte a >Magyarország tanítómestere* díszes címet. Gyalui Torda Zsigmond, Erdély szülötte, szintén igen közel állott Melanehton szivéhez. Különben is egyike volt kora legkitűnőbb férfiainak, ki költői és szónoki te­hetségével a paduai egyetemen is méltó feltűnést keltett. Később a kassai kamara elnökévé lett és Melanchtonnal, valamint Cammerariussal ezeknek éltök végéig folytonos összeköttetést tartott fenn. Hozzájuk intézett levelei a ma­gyar hitújítás-történet nagyon becses forrásai, A fentebbieken kívül összeköttetésben állott még Erdösi Sylvester Jánossal, kit Nádasdinak ajánl; Hontér Jánossal, az erdélyi szász föld apostolával, kinek egyház­szervező munkáját a legnagyobb elismeréssel méltányolta; Wagner Bálint brassói lelkészszel, kit a szász egyházak­szervezése körül tanácscsal és útmutatással látott el. Párt­fogolta Henkel János, Mária királyné udvari papjának hasonnevű unokaöcscsét, Lippai Kristófot, Nemesváthi Niceus Pált, Rubigallus Pált, Scherer Salamont, Scipió Pált, Szenterzsébeti Mártont, Trugnitius Jánost és számos magyarországi ifjút, kiknek nevét nem is tudjuk, hanem csak annyit találunk róluk felemlítve, hogy magyarok voltak. Levelezett az előbb említetteken kívül Henkel Jánossal, Georgiewietz Bertalannal, Ramaschi Mátyás szebeni lelkész­szel, Werner György sárosi kapitánynyal, Schaller Quirinus selmeci polgármesterrel, Nádasdy Tamás s Perényi Péter főurakkal, Bártfa, Eperjes, Körmöc s több más város ta­nácsával. Nem csoda tehát, hogy a kinek ennyi magyar isme­rősei voltak, az rokonszenvezett hazánkkal s érdeklődött ennek sorsa iránt is. Magyar barátai, ismerősei, a Witten­bergbe menő ifjúság tudósították őt folyton hazánk köz-és egyházi viszonyai felől, de ezen felül ő maga is gyak­ran kért értesítést hazánk s ebben a reformáció hely­zetéről. A török előnyomulásáról vett hírek mindig mélyen lehangolták, megrázták és nem titkolta, hogy Magyaror­szág bukásában a németek önzését hibásnak tartja. Belátta, hogy Magyarország a keresztyénség paizsa a török ellen. 1541-ben sürgette Luthert, ki az augsburgi birodalmi gyű­lésen volt, hogy a Magyarországnak adandó hadi segély ér­dekében tegyen meg minden lehetőt, és midőn Buda eles­téről értesült, fájdalmasan feljajdul s vádolja nemzetét, mondván: a mi hőseink ime itthon ülnek és talán azon tanakodnak, hogy valamit komolyan kezdjenek ? Dehogy! írásokkal harcolnak egymás ellen. A mi németeink csak saját határaik védelméről gondoskodnak... ennyire kihalt a régi dicsőség!« ... És látván honfitársai tétlenségét, Istentől kéri és várja, hogy Magyarországot megmentse a veszedelemtől. Épen ily, sőt még nagyobb érdeklődést mutatott a magyar reformáció iránt. Ennek terjedése neki is szivén feküdt épen úgy, mint Luthernek, de szeretettől megtelt szelid lelke sokkal többet tudott magához ölelni, mint Luther harcias hírtől duzzadó szive, mely inkább a sza­kításban volt energikus. A magyarországi szomorú események között öröm­virágok is nyíltak számára s ezeket a reformáció terjedése hajtotta. Már 1539-ben örömmel említi, hogy a protes­tantismus a Tisza vidékén, Erdélyben s a török hódolt­ságban erősen terjed. A török iránt való ellenszenvét némileg enyhítették azok a hírek, hogy a török sokkal barátságosabb a reformáció iránt, mint Ferdinánd s a római katholikus püspökök. Ugyanis tudjuk, hogy refor­mátoraink még a törökök megtérítésével is kecsegtették magukat, sőt eféle hírekkel a külföldnek is szolgáltak, de Gyalui Torda Zsigmond már 1545-ben megfejté Melaneh­ton előtt a török pártfogás okát, mely egyszerűen azon számításon alapult, hogy az evangélium miatt üldözött magyar népet saját területére vonzza s velők adófizetői számát szaporítsa. Melanehton nem csupán a magyarországi hírekre volt

Next

/
Oldalképek
Tartalom