Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1897 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1897-10-03 / 40. szám

egyházpolitikai törvények állami szempontból beváltak, különösen azt hangsúlyozta, hogy egyházi szempontból erős védekezésre van szükségünk, mert az új rend a fele­kezein élkúHség és a vegyesházasság oknál mutatkozó tör­vényes eligérlcezés révén erősen szorongatja az olyan gyü­lekezeteinket, melyekben laza a lelki gondozás és nem elég intensiv a vallásos nevelés. Örömmel konstatálja, hogy pesti egyházmegyénkben az új rend minden nagyobb rázkódtatások nélkül lépett életbe. Ép azért teljességgel nem látja szükségét e törvények revíziójának. Csak tegye meg kiki a maga kötelességét az egyházi és erkölcsi véde­kezés, éberség és gondosság tekintetében, akkor egyházunk az új viszonyok között is derekasan megállja a maga helyét. A gyűlés megalakulása rendén bejelentetett, hogy lelkészi aljegyzővé György László 16 szavazatával szem­ben 17 szavazattal Mádi Lajos újpesti lelkész választa­tott meg, ki a hivatali esküt azonnal le is tette. Az espe­resi jelentés során Szabó Sándor üllői és Bárdy Pál hévizgyörki új lelkészek állásukban megerősíttettek. A vegyes vallású házaspárok nyilvántartására, különösen abból a szempontból, hogy a gyermekek az idegen val­lásnak el ne igértessenek, a lelkészek felhívattak és uta­síttattak arra, hogy a vegyes házasságokról pontos statisz­tikát vezessenek; mert az új rendnek már ez a két évi hatása is meggyőzhetett mindenkit arról, hogy a szabad megegyezés révén meghonosított reversalisok roppant pusz­títást visznek véghez gyülekezeteinkben. Igen helyesen hangsúlyozták egyesek azt. hogy e téren főleg a praeocn­tiv intézkedésekre, nevezetesen a gondosabb hitoktatásra és vallásos nevelésre, az ifjúság és családok körüli cura pastoralisra kell fektetni a fősúlyt. A pápás egyház gyón­tató székeinek lélekhalászó mesterkedéseivel szembe kell állítani a hívekkel való minél sűrűbb és hatásosabb sze­mélyes érintkezést. Mert a reversalis ereje csak ott törik meg, a hol tántoríthatatlan a hithüség és a hitbuzgóság. — Az egyházkerületi gyűlésre képviselőkül megválasztattak papi részről Vörös Károly váci és Földváry László váchartyáni lelkészek, világi részről Halász Orbán közjegyző és Kontra Kálmán ny. főszolgabíró. ISKOLA. Theologiai m.-tanári vizsgálat tartatott szept 30-án Budapesten a theol. akadémián. Hamar István okleveles lelkész és theol. helyettes tanár tett m.-tanári vizsgálatot az ó-szövetségi exegesisből és melléktudomá­nyaiból. A vizsgáló bizottság Szász Károly püspök úr elnöklete alatt Baksay Sándor, Farkas József, Kovács Albert, Petri Elek, Szabó Aladár, Szilády Áron és Szőts Farkas theol. tanárokból illetve egyházkerületi megbízot­takból állott. Censorul Petri Elek működött. A bizottság először arról a 10 nyomtatott ívre terjedő munkáról mondott véleményt, melyet Hamar th. magántanári dol­gozatul írt és e cím alatt adott ki: »Ilóseás próféta könyvebiblica és exegefica theologiai tanulmány. A bírálók (Petri, Szabó, Baksay és Szilády) az előértekez­leten nagy elismeréssel és dicséretfel szóltak az alapos, gondos és minden tekintetben jeles dolgozatról. Majd a szóbeli vizsgálaton adott szabatos, széleskörű olvasott­ságra, az angol és német szakirodalom ismeretére valló szép feleletei alapján Hamar Istvánt a bizottság a theo­logiai tanárságra jelesen képesítettnek nyilvánította. — E helyről is örömmel gratulálunk a derék fiatal tudósnak s szivünkből kívánjuk, hogy őt a hazai theol. irodalom és lelkészképzés előmozdítására a kegyelem Istene sokáig éltesse! Szigorú tanári fegyelem a r. kath. egyházban. Gaál Géza brassói róm. kath. főgimnáziumi rendes tanárt püspöke, gróf Mailáth Gusztáv hivatalvesztésre ítélte a következő indokolással: »T. uraságodat azért, hogy első neje életében polgárilag egybekelt egy másik növel, a mely együttélést róm. kath. egyházunk az első házassági köte­lék bontó akadályának fönnállása miatt róm. kath. törvé­nyes és érvényes házasságnak nem tekintheti, az érvény­ben levő tanári szabályzat 73. §-ának á) pontja értelmében a legsúlyosabb fegyelmi vétség, hitelvi sérelem miatt ezen­nel hivatalvesztésre ítélem, és értesítem, hogy az egyház­megyei igazgató-tanácscsal egyetértőleg tanári székét meg­örültnek tekintjük. Károly fehérvárt, 1897. szept. 12-én. Mailáth Gusztáv Károly gróf erdélvi püspök*. — Az Ítélet, törvényes; de hogy igaszságos és méltányos-e? az már más kérdés. Az azonban bizonyos, hogy az új püspök keményen gyakorolja az egyházi fegyelmet. Elaggott tanítók segélyezése. Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter valóban humánus rendszabályt léptetett ez idén életbe. Segélyben részesíti tudniillik azokat az agg tanítókat, a kik a törvény értel­mében előrehaladt koruk miatt nem voltak fölvehetők az országos tanítói nyugdíjintézet tagjainak sorába s ennek folytán minden támasz és segély nélkül vagy aránytala­nul csekély nyugdíjjal nélkülözéseknek vannak kitéve hosszas tanítói pályájuk végén. Ezzel a tanítói segélye­zéssel beváltotta a miniszter annak idején a képviselő­házban tett s általános helyesléssel találkozott kijelentését. GYÁSZ ROVAT. f Fördó's László makádi lelkész f. évi szeptember 29-én Makádon hosszas szenvedés után élete 38-ik évében elhunyt. Budapesten végezte theol. tanulmányait, több éven át Kecskeméten működött előbb mint káplán, majd mint katekheta. Néhány év óta Makádon lelkipásztorkodott. A rábizottakban hű volt, e mellett jó férj és gyöngéd apa. Haláláról következő jelentést adott ki a család: »Alól­írottak fájdalomtól megtört szívvel tudatják, hogy a hőn szeretett férj, a legjobb atya, az örökké feledhetetlen fiú, testvér, sógor és nagybátya tisztelendő Fördős László úr, a makádi ev. ref. egyház buzgó lelkipásztora, f. évi szep­tember hó 29-én reggel 7 órakor, életének 38-ik, boldog házasságának 10-ik évében hosszas szenvedés után örök álomra szenderült. A drága halott tetemei folyó évi október hó 1-ső napján délelőtt 10 órakor fognak a makádi sírkertben

Next

/
Oldalképek
Tartalom