Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1897 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1897-06-27 / 26. szám

s téves irányban is folytatja az evangelizáiást: nem tud­juk; ez esetre minden körülmények közt szembe állanánk, de egyházunk érdekében kívánjuk, vajha a Pápán elfoga­dott javaslatok minél előbb országszerte megvalósulnának, s akkor nem kellene túlzásoktól tartanunk. Az hiszszük, ebben t. laptársunk is egyetért velünk.« A tisza-vidéki lelkészi kör Bot-Paládon Bélteky Albert elnöklete alatt tartott értekezletén több helyi érdekű és csekélyebb fontosságú ügy mellett a kör tagjai különö­sen sérelmesnek találván egyházunkra nézve a szülőknek gyermekeik követendő vallására nézve megegyezbetéséf, illetve a mit az ezt megengedő törvény eredményezett. — a reversális és lélekhalászás" korának most már szente­sítve föltámadását, másfelől egyházunk anyagi bajait nem látván orvosolva a lelkészi fizetések 600. majd 800 frtra tervezett állami kiegészítésével, határozatilag kimondták, hogy óhajtják as 1868. évi Lili. t.-c. vissza,állítását és az 1848. éri XX. t.-c. életbeléptetését, s erre felhívják az egyetemes lelkészi értekezlet figyelmét,. — Ezenkívül elhatározták, hogy egy lelkészi árvaház felállítása s egy notanítóképezde szervezése iránt indítványt terjesztenek a szatmári egyházi értekezlet elé. ISKOLA. Budapesti theologiai akadémiánkon az évzáró vizsgálatok f. hó 18-án értek véget s akkor volt az év­záró ünnepély is. A vizsgáló bizottság a szokásos záró értekezleten megállapította a különböző iskolai jutalmakat, melyek a záró ünnepen osztattak ki; tudomásul vette a tanárikar ama jelentését, hogy Hamar István theol. helyet­tes tanár a theologiai m. tanári vizsgálati dolgozatát el­készítette s püspök urat felkérte, hogy a vizsgáló bizott­ságot a szóbeli vizsgálat felvételére f. évi szeptember első felében összehívni szíveskedjék; tudomásul vette az igaz­gató választmány elnökének, Szász Károly püspök úrnak amaz intézkedését, hogy Hamar István theologiai helyettes tanár megbízását a tanárikar javaslatára az egyházkerületi közgyűlés idejéig meghosszabította; tudomásul vette püspök úrnak amaz intézkedését, hogy Szöls Farkas volt. igazgatót, kit a tanárikar három évre újból és egyhangúlag igazgatóvá választott, állásában megerősítette. — A záró ünnepéi yen következő jutalmak osztattak ki: A Csontos-alapból 100— 100 frt Bocsor Lajos, Danóczi Antal, Kóréh Endre és Makay Lajos theologusoknak, mint osztályukban legkitű­nőbb tanulóknak. 2. A Gerenday-alapból Molnár János­nak 50 frt. 3. A Ballagi-alapból Makláry Károlynak 48 frt 20 kr. 4. A Gerenday József- és Bolgár Mihály­alapból Kulifay Lászlónak és Szánt-hó Gézának 25—25 frt. A Hul]av-alap 25 frt ja nem adatott ki. A szónoklati ver­senyen kilenc pályázó közül a 16 frtos pályadíjat (Nagy István bissei lelkész alapítványa) szavazattöbbséggel Mu­rányi János nyerte el. Barcsa Adolf adományából egy theo­logiai értekezéssel 100 frt jutalmat nyert Kóréh Endre, néhai Tatay András unokája. Az önképző kör adományá­ból egy filozofiai értekezéssel 15 frt pályadíjat kapott Kulifay István. A Várady Károly-féle 27 frtos prédikáció pálya­díj nem volt kiadható. — A jutalmak és pályadíjak ki­osztása után Szász Károly püspök úr lendületes szép beszédben mondott köszönetet a tanárikarnak s az ifjú­ságot buzdította további munkásságra, egyszersmind közzé­tette a vizsgáló bizottság ama határozatát, hogy f. évi augusztus 30-án a harmadévesek közül betegség és más okok miatt nem vagy hiányosan vizsgázott ifjak részére pótló vizsgálat tartatik. Végül SzÖts Farkas igazgató, rövid beszédével s püspök úr záró imádságával az iskolai év befejeztetett. Este az ifjúság bucsúvacsorát rendezett, melyen a tanárikar néhány s a vizsgáló bizottság egyik tagja is résztvett. A budapesti ev. ref. főgimnáziumban a lefolyt iskolai évben ösztöndíjat kaptak a következő tanulók: 1. A báró Majthényiné-féle alapból : Barna Dániel (VII. oszt.) 200 frt., Kerekes Géza (VII. osz.) 200 frt,. Németh János (VIII. o.) 200 frtot. — 2. Szíjj-féle alapból: Illés Géza (I. b. o.) 100 frt., Király Tibor (111. á.) 100 frt.. Fuxhoffer Dezső (III. b, oszt,.) 100 frt., Hetesy Ferencz (IV. á. o.) 100 frt., Szabó Károly (IV. b. o.) 100 frt., Szakáll Imre 100 frt.., Biró Sándor (VI. o.) 100 frt., Szabó Jenő (VI. o.) 100 frt., Szilvásy Zoltán (VIII. o.) 100 frt., Szilvásy Z. kapott még 100 frtot az egyesült fővárosi takarékpénztár alapjából. — 3. A Szalay-féle alapból: Csulak Zoltán (II. á. o.) 50 frt,, Csia Sándor (II b. o.) 50 frt., Benkő Viktor (IV. á. o.) 50 frt.., Bene Kálmán (V. o.) 50 frt,, és Bene László (VIII. o.) 50 frt., — 4. A Hubay-féle alapból: Nagy József (II. b.) 25 frt., — 5. A Balassa Lajos-féle alapból: Grossman Gyula (II. b.) 25 frt. Debrecen szab. kir. város meghívta az országos tanáregyesületet, hogy jövő 1898. évi nagygyűlését falai között tartsa meg. Felette Örvendünk ennek. Debrecent az iskolák városának szeretik némelyek nevezni s szép tőle, hogy ez alkalommal is igyekszik kimutatni a magyar kultura bajnokai iránti nagyrabecsülését. De másrészről kálvinista Rómának is hívják Debrecent. Hát a Prot. Iro­dalmi Társaságot mikor hívja vendégeül ez a kálvinista Róma? (J.) Az erdélyi ref. kollégiumok tanárai, a kerületi gyűlést megelőzőleg, f. hó 9-én Kolozsvárt rendkívüli tanárértekezletet tartottak, melynek egyedüli tárgya volt a jelenben éppen 33 éves »tanári özv. árvái gyámintézeU végleges feloszlása, illetve a gyámintézet alapjának a hét kollégium között oly arányos szétosztása, hogy azok áz országos tanári nyugdíjintézetben nem levő, néhai tanárok­nak élő özvegyeiről és árváiról gondoskodhassanak oly mértékben legalább, a mennyi évi segedelmet az 1893. t.-c. értelmében immár tovább fenn nem tartható, közös alapból eddig és most is élveznek. A kérdés megoldása és az úgy lebonyolítása 3 év óta húzódott, mert nem annyira számtani fejtegetések nehézsége és igazságos arány­kulcs megtalálása volt a nehéz gond, mint inkább a különböző érdekeknek s localitásoknak olyforma össze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom