Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1896 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1896-01-19 / 3. szám

beli címerek* színes képe, valamint a regényes fekvésű »Siklós vára* Cserna Károly eredeti rajzában. Az 52. füzet műmellékletei »A magyar király tornaöltözete a XV. szá­zad elején* és »VI. Albert osztrák hercegnek és nejének Johannának« arcképei az ambrazi gyűjteményből. Ezek a füzetek is tele vannak igen becses és ritka szövegké­pekkel. Egyes füzetek ára 30 kr. Előfizetés negyedévre (12 füzet) 3 frt 60 kr. Félévre (24 füzet) 7 frt 20 kr. Kapható minden hazai könyvkereskedésben. E G Y HÁ z. A dunántúli püspökválasztásról. A dunántúli presbyteriumok püspökválasztó szavazatait január 15-én bontotta fel Rudapesten Tisza Kálmán főgondnok lakásán a kiküldött bizottság, melynek tagjai voltak: b. Nyáry Gyula, Eötvös Károly országgyűlési képviselő, Molnár Réla ügyvéd, Dósa József, Tatai Imre, Juhász Pál és Vörös Ede lelké­szek. A szavazás nem vezetett eredményre, mert egyik jelölt sem kapott abszolút többséget. Antal Gábor ácsi lelkész kapott 112, Czike Lajos szőnvi lelkész 68, Vályi Lajos perbetei lelkész 50, Körmendy Sándor hedrahelyi lelkész 37, Begedi István istvándi-i lelkész 4 szavaza­tot; 10 szavazatot alaki hibák miatt érvénytelennek nyil­vánítottak. A bizottság e szerint Antal Gábor és Czike Lajos között új választást rendelt el, mely február havá­ban fog megejtetni. A budai lelkészválasztás ügyében a budapesti egyháztanács január 11-iki ülésében bemutattatott a vá­lasztók névsora, melyen 5565 szavazatképes egyháztag neve van kitűntetve, kik közül egyházi adóját eddig 3300 fizette be. A választók eme névsora az egész buda­pest-budai egyház köréből van összeállítva. Az egyház­tanács a névsort tudomásul vette s a szószékből való két ízbeli kihirdetését elrendelte, valamint azt is elhatá­rozta, hogy a választók névjegyzéke a reklamációk meg­íehetése végett nyolc napig a lelkészi hivatalba ki fog tétetni. A Haypál Renő meghivása érdekében kétezer egyháztag által aláírt folyamodványra vonatkozólag az egyháztanács kimondotta, hogy mivel aláírás útján az aláírások hitelesítése nélkül meghívást nem lehet eszkö­zölni, az aláírások hitelesítése pedig leküzdhetetlen nehéz­ségbe ütközik, a budai lelkészi állás betöltése a pályázat által való választás útjára terelendő. A mint tehát a rekla­mációra szükséges törvényes idő lejár, azonnal ki fog iratni a pályázat. (Mai számunk már közli is. Szerk.) Az egyházi anyakönyvek másodpéldányai ügyé­ben következő sorokat vettük: Egy igénytelen indítvány. Nem tudom feledékenységből történt-e? vagy pedig az intéző férfiak nem tartották nagy fontosságú dolognak s annálfogva nem tartották szükségesnek elrendelni, hogy az egyházi anyakönyvek másodpéldányai ezután is megőriz­tessenek. Én úgy vélem, hogy azon okok, melyeknél fogva az anyakönyvek másodpéldányai a megyéhez beszolgál­tattak, ezután is léteznek, ú. m. hogy tűz, árvíz, háborúk stb. veszélyei ellen megőriztessenek. Ezek alapján célsze­rűnek vélném, hogy az egyházi anyakönyvek másodpél­dányai megőrzés végett az egyházmegyei, vagy egyház­kerületi levéltárakba beszolgáltassanak. Kármán Pál. A harasztii ref. papválasztás ismeretes ügyében a »Siklósi Hirlap* a következő levelet tette közzé, melyet szerzője kívánságára mi is ide uyomatunk. Tekintetes szer­kesztő úr! A »Siklósi Hirlap« ez évi 66., 67. számaiban, a harasztii lelkészválasztásra vonatkozón megjelent cikkek, csak az utóbbi napokban levén elettem ismeretesekké, enge­delmével legyen szabad becses lapjában — önigazolásomul — a következőket kijelentem: Midőn—ha jól emlékezem — szeptember 29-én, a harasztiak közül 14-en templo­munkban meghallgattak, s isteni tisztelet után bejőve hoz­zám, emlegették, hogy a pályázók közül egyik és másik ilyen és olyan ígéretet tett, én kijelentettem nekik, hogy a teljes conventióra pályáztam, tőlem legkisebb fizetés­leengedést ne kérjenek, ne várjanak, s én csak tisztességes választás útján óhajtnék lelkészük lenni. Sem a nálam voltaknak tehát, sem bárkinek a harasztiak közül semmi­féle becstelen Ígéretet nem tettem, senkinek közülök egyet­len krajcárt is, sem a választás előtt nem adtam, sem választás utánra adni nem ígértem. Nem kértem fel, annál kevésbbé bíztam meg bárkit is, hogy érdekemben lélek­vásárlást űzzön. Mégis hogy történt-e ez? s általában, hogy mily korteseszközök használtattak ott fel akár elle­nem, akár mellettem, ezekről tudomásom nincs. Ha tör­tént ott lélekvásárlás, s ha a miként állíttatik, érdekemben történt volna az, kijelentem, hogy tudtom s beleegyezésemen kívül s miként az eredmény mutatja: nem javamra, s azt kell tehát hinnem, hogy ellenem irányzott célzattal történt az. Szíves üdvözlettel Kopács, 1895. dec. 19-én. Kőrösy György, ev. ref. h.-lelkész. A debreceni lelkészválasztás befejezése alkal­mából »Egy presbyter* a következő megszívlelésre méltó szavakat írja a »Debr. Prot. Lap* legutóbbi számá­ban: »A lelkészválasztás ügyének szerencsés bevégződése nemcsak Debrecenre nézve örvendetes, hanem fontos ez magasabb szempontból is. A tiszántúli egyházkerület ismét nagy rést ütött a partikulárizmusnak azon merev választó falán, mely ezt a kerületet a tiszáninneni kerülettől saj­nálatunkra elkülöníti. Nagy rést ütött akkor, a midőn en­nek a kerületnek főjegyzőjét a eltérő irányú theologiai akadémiájának épen egyik irányadó tanárát a kerület legfényesebb egyháza, a debreceni egyház választotta meg lelkészéül. A testvér tiszáninneni egyházkerületen van most a sor, megmutatni, hogy eme nagyon fontos tény horderejét méltányolni akarja-e. Nem a merev különvá­lásra, hanem az egyesülésre, erőink egyesítésére int egy­házunk nagy érdeke, fejlődése, magasztos hivatása. Ha e két testvér elvalahára egygyé lehetne szeretetben, egye­sítené erőit, melyeket a közjóra fordíthat: Istenem, mily szép nap hajnalára virradhatnánk!* Egy földbirtokos a hitébresztés érdekében következő megszívlelésre méltó dolgokat ír a nagyváradi »Ébresztő*-ben: »Szeretnék egy nagyot kiáltani, hogy hal­laná meg minden igaz kálvinista vérem, valahol csak egy van e drága hazában. Azt szeretném most kiáltani: úgy álljunk mi talpra mind egytől-egyig, hogy közénk, népünk közé ne furakodhassék az a szennyező méreg. (Az ultra­montán propaganda értendő. Szerlc.) Nincs én előttem most semmiféle párt, csak a kálvinistát nézem, annak

Next

/
Oldalképek
Tartalom