Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1896 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1896-11-29 / 48. szám

Igen sajnálatos dolog, hogy a budai zsinat vívmányait nem ismerjük eléggé (azt hiszem, hogy a Révész Kálmán által, a Prot. Szemlében közölt napló sem ad sok felvilágosítást e tekintetben) ós így nem tudjuk megállapítani, hogy tervben volt-e már előre ez intézkedés, avagy csak ötlet­szerűleg merült fel. Ugyanis azt olvassuk a Révész Imre által közölt jegyzőkönyvből (Figyelmező 1874. 385—86. 1.), hogy a negyedik ülésben »M. Bay Ferenc királyi táblabiró és tanácsos úr előadta, hogy néhai t. Szilassy László úr, vallásunkat tartó olyan egyházi szolgáknak gyámolítására, a kik nem maguk hibája miatt, hanem a belső hiva­talban töltött szolgálatjuk által lett erőtlenségek végett szűkölködő sorsra jutottak, hagyott 1000, azaz ezer forintokat oly megjegyzéssel, hogy azon tőkepénznek évenként való hasznának elvételére, akármely részünkről való püspökségben talál­kozható olyatén elerőtlenedett férfiak kerestes­senek fel; kivánt azért abban, mint a testamentom rendeléseinek elkövetője, a t. zsinat által utasít­tatni, hova és kinek kellessék azon 1000 frtokat letenni, vagy általadni?«. A zsinat e kérdést »az egyházi jövedelmeknek helyes elrendelésé­nek módja körül munkálkodó deputáció elibe« utasítja véleményadás végett. Akár volt tervben már előre a 115. kánon, akár nem : A Szilassy név dicsőségére szolgál ezen nagylelkű, tekintélyes összegű és egyház bajai­nak alapos ismeretéről tanúskodó hagyomány. A 115. kánonból különösen kiemeljük a következőket: A zsinat nyűg- ós gyámintézetet akart alapítani, a mely nem egyetemes, hanem kerületi kezelés alatt áll ugyan, de egyetemes jellegű, minden kerületben azonos alapon állí­tandó fel. Minthogy nyűg- ós gyámintózetről van szó, felállításához az egyházak ós egyházi hiva­talnokok egyaránt ós egyenlő arányban kötelesek járulni. A hozzájárulási arány mindkét félre nézve a lelkészi jövedelem 2 Va %-a, csakhogy — és ez igen bölcs intézkedés — a létminimumul felvett 100 frt után járulék nem fizetendő, vala­mint — és ez is mély belátásról tanúskodik — első két évében hivataloskodásának a belhiva­talnok (a szövegben ugyan csak lelkészekről van szó) a járulékok fizetése alól mentes. A »kegyes társaság« kiterjeszti áldásait a tanítókra is, kik — régi kánonnál fogva nőtlenek tartoztak ma­radni (komjáthii IV. 10.) — úgyis lelkészi pályára léptek legtöbbnyire, minthogy a főiskolát végzett ifjak képezték ekkor a tanítói kart, ideiglenesen 2—3 évig maradván e hivatalban. Végre azt kell kiemelnünk, hogy a segélyezés a szükséghez mérten volt tervezve. Csakis azok sególyeztetnek, kik erre érdemesek és rászorultak, de ezek is szükségük arányában. Ez az intézkedés szintén nagyon helyes, csakhogy egyedül oly patriar­chalis állapotok között volt megvalósítható, mint a minők még akkor uralkodtak, ós hozzá tehet­jük, hogy ez intézkedés szükséges is volt, mert különben a jövedelem sem lett volna elegendő. Azonban a budai zsinat szép tervezete jó­formán papiron maradt. A kerületi gyámintéze­tek, a jövedelem arányában való befizetésekkel, a szükség-mértékhez képest adandó segélylyel nem igen akartak létre jönni. Megpróbálkoztak tehát azok, kiket leginkább érdekelt a dolog, a lelkészek, az egyházmegyei gyámintézettel, csakhogy itt is lassan tudtak sikerre vergődni. Néhány alapszabály ós terv van közölve a Fábián-Látzai-fóle »Prédikátori tár­ház« II. kötetének negyedik fogatában (1806) a dunántúli egyházkerület néhány megyéjéből. Igen érdekes és tanulságos olvasmányok, melyek sok egyebek mellett kétségtelenül bizonyítják, hogy mily roppant kár volt az egyetemes kerü­leti intézet tervének elhanyagolása. Bemutatom őket röviden a következőkben: A barsi egyházmegye 1799-iki »elerőtlene­clett prédikátorok és prédikátori özvegyek és árvák tápláltatására felállított Cassának alkotmá­nya az önkéntesség elvére van fektetve (6. §.) s visszamenőleg, kinek-kinek hivataloskodása egész idejére kiterjed. Minden tag köteles az 1799. év nov. 5-ike előtt eltöltött hivataloskodása minden évéért 2 Rfrtot, jövőben pedig tagdíj gyanánt 4 Rfrtot fizetni. A később más egyház­megyéből átlépők ugyanezen elvek alá esnek (2., 3, 17. §.). A belépési járulék 10 Rfrt (2. §.). A vacantok, fél díjfizetése mellett jogukat, a Cas­sához fentarthatják (18., 19. §.). Az özvegy az özvegyi év alatt köteles a rendes évdíjat, a négy Rfrtot fizetni (4. §.). Sególyeztetnek a lelkészek 45, az özvegyek, 30 az egészen árvák fejenként kilenc Rfrtjával, de a nyugdíjas atya, vagy gyám­díjas özvegy életében a feleség, illetőleg gyer­mekek nem sególyeztetnek. Az özvegy újra férjhez menetel esetében gyámdíját veszti, de árvái fél­díjat (4 Rfrt 30 krt) kapnak. Csak a cassában tagsággal bíró atya gyermekei nyernek segélyt és peclig a fiúk 21, a leányok 18 esztendős koru­kig, illetőleg míg állást nyernek, vagy férjhez men­nek, ha t. i. ez előbb következnék be. A segé­lyezésre felhasználható ugyan a tőke is részben (5. §.) ós ideiglenesen, de ha a deficit állandónak mutatkozik, a nyűg- és gyámdíj és segély arány­lagosan megszorítandó (16. §.). A többi intézke­dések a kezelésre vonatkoznak. »A Tatai Yen. Tractusnak a már nem szol­gálható prédikátoroknak és prédikátori özvegyek ós árvák felsególésére felállított kegyes Intózete« 1800-ban alakult meg. Elrendeli, hogy minden

Next

/
Oldalképek
Tartalom