Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1895 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1895-12-05 / 49. szám

19. §. Az előbbi szakasz első pontjában jelzett járu­lékok a gyámintézetbe való belépést követő három éven át. évi egyenlő részletekben fizetendők be, illetékes úton az intézet pénztárába, míg a második és negyedik pont alatt foglalt állandó évi járulékok minden év végére szol­gáltatandők be. 20. §. A leendő lelkészek fizetés kötelezettsége a szolgálatba lépéssel, a már szolgálatban levőkre nézve pedig a jelen szabályzat életbeléptetése idejével veszi kezdetét. 21. §. A gyámintézet pénztárába beszolgáltatott járu­lékok visszafizetésének helye nem lehet. 22. §. A gyámintézet ügyeinek legfőbb intézése, a gyámintézeti alap és egyéb kezelési ügyek ellenőrzése az egyetemes konvent hatáskörébe tartozik, mely a belépési járulék és az évi tagsági díj összegét a 18. §. 2-ik pontja értelmében megállapítja, a papi fizetéseknek 10 évről 10 évre eszközlendő revíziója folytán helyesbbítteti, s a végrehajtó bizottságnak az esedékessé vált évjáradékok és nevelési, illetőleg gyámolítási segélyek kiszolgáltatására vonatkozó előterjesztései fölött véglegesen határoz. 23. §. A gyámintézetet, mint az egyetemes egyház közvagyonát érdeklő minden ügyben való határozathoza­tallal az országos közalapi végrehajtó bizottság bizatik meg, mely az esperesek által hozzá felterjesztett ügyekben határoz, illetve az állandó segélyek folyósítása s más fon­tosabb ügyek tekintetében egész évi működésének kimerítő ismertetésével kapcsolatban az egyetemes konventhez éven­ként előterjesztést intéz s javaslatokat tesz. 24. §. Az országos közalapi végrehajtó bizottság, mely a megelőző szakaszban jelzett minőségében >Az or­szágos ref. lelkészi gyámintézet végrehajtó bizottsága* nevet viseli, saját rendes, vagy póttagjai közül egy általa alakítandó, három tagból álló állandó albizottság útján is intézheti az országos gyámintézet folyó ügyeit. 25. §. A gyámintézet összes vagyonának kezelési módját a konvent határozza meg. 26. §. Az évjáradék, neveltetési, illetőleg gyámolítási segély, s ezen szabályzat alapján támasztható egyéb igé­nyek érvényesítését célzó folyamodványok az illetékes es­peresi hivatalok útján, s azok véleményes javaslatával ellátva, a gyámintézet végrehajtó bizottságához nyújtandók be, mely is a hatásköréhez tartozó ügyekben intézkedik : a konventnek fentartott ügyek elintézésére nézve pedig véleményes jelentést tesz. 27. §. A lelkészek által fizetendő évi járulékoknak, a lelkészek belépési járulékának a 21. §-ban jelzett idő ben leendő beszedésével az egyházmegyék bizatnak meg, kiknek e szabályzat rendjén azon jog is megadatik, hogy az év végéig be nem folyt járulékok fizetésére nézve három hónapig terjedhető haladékot adhassanak 5% késedelmi kamatok fizetésének kötelezettsége mellett, s a mennyiben a járulékok ezen idő alatt sem folynának be, a késedelmes lelkészeken e követeléseket egyházi közigazgatási, esetleg a törvényekben meghatározott polgári úton behajthassák. 28. §. A jelen szabályzattal szervezett országos refor­mátus lelkészi özvegy-árva gyámintézet életbeléptetésétől kezdve választandó vagy kinevezendő lelkészek, körlelké­szek, misszionáriusok, illetőleg theologiai tanárok és lel­készi jelleggel bíró rendszeresített vallástanárok az illetékes egyházmegye hasoncélú intézetébe is tetszés szerint belép­hetnek, a mennyiben azon intézet alapszabályai meg­engedik. 29. §. A jelen szabályzat életbeléptetési idején már alkalmazásban levő lelkészek, körlelkészek és misszionáriu­sok, illetőleg theologiai tanárok és lelkészi jelleggel bíró rend­szeresített vallástanárok eddigelé szerzett jogaik fentart­hatása végett, az egyházmegyei gyámintézetek kötelékében szintén megmaradhatnak s alapszabályszerűleg megállapí­tott díjaikat pontosan fizetvén, özvegyeik és árváik segé­lyezés iránti igényüket, tekintet nélkül az országos gyám­intézettől elnyerhető állandó segélyezésre, az egyházmegyei gyámintézettel szemben is akadálytalanul érvényesíthetik. 30. §. .Jelen szabályzat az 1896. évi január hó 1-én lép életbe és 10 évenként revízió tárgyát képezi. Kiadta Tóth Sámuel. konv. jegyző. IRODALOM. ** Az év vége közeledik. Ezért bizalom­mal felkérjük Lapunk hátralékosait, hogy hátra­lékukat megfizetni szíveskedjenek; egyszersmind a megrendelőket is tisztelettel figyelmeztetjük elvállalt kötelességök teljesítésére. A Lap szer­kesztősége és kiadósága minden lehetőt elkövet arra. hogy a kor színvonalán álló, az egyház és iskola érdekeit híven szolgáló lapot adjon a közön­ségnek; méltán megvárhatja tehát a megrende­lőktől. hogy önként vállalt kötelességöknek ők is megfeleljenek. ** Kis Hitoktató. Tanyai vagy községi katholikus iskolába járó református gyermekek számára készítette Léván Lajos sárkeresztúri lelkész, kiadja a dunamelléki ref. egyházkerület. 77 lap, ára kötve 15 kr. Budapest, 1895. Kókai Lajos bizománva. Ez a hézagpótló köny­vecske olyan növendékeknek van szánva, kik idegen fele­kezetű iskolába járva, rendszeres vallásoktatásban nem részesülhetnek. Úgy van tehát a könyv szerkesztve, hogy a népiskola mind a hat osztályának tananyagát felöleli. Rövidke imádságokkal kezdi, a szebb énekekkel folytatja s az ünnepekről való legszükségesebb tudnivalókkal zárja be az 1. és 11. osztály tananyagát. A III. osztály számára a református isteni tisztelet leírását, a szebb bibliai törté­neteket s a bibliáról szükséges ismereteket dolgozza fél. A IV. osztálylyal a főbb keresztyén hitcikkeket közli Az V. és VI. osztály részére erkölcstan, egyháztörténet s egy kis symbolikai és egyházjogi ismertetés van a derék kis könyvben, melylyel egyik munkatársunk szívességéből nem sokára részletesen is foglalkozunk. ** Unitárius történetírás és Kálvinorthodoxia. (Servet és Kálvin). Irta Kanyaró Ferenc. Kolozsvár, 1895. Ajtai K. Albert könyvnyomdája. 159 nagy 8-adrét lap. Ára? — A »Ker. Magvetőd-ben évek óta folyó vita­irat külön lenyomata, melyben felekezeti gyűlölettel és ritka vakmerőséggel ront neki Kanyaró mindazoknak, a kik az 1891-ben megjelent »Unitáriusok Magyarországon* című felekezeteskedő munkájára észrevételeket tettek. S. Szabó J., Prot. Lap, Balogh F. még csak kisebb szúrást-vágást kapnak, de már Révész Imre és Révész K. keményen kikap­nak azért, mert az unitárizmusról kedvezőtlenül, a kálvi­nizmusról pedig dicsérőleg mertek nyilatkozni, Révész K.-nak pedig különösen azért ront neki, mert Kanyaró

Next

/
Oldalképek
Tartalom