Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1894 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1894-12-20 / 51. szám

megelégedve mondogatá, sóhajtozá, midőn az aggkor és a betegség súlya alatt, évszázad terheinek hordozására alkotott látszó vállai megtörtek: ^Bocsássad el, Uram, békességgel a te szolgádat!* — addig mi azon óhajtással váltunk meg tőle: »Add meg neki, Uram, te idvezítésed örömét!« s támassz ami magyar Sionunkban minél több hozzá hasonló buzgóságú őrállót! —a—s. IRODALOM. ** A dunamelléki egyházkerület Egyházi Érte­kezletének Emlékkönyve, melyet a í. évi október 30-án Budapesten tartott értekezlet megbízásából SeÖts Farkas értekezleti titkár szerkesztett, a napokban hagyta el a sajtót. Tartalma: Az értekezlet naplója Hamar Istvántól, Az egyházi értekezletek feladatáról tartott felolvasás Si öts Farkastól. Közölve vannak benne az értekezlet alapsza­bályai és az értekezlet céljaira begyült adományok. A csinos kiállítású füzet Hornyánszky Viktor nyomdájából került ki. **Az utolsókét egyházpolitikai törvényjavaslat. Koráis Gyula fgyet. jogtanárnak e címen kiadott s álta­lunk minap (47. sz.) részletesen ismertetett röpirata má­sodik bővitett kiadásban is megjelent. »Utólagos megjegy­zések* cím alatt egy kis fejezettel meg van bővítve az aktuális érdekű munka. Ebben a szerző bővebben meg­magyarázza, hogy az izraelita vallásnak a keresztyén államban közjogi testületi jog adható és adandó is, de paritás nem. — A szép kiállítású fűzet Bévai Leó kiadása s megszerezhető két koronáért. ** Jézus Krisztus. Irta V. Didón Domokos-rendi áldozó-pap, franciából fordították dr. Kiss János és Sulyok István Csanád-egyházmegyei áldozó-papok, kiadta dr. Kiss János, pápai kamarás, a Szent-István-Társulat igazgatója. Két nagy kötet, három térképpel és egy rajzzal. Ára fűzve 5 frt, díszes angol vászonkötésben 6 frt 50 kr. — Az Üdvözítőről római kath. szerzőktől újabban megjelent mű­vek között kétségtelenül ez a legkitűnőbb. Megdicsérte a pápa, magasztalólag szól róla a római katb. sajtó, kedve­zőleg fogadta nemcsak Franciaország, hanem Német- és Angolország hívő közönsége is. Nagy népszerűségét főleg annak köszönheti, hogy nem a szaktudósok számára készült, hanem tudományos alapon a művelt közönség igényeihez van szabva, a tudós kritikai apparátust és a polémiát, mellőzi s emelkedett szellemben egyszerű vonzó nyelven tárgyalja az Üdvözítő életét. A Megváltó Istenemberi képe plasztikusan domborul ki Didón atya művében. Dogmatikus része teljesen megegyez a római theologia hitelveivel, de azért komoly törekvéssel igyekszik arra is, hogy — a mennyire a római theologia keretében lehetsé­ges — a történelmi birá'at követelményeinek is eleget tegyen. S ez több tekintetben sikerült is a nagy olvasott­ságú és szellemes szerzőnek, ki a mü megírásánál köve­tett elveit a bevezetésben, a vitás történet-kritikai kérdések tudományos tisztázását a függelékben közli. A fordítás elég magyaros és világos, csak a Káldi-Tárkányi szerint közölt szentírási idézetek hangzanak kissé idegenszerüleg a Károli-bibliához szokott fülnek. A mű minden esetre alkalmas arra, hogy az Üdvözítőben való hitet erősítse, s mint a pápás theologia legkitűnőbb Jézus-biografiáját protestáns olvasó közönségünknek is ajánlhatjuk. Kriti­kával olvasva sokat lehet tanulni és épülni belőle. Kará­csonyi ajándéknak igen alkalmas mű. Megrendelhető dr. Kiss Jánosnál Budapest, Királyi Pál-utca 13. szám. **Der Glaubensbote. Christlicber Familien-Kalender auf das Jahr 1895. Minden napra egy-egy bibliai mon­dással, a Bethesda diakonissa kórház javára szerkeszti és kiadja Gladisehefsky Károly. — A szokásos naptári rész mellett gondosan összeállított keresztyén olvasmányok, versek, elbeszélések, építő és oktató közlemények, továbbá csinos képek élénkítik az igazi evangéliumi szellemben szerkesztett naptárt. Talpra esett cikkecskék szólnak a vasárnapi bibliai iskolák, a házi ájtatosság, a külső és belső misszió ügyéről kedveitető, népszerűsítő modorban. Nagyon jó az utolsó évről szóló krónikája, melyben az év nevezetesebb eseményei vannak népszerűen, vallásos szellemben ismertetve. A naptár úgylátszik nagy kelendő­ségnek örvend, mert az első kiadása immár elfogyott s most második kiadásban jelent meg. Megrendelhető Gladi­schefsky Károly reform, lelkésznél Budapest, Alkotmány­utca 15. sz. ** Az egyetemi tanárképzés kérdéséhez cím alatt becses kis röpirat jelent meg Beöthy Z*olt egyetemi tanártól. Szerző mint közvetlen észlelője és avatott ismerője a kérdésnek, erélyesen és nyomós érvekkel sürgeti a tanár­képző intézet átalakítását. Bendezni kivánja a tanárnöven­dékek anyagi ellátását és ösztöndíj-ügyét, de rendezni külö­nösen azok kiképzését. Ez utóbbi tekintetben feltétlenül megkívánja, hogy a tanárképzés »a tudomány részleteinek magas színvonalon álló közlése és módszereinek megismer­tetése mellett* a jelöltet »teljesen és minden hiány nélkül* megismertesse szaktárgyával. »Az egyetemi képzésnek nem szabad a tanár készültségében olyan hézagokat hagyni, melyeket a kathedrán nem pótolhat más részleteknek leg­behatóbb, tudományos ismerete, sőt mívelése sem. Egye­temi tanárképzésünk mai berendezése és állapota pedig erre a követelményre egyáltalában nincs kellő figyelem­mel. Tanárjelöltjeink a vizsgálataikon megkívánt s jövő pályájukon szükséges ismeretek jelentékeny részét egyetemi képzésök folyama alatt nem hallják, s vagy kézikönyvekből pótolgatják rendszertelenül és felületesen, vagy pedig semmi­képen.* A mostani tanárképzésnek e kétségtelen hiányain a szemináriumi és tanárképzői gyakorlatok sem segítenek, mert ezeken is csak »többé-kevésbbé kapcsolatos részlete ket s tán általánosabb természetű összefoglalásokat adtunk, szellemet és kedvet ébresztettünk, utakat mutattunk, kerete­ket vontunk; de az ismereteknek azt az összefüggő teljes­ségét, melyre a jelöltnek vizsgálatain és jövendő pályáján szüksége van, nem adjuk meg.* Ennélfogva okvetlenül gon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom