Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1894 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1894-11-29 / 48. szám

Ezen három gimnázium és annak tanári kara között még eddig mindig megvolt a református jellegből és a közel szomszédságból önkényt folyó testvéries jó viszony. Ha talán a legközelebbi évekhez ez intézetek tanárai kö­zött a személyes ismeretség és érülközés szünetelt is, annak oka bizonyára nem ezen intézeteknek egymás iránti féltékenykedésében, hanem egyedül abban keresendő, hogy űgv a kisújszállási, mint a karcagi gimnáziumnál is ez utóbbi időben folytonosan változtak a tanárkarok tagjai, a mezőtúri gimnázium tanárainak száma is új egyénekkel megkétszereződött s így a folytonos változás a személyes érülközések hiánya vagy rövid tartama miatt az addigi jó viszony ápolására alkalmat nem nyújthatott. Ezen gimnáziumok régibb tanárai nem az őket egy­mástól elválasztó ellentéteket, hanem az egyesítő ponto­kat keresték, nem egymás törekvését meghiúsítani és túl­licitálni, hanem azt biztosítani igyekeztek, egymásban nem a versenytársat, hanem a testvert, a barátot keresték, jól ismervén Sallustius amaz állításának igazságát: Quis amieior, quam fráter fratri ? aut quem alienum fidum invenies. si tuis hostis fueris ? Ma sem tudok semmi olyan dologról, mely ezen gimnáziumok tanárait egymásnak ellenlábasaivá tenné és hiszem, hogy ha e tanárkarok személyzete megállapodik, közöttük az egy időre megsza­kadt személyes érülközés megújítása által a régi testvéries viszony épen e gimnáziumok érdekében folytatódni fog. Nézetem szerint e gimnáziumok rohamos fejlődésé­nek oka nem a féltékenykedő verseny vágyban, hanem az azokat fentartó ref. egyház és tiszta magyar község ön­tudatra ébredésében és azon törekvésében rejlik, hogy nemzetünk közgazdasági izmosodása folytán a maga ré­széről szintén hozzájáruljon a ref. egyházegyetem és állam­fentartó tiszta magyarfaj szellemi izmosodásához. A tiszta magvarfaj által lakott vidékeken a hivatását lelkiismere­tesen betöltő gimnázium egyáltalában nem felesleges s ha azt látom, hogy az egymás szomszédságában fekvő s gimnáziumok sokaságától környezett bárom nagykúnsági gimnázium nemcsak meg nem szűnik, hanem erőteljes főgimnáziummá kiegészülni törekszik, annak szívem tel­jességéből tudok örülni, mert az életképes gimnáziumok sokasodása által sokasodik az alkalom is tiszta magyar­fajunk szellemi izmosodására és ref. egyházunk erősbö­désére. Ez állításom igazságát a tények mutatják, mert hiszen a mezőtúri főgimnázium tanulóinak száma csak­nem megháromszorozódott, a kisújszállásié megkétszere­ződött s a karcagié is szokatlan nagyságot ért el, mihelyt a vidék e gimnáziumok életképes fejlesztésére irányuló törekvések komoly voltáról meggyőződött. Ily értelemben üdvözlöm én a három nagykúnsági gimnáziumot, nem mint versenytársakat, hanem mint a tiszta magyarfaj közművelődési focusait. Református. TÁRCA. Az asszony hivatása, Beszéd, Monod Adolftól. Felolvastatott a LorántfFy Zsuzsán 11a nőegylet alakuló gyűlésén. (Folytatás.) De értsetek meg jól. Nem hízelegni akarok én az asszonyoknak, hanem azok megszentelésében közre hatni. Ha azt mondtam, hogy a természet maga alkotta azon hiva­tásra, melyei a Szent írás tanít, nem állítom egyúttal azt, hogy már magatoktól képesek is vagytok azt betölteni. A bűnbeesés az emberi nemben csodálatos ellentmondá­sokat oltott az által, hogy a Teremtő munkáját megron­totta ugyan, de el nem pusztíthatta; ez ellen mondások egyike az, hogy az asszony természete szerint hivatását épen olyan mérvben képes, mint a minőben képtelen betölteni: képes, mert tehetségei ennek csodálatosan meg­felelnek, képtelen, mert ezek ellenében oly hajlamokkal bír, melyek annak útját állják. »Ezt a gonosz cselekedte!* ugyanabba a szívbe, melybe az Úr az asszony hivatásá­nak tökéletesen megfelelő legbecsesebb tulajdonok csiráját helyezte el, vetette a gonosz ama rossz magot, mely az elsőt elfojtja vagy fejlődésében gátolja, sőt még többet tett. Azon áldást rejtő csirákat igyekezett pokoli művé­szetével kikutatni az asszony szívében, hogy azokat meg­ronthassa és a jó magból gonosz gyümölcsöket tenyész­hessen. igen, azon dicső tulajdonokat tudta a kisértő meg­rontani, melyekkel a Teremtő hivatástok teljesítésére titeket megáldott, hogy belőlük ugyanannyi akadályt emeljen. Az ő félelmes és titkos befolyása következtében látjuk, hogyan lesz a tevékenységből nyugtalanság, az éberségtől kíván­csiság, a finom érzésből kétszinűség, az éleselméjűségből gáncsoskodás, a fürgeségből könnyelműség, a kedvességből tetszvágy, a finom ízlésből cifrálkodás, a befolyásból vesze­kedés, a hatalomból uralomvágy, a gyengédségből érzékeny­ség, a szeretet erejéből féltékenység, azon szükségérzeté­ből pedig, hogy másokon segítsen, érzékiség. Ez a követ­kezménye, hogy a szeretet és alázatosság, az asszonyban talált ama két fő jellemvonás, megromlott. Ugyanaz a szellemi tehetség, mely a házias élet korlátolt körét jelöli ki számára, hozza őt azon veszélybe, hogy a dolgokat kicsinyesen fogja fel és figyelmét csak egyetlen pontra irányítsa, de ezt oly önbizalommal, teszi, mely épen lát­körének kicsinyes voltát bizonyítja. Nem szokva meg sem maga, sem dolgai felett kétségeskedni, ellenmondást nem tűr, mert azt fel nem fogja, így a kevélységhez ér azon az úton, melyen a szerénységhez kellene jutnia. Szíve vágya, mely őt az áldozathozatalra és szeretetre hajtja, teszi őt ki annak a veszélynek, hogy még az áldozatokban is saját magát keresse és hogy valóságosan megkövetelje, hogy semmi jó se történjék nélküle. Féltékeny azon férfira, kinek egyedül kiván tetszeni és kinek segítségére kellene lennie; irigy minden asszonyra, a ki mint ő tetszeni és máson segíteni kiván. Irigy és féltékeny, jól jegyezzétek meg, szeretetből, de olyan szeretetből, mely a sátán isten­telen befolyása által szenvedélyes önszeretetté fajult. De az asszony, kit vallás-erkölcsileg a férfi fölé szeretnék helyeztetni — mert a szentség lénye is a szeretet, a szeretet lénye az önfeláldozás — ha egyszer a nemes ösztönöket, melyek jó tulajdonokkal ékesítették volna, rosszra használja és magát a bűnnek odaadja, azt oly indulatossággal és meggondolatlansággal teszi, melyet a férfi nem ismer: ilyenkor mélyebben sülyed hiú becsvágy, önzés, fösvénység, mértékletlenség, harag, gyűlölet, kegyet­lenség, élvhajhászat és istentelenség bűnébe, mintha szí-

Next

/
Oldalképek
Tartalom