Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1894 (37. évfolyam, 1-52. szám)

1894-06-14 / 24. szám

volt a szelisteiek bandériuma, lelkes örömrivalgások között hozván át szeretett püspöküket és egyházmegyei gondno­kukat Szelistére, hol a gyülekezet ünnepi díszben fogadta egyháza főpapját. Megható volt öröme e népnek, mely éveken át az erdőn sátrakban tanyázva, most díszes községben, csinos imaház, paplak és iskola előtt üdvözöl­hette püspökét, kinek e missziói egyház szervezése körül maradandó érdemei vannak. Az üdvözlés után rögtön munkához látott püspök úr és kisérete. Az iskolaházban tar­tott egyházi gyűlésen a legszebb rendben megállapíttatott a lelkészi díjlevél, mely alkalommal Cseh Ervin e. m. gondnok 50 frtot adott át a m. lelkésznek az egyház szük­ségeire, eme kegyes szavak kíséretében: »ha szüksége lesz rám tisztelendőségednek, tudja, hol lakom«; püspök úr pedig a missziói alapból 100 frtot helyezett kilátásba a missziói iskola céljaira. Majd megvizsgáltattak az egy­ház új épületei, azután a missziói ügykezelés, számvitel, anyakönyvek, a szórványok anyagi ereje, lélekszáma stb. minek végeztével d. u. 2 órakor püspök urat és kíséretét a nagylelkű Pejacsevics gróf fogatai visszavitték e derék főúr nasici vendégszerető kastélyába. Május 27-én két isteni tiszteletet tartott püspök úr Szelistén, egyet a német ajkú, másikat a magyar ajkú hívek számára, ez utóbbiak többnyire a szórványokból gyűltek össze ez alkalomra. Közben a nasici izraelita rabbi tisztelgett püspök úrnál, szivélyes fogadtatásban részesülve. A nép mindkét alkalommal zsúfolásig megtöl­tötte az imaházat s nagy áhítattal hallgatta főpapja ke­netes beszédjeit. Templom után a szórványokból, ú m. Nasic, Ferisánc, Pozsega és Zdence községekből össze­gyűlt hívekkel értekezett püspök úr. Ennek végeztével d. u. 1 órakor búcsút véve a hívektől, ismét visszahaj­tatott Nasicba Pejacsevics László gróf vendégszerető kas­télyába. A kiséret nagyobb fele esperes úrral a m. lelkész­nél elköltött ebéd után d. u. 3 órakor kocsikra ülve Nasicon át a vasúthoz kisérte püspök urat, kitől hálás szívvel érzékeny búcsút vettünk. Az egész látogatás folyto­nos örömei közé csak az vegyített fájdalmas érzést, hogy ág. h. evang. testvéreink nem jelentek meg püspök úr üd­vözletére és nem vettek részt a mi örömeinkben. Nagyon meglátszik már az anyaországból kiszakadt emez evang. hittestvéreken, hogy nincsenek az anyaországgal egyházi kötelékben s csak a »Krizsánerek«, (suszter-, szabó-, asztalos-papok) vagy »evangélisták* vezetése alatt állanak, kik készültség és hivatottság nélkül legeltetik itt az Úr nyáját. Szeliste, u. p. Nasic. Tóth Lajos, missz. leik. A gyermekek vallásáról szóló törvény­javaslat. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése. A midőn az igazságügyi bizottság a közoktatási bizottság véleményéhez hozzájárulva, a gyermekek vallá­sáról szóló törvényt általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadásra ajánlja, hozzájárul a közoktatási bizott­ság azon álláspontjához, hogy a törvényjavaslat 1-ső §-ába csak a bevett, vagy törvényesen elismert különböző vallásfelekezethez tartozó szülők gyermekeinek vallására vonatkozó rendelkezés vétessék fel. A törvényjavaslat által elérendő cél ugyanis a bizottság véleménye szerint főleg az, hogy az 1868. év LIII. t-c.-nek a vegyes házas­ságból született gyermekek vallására vonatkozó rendel­kezései a gyakorlati szükség követelményeinek megfelelően módosíttassanak, a miért is az igazságügyi bizottság a közoktatásügyi bizottság által elfoglalt állásponthoz hozzá­járulva, helyesnek találja azt is, hogy a szülők csak oly módon egyezhessenek meg, hogy valamennyi gyermek vagy az atyának, vagy az anyának vallását kövesse és ugyanazon bevett vagy elismert valláshoz tartozó házasfelek gyerme­keinek mely vallásban leendő neveltetésére a törvény rendelkezése ki ne terjesztessék, mert hiszen az állandósult jogszokás az, hogy az ugyanazon valláson levő szülők gyermekeiket saját vallásukban neveltetik s nem célszerű mintegy törvény útján felhívni a felek figyelmét arra, hogy ez alól kivételt tegyenek. A mi a megegyezés időpontjának szabályozását illeti, a bizottság eltérőleg azon álláspontól, melyet a köz­oktatásügyi bizottság elfogadott, hogy a házasok szüle­tendő gyermekeik mely vallásban leendő neveltetése iránt a házasság megkötésétől számított hat hó alatt egyez­hessenek meg, a kormány által beterjesztett törvény­javaslat abbeli rendelkezését fogadta el, mely szerint a születendő gyermek vallására nézve csak a házasság előtt létrejött megegyezés legyen hatályos. Ezen rendelkezés azért volt a bizottság nézete szerint elfogadandó, mert kétségtelen, hogy a házasság megkötése előtt más, a házasulókon kivül álló befolyások legkevésbé érvényesül­hetnek, tehát a szülők természetes joga, a legszabadabb és legfüggetlenebb nyilatkozása juthat érvényre, és mert a házasság megkötése után már tulajdonképen nem is kölcsönös megegyezésről, hanem arról lehet szó, hogy szemben a törvény diszpozíció szabályával az egyik házas­társ a másik házastársának egyoldalú engedményt tegyen és beleegyezzék abba, hogy a saját nemebeli gyermekek is házastársának vallásában neveltessenek. Egyebekben a törvényjavaslat 1. §-ának rendelkezéseit szabatosabb szerkezetben s azzal a módosítással, illetőleg kiegészítéssel fogadta el a bizottság, hogy tüzetesen meg­jelölte azokat a polgári hatóságokat, melyek előtt a szülők megegyezhetnek és felvette azt a rendelkezést is, hogy a kir. közjegyző előtt létrejött megegyezés köziratba fogla­landó, a minek következtében természetesen csak a többi hatóságok előtt létesülő megjegyzésnek alakszerűségeit szükséges a rendeleti szabályozás terére utalni. A törvényjavaslat 2—5. §§-ok rendelkezéseit az igazságügyi bizottság a közoktatási bizottság szövegezése szerint fogadta el, helyesnek találva különösen a közok­tatási bizottságnak a 2. §. első bekezdésére vonatkozó azt a lényeges módosítását, mely szerint megegyezés hiányá­ban a vegyes házasságból született gyermekek az eddig fennállott és megszabott jogszabály szerint szülőik vallását nemök szerint kövessék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom