Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1893 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1893-01-12 / 2. szám

jelennek-e a vidéki tagok is, vagy ha ezeknek megjele­nését is kívánja, akkor gondoskodnia kell részükre leg­alább az útiköltségek megtérítéséről. Véleményünk szerint azonban a Társaságba sokkal nagyobb elevenséget öntene s az iránta való érdeklődést is sokkal inkább fokozná az, ha a választmánynak vidéki tagjai lakóhelyeiken a Társa­ság megbizásából egyes fiók-egyleteket alakítanának a vidéki érdekeltség bevonásával. Tagokat gyüjtenének, helyi bizottságokat alakítanának, ezek támogatásával összejöve­teleket, felolvasásokat tartanának s a protestáns össze­tartozást erősítenék. Hiveink a legeslegtöbb helyen alig érzik egyébben protestáns voltukat és protestáns közössé­güket, mint hogy egy protestáns templomba járnak és az egyháznak adót fizetnek s itt- ott egy-egy iskolát tarta­nak fenn közáldozattal. Nem kicsinyeljük—távol legyen! — az igehirdetés összetartó kapcsát, sőt ezt a legerősebbnek tartjuk és épen ebből a szempontból óhajtanánk, hogy az ige ne csak egy-egy vasárnapi és ünnepi istenitisz­teleten és ne csak egyházi beszéd formájában, hanem többször és mindenféle előadások és felolvasások alak­jában is hirdettessék s a szellemi közösség igv is erősbít­tessék. A kisebb helyek, vidéki városok közönsége már a gyakoribb érintkezésnél fogva is sokkal inkább egye­síthető, mint például a főváros egymással alig érintkező publikuma. Ezek a fiók-egyletek aztán szerves összekötte­tésben állanának a központi választmánynyal, ennek élő és éltető organumai volnának széles e hazában. A Társaság »társasági jellegét*, a tagok érintkezé­sét jelentékenyen előmozdítaná a fővárosban egy protes­táns »Otthon*-nak, társulati helyiségnek vagy háznak a berendezése, a hol a Társaság tagjai konventi s egyéb gyűlések stb. alkalmával találkozhatnának, az ott hiva­talos órákat tartó titkárral érintkezhetnének ; a hol olvasó­termeknek, könyvtárhelyiségnek kellene lenni és a hol mindenféle összejövetelt, felolvasást lehetne tartani. A sze­mélyes érintkezés nagy hatását senki sem tagadhatja s épen ezért, ha Társaság akarunk lenni, akarnunk kell azokat a szociális eszközöket is, a melyek alkalmasok a társasági élet előmozdítására. Ennek a célnak óhajtanánk szolgálni azzal a ja­vaslatunkkal is, hogy kívánatos volna, hogy az eddig csak évnegyedenként megjelenő Protestáns Szemle változtat­tassék át havi folyóirattá, akként, hogy évenként 10 füzet jelenjék meg belőle (julius és augusztusban nem). így leg­alább szellemileg többször érintkezhetnénk tagjainkkal: a nagyobb aktuális kérdésekkel is inkább foglalkozhatnánk, mert a jelen rohanó időben már sok kérdés el is veszí­tette aktuálitását akkorára, mire egy-egy negyed évben megjelenik a Szemle. És bár kétségtelenül nagyon fontos egyházi multunk derítgetése is, és nem kisebb fontosságú egy-egy tbeologiai tanulmány közrebocsátása; üe úgy érezzük, hogy közönségünket a nagyobb egyházpolitikai, egyházkormányzati és egyháztársadalmi kérdések tanul­mányszerű fejtegetésével közvetlenebbül belevihetnénk az egyházi élet iránt való érdeklődésbe s mi magunk is inkább a jelenben élvén, a jelennek tehetnénk esetleg nem kicsinylendő szolgálatot. Monográfiáink közé is fel kellene venni — vegyesen a hazai egyház történelem mű­velésével — a külföldi népszerűbb, de azért tudományos theologiai, társadalomtudományi stb. müveket. A jelen nagy társadalmi és vallási kérdései méltók mindenesetre nem­csak a megismerésre, hanem hazai egyháztársadalmi mun­kásságunk irányítására is. A népies iratok megindítása és azok kolportagea immár elodázhatatlan nagy kötelességünk. A közgyűlés ránk is szabta; de teljesíteni még e pillanatig nem tudtuk. Társaságunk két kiváló tagja (dr. Szabó Aladár és dr. Kecskeméthv István) jeles próbát tett e téren, ezt a vállalatot kellene egyelőre támogatnunk és illetőleg szer­ves összefüggésbe hoznunk Társaságunkkal, felkérvén és megbízván őket a szerkesztéssel, mert egy ember physikai erejét és idejét meghaladó munka ezek szerkesztésének is a reábizása. Ezek volnának, tisztelt tagtársak, javaslataink, melye­ket ily alakban és ily módon azért közlünk, hogy mél­tóztassanak ezek felett gondolkozni, magánúton és iro­dalmilag a heti sajtó útján megbeszélni. Nekünk kedves kötelességünk lesz e javaslatokat s azok életbeléptethetési módját részletesen kidolgozni, a választmány elé terjesz­teni s a közgyűléstől ezekre nézve határozatot kérni; de addig is előre tájékoztatni kívántuk a t. tagtársakat, hogy nekünk őszinte törekvésünk minden kínálkozó módon Társaságunkat fejleszteni és életerőssé tenni. De törekvésünk a tisztelt tagtársaknak a támo­gatása nélkül hiábavaló volna. Társaságunknak feltétlenül szüksége van arra, hogy minden egyes tagja élő tag is legyen; mindenki a maga körében fejtsen ki munkát a Társaság érdekében. Megdöbbentők a hátralékok, melyek már a legközelebbi (1892.) év hátralékaival együtt a 3000 frtot meghaladják. Egy nyolcz-tizezer forintos bud­getnél ez rendkívül nagy összeg, úgy, hogy ha ez az állapot a tagok közönyössége folytán még csak egy esztendeig is igy tart, a pénzügyi egyensúly alig lesz fentartható. Már pedig ha valaha volt, úgy ma tízszeresen nagyobb szükségünk van társu­lásra és erőteljes, protestáns szellemű mun­kásságra. Ehhez azonban anyagi erő is kellvén, lehe­tetlen lesz munkát kifejtenünk, ha a tagok egy része még legkisebb anyagi kötelezettségének sem tesz eleget. Tisztelettel kérjük tehát fel a hátralékban levőket, hogy mielőbb küldjék be tagsági díjaikat. De kérjük a többi t. tagtársainkat is, hogy folyó évi díjaikat is legyenek kegyesek lehetőleg idejében be­küldeni. Mert részint a hátralékok, természetesen legelső sorban ezek, részint pedig a megkésetten beküldött tag­díjak okozzák, hogy a mult évi folyó számláról a folyó év terhére többi mint 2000 frt kifizetetlen számla jött át. A tagdíjak pontos beküldésén kívül azonban szük­sége van Társaságunknak arra is, hogy mindenik tag igyekezzék még legalább egy tagot megnyerni a Társaságnak. Előkelő protestáns uraink közül is még tömérdeken hiányoznak körünkből. írásbeli felszólí­tásokat hiában küldünk innen hozzájuk, — ma már annyiféle egyleti és társasági felhívásokkal zaklatják az embereket, hogy egy-egy társaságba váló belépésre csakis személyes rábeszélés, megkérés és felszólítás mellett hajlan­dók. Személyes összeköttetéseiket használják fel tehát a tisztelt tagtársak, hogy ügyünknek minél többeket megnyerjenek. Mert ha tagjaink száma nem gyarapszik, akkor csak fogy és általában mi protestán­sok, mihelyt nem a legerősebbek vagyunk, azonnal a leggyengébbek leszünk. Ez a történet nagy tanulsága. Nekünk a legerősebbeknek kell lennünk és azokká lehe­tünk. ha annyi becses szunyadó erőnket felébresztjük, kifejtjük s ez ébresztés és kifejtés munkájában mindenki a maga körében részt vesz. Nekünk igazán társaságnak kell lennünk; társas életnek kell bennünk lüktetni; személyes és szellemi érintkezés által Össze kell mindenütt forranunk. hogy erőinket egyesítsük, ha kell, védelemre, ha kell, becsü­letes harczra. «Magyarok» és «protestánsok* azok úgyis vagyunk; de gyenge bennünk a társulati szellem, pedig nagy dolgokat csak társulati úton, egyesített erőkkel érhetünk el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom