Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1892 (35. évfolyam, 1-56. szám)
1892-03-24 / 14. szám
szavazóinak általános többsége egy jelöltben állapodik meg, akkor jogosult a meghívás. Ezen elvnek megfelelőleg a 199—204. §-ok szövegezés végett tétessenek át az illető bizottsághoz. Meczner Béla a szövegező bizottság figyelmét felhívja a 1.99. §.-ra, mely bizonyos idő határain belől a presbyterium megkezdéséről szól az esperes, továbbá egy lelkészi és egy világi tanácsbiró által, hogy ki vagy kik azok, kit vagy kiket a választók meghívni akarnak ? Nevezett §-ba e helyett: »Az esperes s egy lelkészi s egy világi tanácsbiróval a helyszínén megjelenvén stb.* — ezt kívánja tétetni: »Az esperes .... s az elnökség által választott egy lelkészi stb.« Szász Károly az általános többséget kevésnek, a 4/5 -öt, mint a konvent javasolja, soknak tartja, mert ez utóbbi esetben csaknem egyhangú megválasztásról lehetne szó. Indítványozza, hogy a 4 /5 helyett tétessék 2 /3 , az 1 j5 (20%) helvett 1 /3 és ez elv szerint szövégeztessenek a 199—204. §-ok. Hozzászóltak még a kérdéshez gróf Degenfeld József, Körmendy Sándor, Tisza István, Szeremley József, mely után a zsinat többsége következőleg döntött: »a 199— 204. §-ok (»Lelkész választás meghívás utján«) Meczner Béla módosításával együtt áttétetik az alkotmányozó bizottsághoz átdolgozás végett oly módon, hogy a konvent által proponált 20% kisebbség mellőzésével alapul 2 /3 többséget és ennek megfelelő 1 /3 kisebbséget tartson szem előtt.« V. Pályázat. A 105. §., mely a pályázat kihirdetéséről, a határidő kihirdetéséről és a kérvények beadásáról szól, egyhangúlag eredeti szövegezéssel elfogadtatilc. A 206. §., mely a pályázati kérvények átvizsgálásáról intézkedik, Tisza István következő módosításaival fogadtatik el: ezen szó után: »egyházba . . .«, odaillesztetik : »az elnökség által kinevezett egy egyházi stb « ; továbbá ezen szók után: »A presbyterium . . .«, szintén odaillesztetik: »által választott két küldöttnek stb.« A 207. §., mely szól arról, hogy kik pályázhatnak és kik nem, G-yöry Lajos és Tisza István indítványára még többek hozzászólása után »ujraszövegezés végett áttétetik az alkotmányozó bizottsághoz az eddigi törvény 194. §-ának figyelembe tartásával*, mely szintén arról szól, hogy kijelölés és igy választás alá kik nem jöhetnek. VI. A választás előkészítése pályázat alkalmából. A 208—209. §-ok, melyek a pályázók névsora közhírré tételéről, a választás kitűzéséről, a jelöltek meghallgatásáról, esetleg a pályázó kizárásáról rendelkeznek, egyhangúlag változatlan hagyatnak. A 210. §. értelmében azon segédlelkész, ki megüresedés alkalmával az illető egyházban szolgált, nem pályázhat, hacsak kérelmére az esperes vagy püspök más egyházba nem helyezi át a választási idő tartama alatt. De mivel a nevezett §. utolsó szaka igy szól: »Ha pedig ily minősített egyén odarendelése (t. i. az üresedésben levő egyházba) el nem kerülhető, nem pályázhat*. Debreczeni Gábor e megszorítást igazságtalannak tartja, mivel az illető nem oka, épen azért töröltetni kéri. Papp Gábor pártolja az indítványt, egyszersmind a második szak ezen mondatát: » . . . a megüresedés után e szándékát az esperesnek bejelenteni s az esperes utján a püspöktől más egyházba áthelyezését kérni köteles«, ezzel kéri helyettesíteni: »köteles illetékes hatóságától áthelyezését kérni*. A 210. §. utolsó szaka töröltetik, második szakában Papp G. módosítása betétetik. A 211. §. (a választási nap kitűzése) változatlan marad. A 212. §. (a véglegesen megállapított névjegyzék lezárásáról és hitelesítéséről egy világi és egy papi egyén által) Tisza István következő módosításával fogadtatik el: »kik a választást megelőző napon a választó egyházban megjelenvén* — töröltetik és helyébe iratik: »kik a választás megkezdésére kellő időben az egyházban megjelenvén*. A 213. §., mely a választók személyazonossága ellenőrzéséről szól, változatlan hagyatik. VII. A választás. A 214. §. (a választási szabályok felolvasása a választók előtt, annak megmagyarázására) — változatlan marad. 9. Egyházi elnök az ülést d. u. 2 órakor bezárja; következő ülés »napirendjére a lelkészválasztási törvények folytatólagos tárgyalását és a jegyző-választást tűzi ki.* Március 20-án, vasárnap, ülés nem tartatik. Molnár Lőrincz. IRODALOM. ** Összetett kézzel c. a. Jámbor Lajos békési ev. ref. tanító versben írott iskolai imákra hirdet előfizetést. A gyermek-imakönyv két ivre terjed és tartalmazni fog: 2 reggeli, 3 estveli, 4 tanulás előtti, 4 tanulás utáni imát, étel előtti s utáni, templomba be- és kimenetkori, betegségben felgyógyuláskor, szülők-, tanítók-, jóltevőkért, 2 vizsga előtti s 2 utáni, uri ima, apostoli hitforma, tiz parancsolaton kivül: konfirmált növendékek részére irt 4 könyörgést s függelékül picinyek számára irt fohászkákat, bibliai aranymondatokat s vallásos hangokat. Egy példány ára: 12 kr., 50 példányé : 5 írt, 100 példányé; 8 frt bérmentve. Megrendeléseket folyó év május 15-ig elfogad a szerző, Békésen. A müvecske megjelenési ideje: folyó évi junius hó 15-ike. — Felhívjuk rá az érdeklődők, különösen a hitoktatók és tanítók figyelmét. KÜLÖNFÉLÉK. * Személyi hírek. Padvány István, hegyaljai esperességi és miskolczi gyülekezeti felügyelő, a közügyek terén szerzett érdemeinek elismeééseül királyi tanácsosi címet nyert. — Márk Ferencz n.-harsányi ref. lelkész a püspök-ladányi lelkészi jelöléstől visszalépett. — Csillaghy József az árvái esperességi újonnan választott felügyelője folyó hó 18-án iktattatott be hivatalába. — Ihász Lajos evang. zsinati képviselő, a zalai esperesség felügyelője, zsinati képviselői napidíjat a szegénységgel küzdő nagyvázsonyi ev. gyülekezetnek ajándékozta. — A bártfai gyülekezet uj lelkésze, Juszth Alfréd a napokban iktattatott be lelkészi hivatalába. * Lelkész választás- Szegedi lelkészszé néhai Varga Pál utódjává f. hó 20-án egyhangúlag JBereczk Sándor ottani lelkészt választották az egyházközség tagjai. Rokonszenves tisztelettel üdvözöljük e derék Timotbeusunkat! * Zsinatunk tárgyalásai most már gyorsabb tempóban haladnak, mint eleinte. A hétfői ülésben befejezték a lelkészválasztási törvényfejezetet, lényegesebb módosítás nélkül; kedden az egyházi hivatalnokokról szóló részt fogadták el nehánv lényegtelenebb változtatással; kedden
