Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1892 (35. évfolyam, 1-56. szám)

1892-02-04 / 5. szám

számítva a régebbi foglalások azon egyes kisebb nagyobb területeit, melyeken először most jelent meg közvetlenül a szent igét rejtő táskájával vagy gyűjtő perselyével a társaság kiküldöttje Ázsia, Afrika mélyeiben, Ausztrália szigetein uj, soha be nem járt területekre terjeszté ki műkö­dését, részint az őskeresztyének buzgalmával s önfeláldozó készségével dolgozó colporteurjei által, részint raktárak, elárusító helyek felállítása utján. De veszteségei is vannak terület dolgában. Nagy veszteségei. A jelentés azonban csaknem halleiujával üdvözli ezeket. Vesztésben, háttérbe szoríttatásban, ha belőle a szent ügynek haszna van, örömet találni: önzetlen lelkek tulajdona. S a bibliatársaság örömmel hozza a világ tudo­mására, hogy a művelt Európa prot. országaiban, úgy szintén Amerika Egyesült-Államaiban mind jobban veszíti a talajt lábai alól. Svédország egészen kivonta magát gyámsága alól, önmaga látván el népét a szent könyvvel; úgy szintén Skócia, Észak-Amerika, hol teljes virágzásnak örvendő külön nemzeti bibliaterjesztő társulatok működ­nek; Hollandia kiürítése is küszöbön áll; de ezeken kivül Norvégia, Dánia, Németország, Svajcz protestáns cantonjai — hogy csak a főbbeket említsük — dicsekedhetnek egy vagy több társulattal is, melyek az angol anyatársaság pártfogása mellett fő céljokul a biblia terjesztését tűzték ki, sőt a túlnyomó részben katholikus Belgium és Franczia­ország protestánsai is, ha nem épen bibliaterjesztő társa­ságok által, de más evangelizáló egyesületek utján, rend­szeres munkát fejtenek ki ez irányban Rendszeresen szervezett, tervszerűen végrehajtott nagyobb szabású munkát értünk és nem azt csupán, hogy egyes buzgó lelkek, papok, tanítók a maguk szűk körében elszigetelve árulgatják a szent könyvet; amint az nálunk van ami egyházunk tagjai részéről. Ugy látszik, s a jelen­tés örömmel veszi tudomásul, hogy mindenfelé visszatér az apostoli s reformátori idők ama szent meggyőződése, mely szerint Isten igéje valóban Istennek ereje az üdvös­ségre, a világ elavult ábrázatjának megújítására, a meg­lankadt hitélet felfrissítésére; ezt kezébe adni a népnek, annyi, mint birtokába juttatni egy csodás hatalomnak, mely ellenállbatlanul vonja őt abban az irányban, melyet neki jobb természete jelölt ki. Ha más eredménye nem volna a bibliaterjesztő társaság lankadatlan munkájának, mint eme meggyőződés felköltése ahol hiányzott s megszilárdítása ahol meg volt, ez is elegendő volna arra, hogy önérzettel tekintsen vissza 87 éves pályafutására. Az a tény meg, hogy e meg­győződés mind jobban cselekvéssé érlelődik s minden igazán élő prot. egyház lázas buzgósággal siet kivenni a munkát az angol társaság kezéből, a hatás mélységéről tesz bizonyságot s a legörvendetesebb eredmény, amire csak valaha az anya-társulat számított. Átadni a munkát és a tért magának a nemzetnek, csak gondos anyaként támogatni azt s őrködni felette: ez az angol társaság mai politikája a tenni vágyó államokkal szemben. Vaj' mikor lesz ez politikája velünk szemben is ? Mikor ébredünk mi is a biblia fontosságának tudatára annyira, hogy tenni is óhajtanánk valamit terjedése érde­kében ? Mikor leszünk mi nem csak bámulói, hanem tevékeny részesei az evangclizálás nagy munkája emez ágának is ? Mikor jő el az az idő, amikor gyűléseink, zsinataink nem csak egyházalkotmányi s kormányzási szőrszálhasogatásokban találják gyönyörüségöket, hanem gondolkoznak afelett is, hogy talán üdvös dolog volna már egyszer annak a fundementumnak építgetésére is figyelmet fordítani, mely egyszer vettetvén, meg,nem ingat­tatik soha többé ? Talán, talán eljő ez is valaha, s talán nem is nagyon sokára. A társaság finom, minden kis változást megérző idegei legalább ilyenfélét éreznek. Hálával emlékszik meg a jelentés arról a jóakaratú támogatásról, melyben hazánk prot. lelkészei a társaság munkásait részesíték; s dicsé­rettel arról a mozgalomról, mely a belmissziói tevékeny­ség érdekében indulófélben van; bár gúnynak is vehet­nénk, ha valóság nem volna, azt a mondását, hogy »egy lelkészi konferencián komoly megbeszélés tárgyát képezte az ily irányú munkának kívánatos volta«. Bizony csak a vágynál vagyunk mi még e tekintetben. »Jó volna, jó volna!« —mondogatjuk, de nem próbáljuk, hogy csakugyan jó-e! Mi mást jelentene rólunk Millard úr, ha egyszer komolyan meg is próbálnánk! Áz elragadtatás hangján szól a jelentés a gönczi Károli­ünnepélyről, nagyobb jelentőséget tulajdonítva annak, s nagyobb eredményeket várva tőle, mint mi. Az evangeliumi keresztyénség életre ébredésének zálogául s biztosítékául tekinti, mely messze kiterjedő jótékony befolyást fog gya­korolni. Szeretnénk, ha a jóslat teljesülne. De úgy látjuk, hogy nagyon lassan megy az. Hol késik még mindig a Károli-alap, e méltó betetőzése ünneplésünknek? az a szent lelkesedés, mely Gönczön megszállotta a sziveket, miért kezd tünedezni? Avagy megfizettük az Isten igéje iránti tiszteletünkből mind, mivel csak tartozánk, mikor érczbe öntöttük tiszteletre méltó alakját annak, ki azt nyelvünkön megszólaltatta s szivünkbe vésődni segíté? De hagyjuk a rekriminációkat; mi is úgy tapasz­taljuk, hogy ébredezni kezd egyházunk igazi rendeltetése tudatára. Ne panaszkodjunk, ha az ébredés nehéz a Iethar­gikus álomból; ha a feltámadt élet fejlődése lassú; a cser­fáé is az s végül századok viharaival daczoló óriássá növe­kedik. Adja Isten, hogy igy legyen egyházunkkal is. Hamar Andor. KÜLÖNFÉLÉK. * Személyi hirek. SzŐts Gerö kovásznai lelkészt a közoktatási miniszter a papolci, gyulafalvi és komman­dói népoktatási intézetekhez miniszteri iskola látogatóvá nevezte ki. — A szatmári egyházmegye esperesi székébe, mely Kiss Áron püspökké választatása által megüresedett, mint halljuk, Tabajdi Lajos szatmári lelkészt óhajtják az egyházmegye egyik részén, mig mások Szarka Boldizsár vetési lelkészt emlegetik. * Királyi, adomány. Király ő felsége a mohorai ág. hitv. evang. leányegyházközségnek templom- és iskolaépí­tési célra 100 frt segélyt adott magánpénztárából. * Lelkész-választás. A magyar-ladi (Somogy m.) lelkésztanítói állomásra egyhangúlag ifj. Máté Lajos s. lelkészt választotta meg a gyülekezet; az uj lelkésznek képessége és akaratereje is van, hogy az ottani sebeket meggyógyítsa. * Lelkészjelölés. A f. évi jan. 26-án Viszlón tar­tott lelkészjelölés alkalmával a kórósi lelkész tanítói állo­másra következők jelöltettek ki: Kurucz Sándor rnindszent­bogádi, Bóna Sándor márfai, Nagy Imre garéi, Barthalos Ödön sósvertikei, Molnár István kis-szent mártoni rendes lelkészek. — A sámodi lelkész tanítói állomásra kijelöl­tettek : Horváth Gyula tésenfai rendes-, Sógor Endre sámodi helyettes-, Üveges Dezső terehegvi segéd-, Somodi Józseí besenczei helyettes- és Szalai Ferencz bissei segédlelkészek. * Vasárnapi iskolák figyelmébe. A közügy érde­kében készséggel adunk helyet a következő megkeresés­nek: »Legyen szabad kérnem, szíveskedjék a vasárnapi

Next

/
Oldalképek
Tartalom