Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1892 (35. évfolyam, 1-56. szám)

1892-11-03 / 48. szám

találkoznak és különösen a bizarrságban egyeznek meg.p Nehéz volna megmondani, hogy melyik a szertelenebb?; Szerző is, mint Tolstoj, azt csinálja a bibliából, amit nekij tetszik. Tolstoj csinál a Jézus vallásából egy uj törvény­vallást, csakhogy nem tízparancsolattal, hanem csak öttelU (1. ne tartsatok haragot, hanem legyetek mindenkivel^ békében; 2. ne paráználkodjatok; 3. ne esküdjetek;' 4. ne álljatok ellen gonoszszal a gonosznak, ne Ítéljetek, hogy ne ítéltessetek és 5. ne tegyetek különbséget az emberek között népek szerint és szeressétek az idegent ugy, mint a magatok népét). Tolstoj istene csak egy elvont eszme és Krisztus nem maga a megváltó, hanem az ő tanai a megváltók, nem ő általa, hanem tanai által van az üdvösség; nem a Krisztusba kell mint élő szőlő­tőkébe beoltatnunk, de az ő tanaiba. Schmitt Jenő ugyan nem csinál uj törvény-vallást, mert a »Krisztus szellemé­nek szabadulni kell mindazon bilincsektől, melyek őt puszta külső törvény kötelékeiben fogva tartják és egészen ben­sővé kell válnia ugy, hogy csak az legyen szentesítve ami belsőnkben szentesítve van« (44. 1.); de a hegyi beszéd magyarázatában ő is ép olyan askéta és socialista, mint Tolstoj, az Ő istene is egy philosophiai elvontság, Krisztusa is csak egy eszme, bár szerző annyiban köze­lebb áll az evangéliomok mysticismusához, mint Tolstoj, mert ő ez eszmével való benső közösségben találja az üdvöt és nem a tanok és parancsolatok külső követésében. Azonban találkozik Tolstojjal abban is, hogy mindkettőjük előadása valóságos agitatorius, kihívó, merész és kímélet­len s amennyivel hevesebb vérmérsékletű szerző, annyival kíméletlenebb is. De aztán óriási különbség közöttük az, hogy míg Tolstoj mindenütt egyszerű, világos, könnyen érthető; addig szerző irálya dagályos, sok helyütt gondo­lata elvész a frázisokban, bölcsészetileg elvont, fárasztó és egyhangú. Eleitől végig folyton szónokol, mennydörög, átkozódik, szinte zihálva rohan, ugy hogy gyakran kény­telen az ember őt magában futni hagyni és egy kis pihenőt tartani, gondolva, hogy »majd visszajösz még értem!* És vissza is jön megint rohamlépésekben, mert untalan visszatér ugyanarra a gondolatra; — bátran el lehetne felényi terjedelemben mondani azt, ami gondolat e füzetben van. Nem egy rendszernek átgondolt és egymás­hoz illeszkedő mozzanatai az egyes fejezetek, hanem mind­egyik egy-egy külön kiáltó szó, amikbe némi laza egységet csak a folyton ismétlődő hegeli gondolatok visznek. Igazságtalanok volnánk azonban szerző iránt, ha el nem ismernénk, hogy Tolstojjal, az ő nagy prófétájával együtt igazán nemes idealista. Morálja az asketismusig szigorú és azt hiszszük, hogy előadásában is az a türel­metlenség, annak az éles hangnak a folytonos használata csak modor, vagy inkább célzata érdekében felvett szónoki forma, mint egyéni belső jellemvonás; de ha az is, úgy e haragban is van valami igazság is, meg bizonyos szent lelkesedésből származó is. Annyi bizonyos, hogy a modern embernek van valami újra szüksége; de ez az uj semmi esetre sem lehet philo­sophiai speculatió; nem lehet világért sem a Schmittianis­mus, mert ez csak, mint Voetius, a nagy holland theologus mondaná, nubicula est, transibit; hanem igenis lehet és kell, hogy legyen: az evangéliom, a maga élő Istenével és élö Krisztusával. Uj teremtés csak azon az alapon lehet, amely egyszer vettetett, mert meg vagyon irva : * senki más fundamentumot nem vethet*. Az evangéliomot kell élővé tenni az egyesekre, a családokra, az egyházra éz a társadalomra nézve s akkor mindenek megujulnak. Kenessey Béla. REGISEGEK. Püspöki körlevél 1739-dik évben a kolera ügyében. A jelen kolera-járványos napokban talán nem lesz időszerűtlen és érdektelen, ha a mult század harmincas éveiben dühöngött iszonyú pestis idejéből egy adattal járulunk ama körülményekhez, miszerint az egyházi felsőbb­ségek is mennyire átérezték a veszély nagyságát s meny­nyire igyekeztek, hogy gyülekezeteiket figyelmeztessék, tanácsolják, óvják, őrizzék az akkori idők felfogása s gondol­kozásmódja szerint. Igy például tudjuk azt, hogy dunamelléki egyház­kerületünk püspöke, Bathai János is indíttatva érezte magát, miszerint a nagy mértékben pusztító járvány ügyében »Isten népeihez és az azok között szolgáló Krisz­tus szolgáihoz* körlevelet intézzen, amelynek tartalmát következőkben adjuk : Istenfélő szent hivek! Szigetszent-Miidós, 1739. május 20. Minthogy mind az Istentül elölállíttatott Felső Hatalmasságok kemény paran­csolatjából is serény vigyázásokbol, mind pedig a keresztyén három városoknak (Kecskemét, Nagy-Kőrös és Czegléd városok) alázatosan fölvett böjtölésekből nyilván kitanul­hatjuk, hogy boldogtalan hazánknak némely határiban Istentől ő szent Felségétől nem szenvedhető bűneinknek eláradásáért leküldötte öldöklő angyalát, hogy a pusztító döghalál által fogyassza a népet. Vájjon mikoron a városban zeng a kürt, nem rémül-e meg a nép ? mivel nyilván vagyon az ur haragja menny­ből az emberek istentelensége és gonoszsága ellen, ez okáért kijött ellenünk az Úrtól a nagy harag, immár elkezdetett a nagy csapás, mert veri a nagy Házakat romlással, a kicsiny házakat hasadásokkal úgyannyira, hogy ha azokban tiz emberek laknak is, meghalnak. Pusztulnak és égnek szomszédainknak házai, halljuk, de mivel fordítsuk el rólunk a reánk következendő romlást és ellenünk fölemelt öldöklő Isten angyalának fegyverét mint megemésztő mérges tüzét? Bizony nem egyébbel, hanem orczáinkról lehullandó könnyhullatásokkal, igazán való megtérésünkkel és a buzgóságos könyörgéssel egyben böjtöléssel, mint amaz pogány Ninive városbelieknek pél­dájából általláthatjuk, melyek Királyának és Főrendeinek s Lakosainak is csak a külső megalázódására elváltoztatá Isten a gonoszt, amelylyel megfenyegette vala és el nem vesztette annak Lakosait, mennyivel inkább kik megváltat­tunk a Jézus Krisztus vére által, ha látandja a mi igazán való megtérésünket és keserves könnyhullatásunkat, böjtö­léssel egybenköttetett könyörgésünket, vájjon nem esnék-e meg rajtunk szánakozással teljes szive, csak igaz hittel cselekedjük Istenünkhöz való kötelességünket bűneink elha­gyásáról. A megfoghatatlan Istent a könyörgés megfogja és az ő népének böjtöléssel egybenköttetett imádsága a 96*

Next

/
Oldalképek
Tartalom