Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1892 (35. évfolyam, 1-56. szám)

1892-03-17 / 12. szám

zsinati tagok neveik felolvasásakor szavazataikat cédulá­kon beadják*, tétessék: »A szavazatképes zsinati tagok neveik felolvasásakor szavazataikat külön szavazó lapo­kon beadják*. Váró Ferencz pártolja a módosítást, de »szavazat­képes* szó helyett még helyesebb lenne »szavazásra jo­gosult*. Várady Gábor a harmadik szak »állomásra« kife­jezését »állásra * kéri javítani. Tisza István a második szak ezen szavait: »Mind­egyik szavazás után» helyettesíteni kívánja igy: »A szavazatok beadása után«. A kivánt módosításokat a zsinat elfogadja. A 79—80 §-ok változatlan maradnak. A 81. §. utolsó bekezdése igy hangzik: »A bizott­ságok ülései nem nyilvánosak, de azokon a zsinat bár­mely tagja jelen lehet*. Gróf Tisza Lajos bővíteni óhajtja igy: » de azokon a zsinat bármely tagja, mint hallgató jelen lehet«. A zsinat elfogadja. A 82. §. eredeti szövegében megmarad, valamint a 83. §. is, kivéve, hogy a »3 év* helyett a 69. §-nak megfelelőleg »10 év* tétetik. A 84-—85. §-ok eredeti szövegezéssel fentartatnak. A 86. §-ban Mitrovics Gyula felszólalására »kezeli« szó helyett: »eszközli« szó tétetik. Marad lényegében eredeti szövegezéssel. A 87—88. §-okat, melyekben a zsinattartás költségei­nek fedezéséről van szó, gróf Tisza Lajos, mint illő helyre, az egyházkerületekről szóló fejezetbe kéri áttétetni. A zsinat elfogadja és áthelyezés végett az alkotmányozó bizottság­nak kiadja. A 89. §., mely a zsinat jog- és hatáskörét szabja meg, pontonként tárgyaltatik. Az a), b) pontok elfogadtatnak. A c) pont igy hangzik: »Az egyházkerületek fel­osztása, helyrajzi meghatározása ; az illető egyházkerületek és az egyetemes konvent meghallgatásával és beleegye­zésével*. Várady Gábor összeolvasztani kívánja e pontot a 46. §-al, melynek szövegezése ez: »Az egyházkerületek területének módosítása vagy változtatása, az illető egyház­kerületek meghallgatásával és beleegyezésével, a zsinat jogkörébe tartozik Körmendy Sándor nem fogadja el az indítványt. Megtartja a szöveget ezen szók törlésével: »és az egye­temes konvent*, mert a konvent beleegyezése korlátolja a zsinatot a maga intézkedéseiben. Beöthy Zsigmond szintén a szövegezés mellett szólal fel, de e szó kihagyásával: »beleegyezésével.* Mitrovics Gyula figyelmébe ajánlja a zsinatnak, hogy a 46. §-t, mely e tárgyban a kerületek hozzájáru­lását kívánja, már elfogadta a zsinat és azon változtatni nem lehet. Kolozsváry Sándor, Szeremley József, Tisza István. Vályi Lajos, Váró Ferencz, Lénárt József, Papp Gábor, Molnár Béla, Karap Ferencz rövid felszólalásai után, ki­mondatott gróf Tisza Lajos indítványára, hogy e pont a 46. §-al együtt tétessék át az alkotmányozó bizottsághoz alapos tárgyalás végett. A d), e), f), g), h) pontok változatlanul maradnak. Az i) pontra vonalkozólag Tóth Sámuel olvassa a konventi jegyzőkönyv 105. számú jelentését: »A tiszán­túli egyházkerület a 89. §. i) pontjában fel kívánja említtetni a tanár- és tanítóképzést is, mit a nagybizott­ság az i) pontban kíván kifejezésre juttatni. Az egyetemes konvent magáévá tevén a nagybizottság javaslatát, ki­mondja, hogy a kivánt bővítés a 89. §. i) pontjába illesz­tessék be«. A zsinat ily értelemben tartja meg az i) pontot. A 89. §. többi pontja, valamint a 90. §. is változat­lanul elfogadtatik. 4. A napirendre kitűzött fejezet letárgyaltatván, az egyes bizottságokban megürült helyek betöltését hatá­rozta el a zsinat. A választást megelőzőleg Tóth Sámuel jelenti, hogy a tiszáninneni egyházkerület, egyik zsinati képviselője, Bernáth Elemér eltávozván, helyébe Décsey József póttag hivatott be. A választások eredménye következő: egyházalkot­mányi bizottságba megválasztatott:Décsey Lajos; közalap-és adózási bizottságba: Szilágyi Benő; törvénykezési bizottságba: Karap Ferencz; iskolaügyi bizottságba meg­választattak : Bedőházi János és Futó Mihály; naplóbiráló bizottságba: Baksay István, Dömötör Lajos és Kulin Imre; az ágost. hitvallású küldöttekkel tanácskozó bizottságba: Tóth Sámuel. 5. Kun Bertalan egyházi elnök a tárgyalást mára befejezettnek nyilvánítja: kéri a zsinatot, hogy mielőtt a lelkészválasztás ügyének tárgyalásához kezdene, nyilvá­nosság kizárásával alakuljon át értekezletté. Egyházi elnök indítványára a zsinat átalakul érte­kezletté, egyszersmind kimon íja, hogy márc. 15 én részint az ünnepélyekért, részint az értekezlet folytatásáért, nyil­vános ülést nem tart. ülés vége s /4 1 órakor d. u. Molnár Lőrincz. IRODALOM. ** A békésmegyei tanító-egyesület évkönyve, melyet Vaday József, mint az egyesület főjegyzője állított össze, buzgó tevékenység tüköré. Közli ez évkönyv az illető egyesület tisztviselőinek és tagjainak a névsorát, az igaz­gatóválasztmány jegyzőkönyvét s azon érdekes, változatos és gazdag jelentést, mely az egyesület 1890—91. évi mű­ködését ismerteti. Ez ismertetés a legszebb képek egyikét rajzolja elénk azon működésről, a melyet tanító-egyesület szolgáltathat. Anyagilag nem gazdag az egyesület, de az előadások és felolvasásokban igazán az volt. Tanügyi lapokra 15 frt 25 krt irányzott elő, a tanítók árváinak alapja javára 25 frtot, pályaművek díjazására pedig 10 darab aranyat vett föl ezévi költségvetésébe. A jelentést két nagybecsű pályadíjnyertes értekezés követi, ezek egyike: »A gyermekjátékok bevitele az iskolába és gyakorlásuk a tanító közreműködésével*, irta Vaday József; másodika: »A kisdednevelés hatása a népiskolákra, tekintettel a meg­alkotás küszöbén álló kisdednevelési törvényre«, irta Pur­jesz Eugénia. — Szives elismeréssel és dicsérettel említ­jük föl munkásságukat. ** Az Athenaeum Kézi Lexikona. Szerkeszti: Dr. Acsády Ignácz. Tizedik füzet. A gyorsan népszerűvé lett s nagy elterjedésnek örvendő vállalat az uj füzetből már egynegyed részében a közönség kezében van. A negy­ven füzetből megjelent tiz, mely az A, B, G. és D betűk gazdag anyagát tartalmazza. E tiz füzethez 28 melléklet és pedig 7 szines, 8 térkép, 9 kettős fekete műlap, 4 tábla volt csatolva, melyeken különböző, körülbelül 300 ábra,

Next

/
Oldalképek
Tartalom