Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1892 (35. évfolyam, 1-56. szám)

1892-03-13 / 11. szám

egyház egyetemét, képviseli a zsinatot. Lényeges dolgokban hoz az törvényeket mindnyájunkra : ott a lelkészképzés és képesítés egész ügye, ott a doniestica, ott a tőkés segély intézményének behozatala stb. Ám legyen a konvent lényegtelen: akkor miért kell a régi gyepüket megbontani, melyek alól mérges kigyók csúszhatnak ki? Mondják az indokolásban, hogy a konventnek autonom joga van megszorítva. Talán mert tagjait a presbyteriumok választják? Ugy látszik, jól mondják a róm. katholikusok: A kálvinizmusnak legnagyobb ellensége kálvinizmusa. íme a zsinat is, mely a presbyteriumokat képviseli, épen annak ellensége. Mondják azt is, hogy a presbyterium úgyis benne lesz a konventben. Benne ugy, mint egy csöpp édesvíz a tengerben, melynek ízén mitsem változtat. A konvent eddig jó volt, ha jó volt, miért az újítás? Pártolja Lukács Ödön indítványát. Szilágyi József a presbyterium tultengésének, tulkiterjedésének tartja, hogy a konventet is az állítsa össze. Bizonyos tekintetben jó a centralisatio, mert az adja meg az egység erejének tudatát. Ha nincs centralisatio, könynyen oda juthatunk, hol ma zsidó hitközségeink állnak. Elfogadja gróf Degenfeld József módosítását. Meczner József rövid, de magvas beszéd után kijelenti, hogy Lukács Ödön indítványa mellett szavaz. Molnár Béla indokolni óhajtja szavazatát. Lukács Ödön előadása épen álláspontja helytelen voltáról győzte meg, következőleg gróf Degenfeld József módosítását fogadja el. Gzike Jjajos hivatkozik az 1881-ki zsinat törvénykönyvére, melyből azt látja, hogy a konventi tagok nem a kerületek, hanem épen a presbyteriumok által választatnak. Az előmunkálat mellett felhozott indokokat el nem fogadhatja. Szász Károly püspök fejtegetése épen álláspontja igaz voltáról győzte meg. Lukács Ödön indítványa mellett szavaz. Szeremley József a konvent első történetére megy vissza és onnan magyarázza ki. hogy miért fogadja el gróf Degenfeld József módosítását. Antal Gábor a felhozott indokokat szintén elveti. Nem tudja belátni, hogy a konventnek miért legyen oly szervezete, mint az alsóbb testületeknek. Többek között még más bajt is lát a konventi tagoknak kerületi közgyűlésen történő választásában. Ott az ember, bármily objectiv legyen is, bizonyos subjektiv érzelmet nem tud leküzdeni a választandóval szemben, mig a presbyteriumok mindig a képességet és más jó tulajdonokat vesznek tekintetbe és a szerint választanak. Pártolja Lukács Ödön indítványát. Tisza Kálmán világi elnök — mivel még többen vannak felírva — a vitát mára berekeszti, de kéri a zsinatot, hogy mielőtt ezt tenné, hallgassák meg őt ma. Nem igéri, hogy röviden szól. tehát épen azért rövid lesz. Cáfolja a Lukács Ödön indítvanya mellett állókat és többek közt igy folytatja: »Lukács Ödön felhozza, hogy én is zsinat-presbyteri elv alapján állok, de azután megtagadja. Én is kérdem : kitől kapott okmányt a nagytiszteletü úr arra, hogy a zsinat-presbvteri elvet csak egyedül ő magyarázhatja? Nem lehetünk mindnyájan egy véleményen, de azért hűtlennek deklarálni senkit sem szabad.« Ülés vége esti 8 órakor. A vita folytatása más napra halasztatik. Molnár Lőrincz. IRODALOM. ** Figyelmeztetés a nt. lelkészi karhoz. Több oldalról hozzánk érkezett felszólítás következtében, néhai Bévész Bálint nagynevű püspökünk hátrahagyott irodalmi műveire szóló aláírási határidőt március végéig meglioszszabbtíjuk, kérve az illetőket, hogy ez időre, mint végső terminusra, megrendelő értesítésüket hozzánk juttatni méltóztassanak. Budapest, 1892. március 11. Hornyánszky Viktor. ** Latin iskolai klasszikusokhoz való praeparatió. Mindig örömmel üdvözöljük irodalmunknak oly téren való gyarapodását, melyen eddig a külföldre voltunk szorulva. S ilyen az a vállalat is, melyet most indított meg a Lampel-cég, mely már az iskolai klasszikusok szövegkiadásával is méltó elismerésre tett szert. Most tehát már nemcsak a szöveg-kiadásért nem kell Lipcséhez fordulnunk, hanem praeparatiót is olyat adhatunk tanulóink kezébe, melyet magyar szakférfiak, a magyar nyelvre és a magyar tantervre való tekintettel irtak. A vállalatot egyik legjelesebb filológusunk, Dávid István szerkeszti. A most megjelent négy füzet tartalma: 1. M. Tullii Ciceronis Orationes selectae XIII. Magyarázta Dávid I. 2. C Sallustii Crispi Bellum .lugurthinum. Magy. Kapossy Luczián dr. 3. Cornelii Taciti Annales. Magy. Fodor Gyula. A 4. T. Livii ab Urbe Condita libri. Magy. Dr. Fodor Gyula. Egy-egv füzet ára 25 kr. ** Kristályminták. Dr. Szterényi Ilugó az ő általánosan elterjedt ásványtanához most kristálymintákat is adott ki, azaz fehér lapra rajzolt kristály hálókat, melyekből a tanulók maguk készíthetik el a kristálymintákat, Három nagy lapon 26 alak hálója van lerajzolva, tisztán és szabatosan. Ára 24 kr. Lampel Bóbert udvari könyvkereskedés kiadása Budapesten. ** Francia nyelvtan. Mult évben jeleztük Bartos és Chovancsák tanároknak iskolai és magánhasználatra szánt francia nyelvtanát, melynek első részét azóta már számos iskola használja tankönyvül. Most megjelent e kitűnő grammatika II. része is, mely főként a rendhagyó igék tanát és a mondattant tartalmazza. Már itt a szabályok és magyarázatok franciául vannak adva és általában az egész könyvben lehetőleg kevés a magyar szöveg. Dicsérettel kell kiemelnünk most is a könyv fordítási gyakorlatait, melyek a legtöbb nyelvtanban szokásos együgyű mondatocskák helyett csupa összefüggő, érdekes szöveget nyújtanak, valamint az egyes füzetekhez csatolt frazeológiákat is, melyek a legfontosabb idiotismusokkal ismertetik meg a tanulót. Ügyesen van összeállítva az olvasókönyv is, mely minden tekintetben megfelel a tanterv idevágó követelményeinek. A könyv ára 1 forint. Kiadja Lampel Bóbert (Wodianer F. és Fiai.) KÜLÖNFÉLÉK. * Személyi hir. A n.-szalontai egyházmegyében lemondás által megürült egyik egyházmegyei tanácsbirói állásra Böszörményi Lajos n.-szalontai lelkész választatott meg. * Lelkészválasztás. Hontmegyében a garam-kissallói ref. egyház lelkészi állomására f. hó 7-én egyhangúlag Paál János segédlelkész választatott meg.