Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1892 (35. évfolyam, 1-56. szám)

1892-02-18 / 7. szám

mindig munkában találta, a delelő nap nem az árnyék­ban látta pihenni, a késő est csillagai is még könyvére, vagy Írására vetették bágyadt sugaraikat. S mind e munka, e ritka szorgalommal s tűzzel végzett munka minden kis részecskéje egy célért volt, az Isten országa javáért. Spurgeon nem volt szoros értelemben tudós a theo­logiában. Széles körű ismeretei, nagy olvasottsága, bámu­latos megfigyelő, boncoló s emlékező tehetséggel párosultak ugyan, de rendszerező munkát nem szerette, amit olvasott, abban mindig a gyakorlatilag felhasználható részeket ragadta meg. Sokat tudott, alkalomadtán sokat reprodu­kált ilyenformán, de talán ideje sem engedte, hogy tudá­sát rendszeres egészbe öntve mutassa be a világnak. Hittani álláspontját baptista volta határozza meg; de mint ilyen is, erősen hajlik a szorosan kálvini tanok felé; mondhatni, a keresztelés idejére s módjára vonat­kozó eltérésen kivül nincs semmi az ő tanításában, mit az orthodox kálvinisták kifogásolhatnának. Némely tanok talán jobban az előtérben állanak nála, mint pl. az újjászületés követelése, a megtérés aktusa külső jelekben való nyilvá­nulásának kívánása, a Krisztus váltsághalálának erőteljes hangsúlyozása; de ezekben sincs semmi, amiben Kálvin megbotránkoznék; a mi pedig a kegyelemből a Krisztus­ban való hit által való üdvözülésnek, s a szentírás egyedüli tekintélyének, a kiválasztásnak tanait illeti, egyetemben más kálvini tanokkal, mintha csak közvetlenül az ő Írá­saiból meríttettek volna. Ami őt előttünk, magyarok előtt, feltűnővé s idegenszerűvé teszi, az nem tanainak újsága, mert nem űj, tőlünk idegen tanokat hirdet, hanem inkább az a tény, hogy ő azokat tényleg hirdeti, vallja komoly meggyőződéssel, mig mi elhanyagolván el is felejt­kezünk rólok, hogy voltaképen azok a mieink is volná­nak. Innen van, hogy nálunk kevéssé talált közkedveltsé­get azon néhány szemelvény, mely közel harmadfél ezer kinyomatott prédikációjából hozzánk átültettetett. Keresnénk csak mi is őszinte komolysággal a bibliában a mi bölcse­ségünket, Krisztusban a mi váltságunkat, jobban megérte­nénk Spurgeont. Nagyságának súlypontját igehirdetői működése al­kotja. Bár teljes 40 évi időközt tölt ez be, s e hosszú idő alatt alig tartott néha egy kis pihenőt, igehirdetése a legutolsóig egyformán friss, életerős; sem a gondolatokban, sem a képekben, sem a kifejezés csinosságában s tiszta­ságában visszaesést, lankadást nem mutat; kimerülésnek nyoma sincs nála. Bámulatos szépségű hangja is, melyről egyik csudálója így ir: tiszta, mint az ezüst-harang csen­gése, megnyerő, mint a női hang, mindvégig megtartotta azon sajátságait, melyek által kezdetben elragadta hall­gatóit. Prédikációit mindig könyv nélkül mondotta, leg­többször előre le sem irta, csak a gyorsírói jegyzetek örökítették meg. Előadásában különösen kidomborodott erős egyénisége; komoly meggyőződésből folyó határo­zottságával mindig uralkodni tudott hallgatóin, s a legke­ményebb szivén is mély nyomokat hagyott hátra; szeme gyújtott, szava ellenállhatlan erővel nyomult a fülbe; a nyelv feletti uralma, melylyel mindig a legkifejezőbb szót tudta megtalálni, beszéde folyékonysága, eleven, életteljes hangsúlyozása, élénk gesztusai mindvégig lebilincselték hallgatói figyelmét. De ezek az ékesszólásnak külső kellékei csak s külső, muló — fájdalom, már elmúlt — eszközei voltak az ő hatásának is. A maradandó becs s az állandó hatás fel­tételei magukban a beszédekben rejlenek. Meglepő és elragadó mindig textusa felfogásának s tárgya részletezé­sének frissesége s eredetisége, a kidolgozás tisztasága és biztossága, dikciója játszi könnyedsége, stylusának mester­séges diszt nem kereső természetessége. Textusai leg­többször rövidek, de azoknak minden kis részecskéje az ő kezében egy-egy bűvös ajtóvá változik, melyen át tágas, ragyogó mezőkre vezet, telve a szent költészetnek, a szik­rázó gondolatoknak, szemléltető képeknek, bibliai bölcse­ségnek, néha csendes mosolyra, vagy épen kacajra indító egészséges humornak elragadó virágaival. Amit mond, az mind oda illő, természetes, másként nem is lehetne mondani; ha megpróbáljuk, érezzük, hogy nem olyan jó, (amint ezt K. Tóth Kálmán átdolgozásai bizonyítják); minden gondolat oly igaz, oly tiszta, mintha több napi gondolkozás eredménye volna; minden bibliai idézet oly oda vágó, mintha hosszú kutatással lennének kiásva a biblia aranytermő földjéből; képei oly szemléltetők, hogy leirása után látni véljük alakjait, mintha csak a fül szemmé változnék át. Semmi mesterséges, semmi eről­tetett; mint tiszta, semmi idegen anyaggal meg nem fer­tőztetett patak csergedezik minden szó, minden gondolat. Semmi csapongás, semmi eltérés a tárgytól; célja mindig szeme előtt lebeg s beszéde minden kis része azt moz­dítja elő. A homiletika szabályai szempontjából talán kifo­gásolható sok beszédének beosztása, de egy megvan min­dig s ez a textusszerűség s az egy célra törekvés. Szereti a typikus, allegorikus írásmagyarázatot, de époly gyakran marad az eredeti értelem kutatásánál és sohasem lesz banális, vagy erőszakosan szellemiesítő. Műszónoknak a szó szoros értelmében nem nevez­hető, a klasszikai szónoklatok magas színvonalát ritkán éri el; ez azonban vajmi kereset von le hatásából s érté­kéből és bizonyára még hosszú ideig lesz mintaképe, tanulmánytárgya sokaknak. Meglepő, hogy szónoki kiváló sajátságai, melyek közül néhányat fentebb futólag érintettünk, mindvégig tel­jes friseségökben megmaradtak; annyival inkább, mert mig egyfelől szépségei elbájolnak, másfelől termékenysége minden képzeletet felül múlónak tűnik fel előttünk. A »Metropolitan Tabernacle Pulpit« cím alatt hétről-hétre kiadott beszédeinek száma 2241-et tesz ki, kötetekben 37 vaskos kötetet. Ezeken kivül más cím alatt is számos beszédet bocsátott közre s mindez csak szemelvény sokkal nagyobb számú ki nem nyomatott, de elmondott beszédei­ből. Érdekes lesz ezzel kapcsolatban megemlíteni, hogy beszédei több mint egy millió példányban keltek már el, az átlagos heti eladás 28,000 példány; s vannak beszédei, melyek 50, 100 ezer példányban keltek el, egy épen 200 ezeren felül. Halálát régi vesebaja okozta, mit még erős köszvény is fokozott. A nyár vége óta folyvást betegeskedett, idegen földön keresett enyhülést, mignem megtalálta igazi orvosát. Istenét, ki magához vette ihletett lelkét. Legyen áldott emlékezete! Hamar Andor. IRODALOM. ** Comenius Ámos János élete és működése (1592—1671) a Comenius-irodalom felhasználásával irta Bereczk Gyula. Kiadja a »Magyar Paedagogiai Szemle« szerkesztősége Budapesten. Megrendelhető szerzőnél, Berecz Gyula, tanfelügyelőséghez beosztott állami isk. igazgatónál Sepsi-Szentgyörgyön. 45 kr előleges beküldése után bér­mentve küldetik meg. ** Névkönyv az erdélyi ev. ref. egyházkerület számára. 1892. Szerkesztette Vajda Ferencz püspöki titkár. Ára 60 kr. — Helyes módszer szerint gondosan

Next

/
Oldalképek
Tartalom