Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-11-01 / 44. szám

házat alkot)) (Kovács Albert) vagy «a legkisebb anyagyülekezet is élő egység, önjogu morális személy» (Révész Imre); de hogy e kétségte­lenül helyes elv kizárná a gyülekezeteknek lélek­szám arányában való befolyását az egyházkor­mányzás functionariusainak választásánál s ma­gánál az egyházkormányzásnál is : azt még a legfényesebb dialektikával is lehetetlen bebizo­nyítani. Épen ezért tartózkodom a 42. szám vezér­czikkének magasan járó elméleti fejtegetéseit czá­folat alá venni; csakis annvit látok szükséges­' o nek megjegyezni, hogy midőn a t. czikkiró mindjárt fejtegetése elején az egyén egységének elvét határozottan eontradistinguálja a gyüleke­zeti, illetőleg presbyterinmi egység elvétől, igen kevés szerencsével választotta amarra (az egyén egységének elvére) a példát az independentis­musban és congregationalismusban ; mert hiszen a többek közt épen Kovács Albert ((Egyházjog­tana)) 164. lapján is megláthatja, hogy a pres­byterialismus épugy, mint ez independentismus és congregationalismns közös alapelvvel birván, alapjukban egyet jelentenek ; emezek tehát attól semmiesetre sem contradistinguálhatók, sőt épen az independenseknél és congregationalistáknál lép legerősebben előtérbe a gyülekezeti, illetőleg presbyteriumi egység elve. Mindezek után én is elmondhatom rövi­den, mit is akarunk hát mi, kik a 28. § 11. pontját teljes szivből helyeseljük s annak ér­dekében a zsinaton küzdeni fogunk ép oly lel­kesedéssel és határozottsággal, amilyet az ellen­kező oldalról K. A. úrnak a 38. számban fog­lalt nyilatkozata után várhatunk. Egyátalában nem akarunk ((zsákban macskát árulni®, hanem azt akarjuk, hogy a javaslatba hozott lélekszám szerinti jogosítvány, mely már meglevő efajta csonka intéz­ményünknek betetőzését, logikai kiegészítését képezi, mely a jog és méltányosság követelmé­nyének teljesen megfelel, mely kálvinista egyházalkotmányunk alap­elveivel egyátalában nem ellekezik, mely épen a helvétiai református egyházak­nál is régóta életbe van léptetve, nálunk is haladéktatlanul életbe lépjen, ille­tőleg törvényerőre emeltessék. Ezt akarjuk mi; sem többet, sem keve­sebbet, minden mellékes érdek határozott ki­zárásával, egyedül a helyesnek tartott elv ér­dekében. Győzzön a jobb! Pápa. Révész Kálmán. Napi sajtónk és a protestáns ügyek. Nem ismeretlen e Lap t. olvasói előtt az a tájé­kozatlanság, a melylyel napi lapjaink legnagyobb része, ref. egyházunk ögyeit tárgyalni szokta. Egyházalkotmá­nyunk három százados múltja mellett, 10 éves zsinati törvényünk daczára, még ma is nagyon gyakori a ref. egyházi ügyekben való jártasság és objektivitás hiánya a zsurnalisztika toll forgatóinál. Egyházkerület és egyház­megye, kerületi közgyűlés és konvent, egyik a másik helyett említtetnek és összevissza cseréltetnek. De az efféle tájékozatlanság és franczia divatú felületesség csak egy-egy fejcsóválást, legfelebb egy kis csendes bo­szankodást idéz elő, hanem az olyan frivolitás, az olyan pasquilszerű élet és jellemrajz, a milyennel a «Magyar Hírlapi október 9-iki száma, a tiszántúli egyházkerület jeles püspöke, boldogult Révész Bálint halála alkalmá­ból traktálja olvasóit, az már sértő és felháborító minden református emberre. Minthogy e Lap t. olvasói között sokan lehet­nek, a kik nem olvasói egyszersmind a «Magyar Hir­lap»-nak is, ismertetésül ideiktatok egy kis szemelvényt az említett életrajzból: «A kálvinista Rómának meghalt a pápája. Debre­czenben halt meg... itt futotta meg a legnagyobb karriert, a mit csak magyar ref. pap megfuthat. Ha ugyan lehet karrierről beszélni egy ilyen pályával', egy ilyen férfiiíval szemben. Csendesen, nyugodtan, fatalisz-1 tikusan haladt előre, megmaradva a maga városában. Időközben egy kicsinyég ellátogatott Lőcsére, ha ragadna rá valami német szó. Ragadt-e? Biz én nem tudom, annyi bizonyos, hogy nem olyan formán nézett ki, mint a ki valami nagy tudós a németségben... Egy szegény cívisnek a fia. Az történt vele, a mi nem egy debreczeni civis fiával : beadták a főiskolába. Hátha még pap is lehetne valaha 1 Ha ki tudja tartani tudo­mánynyal, ha kiállja szegénységgel. Es ha nem állja véges.-végtig, hát leszen kántor avagy oktató. Oh, mert ezek is szép és nagy hivatalok!... végig járta az isko­lákat, pap lett és — a mit egy debreczeni civis-apa csak legmerészebb álmában várhat el fiától — tanár a debreczeni főiskolán, később valóságos főjegyzője az egyházkerületnek. Még később . .. püspök. Ügy tudom, hogy édes apja, az öreg Révész, nem élte már meg fiának debreczeni püspökké való elvá­lasztatását. Ha megéri, hát ez talán túlságos öröm is lett volna egy szegény öreg debreczeni polgárnak. Csaknem olyan, mintha királynak kiáltják vala ki az ő daróczban született szerelmes magzatját... A nekrológ szó szinte neheztelhet rája: hosszú élete éppenséggel nem gazdag adatokban... tartózkodott attól, hogy Ír­hassanak róla, akár jót, akár rosszat. Prédikált és imádságokat irt... nem sokat filozo­fált, se prédikációiban, se imáiban. A biblián és a jó Istenen kívül bizony nem igen törődött ő mással... egy püspöktársa orácziót tartand róla, bizonyára szépet, a régi és szép szokás szerint.» Ez idézet — úgy hiszem —• teljesen elegendő tájékozásul arra nézve, hogy milyen a véleménye és gondolkozásmódja a «Magyar Hirlapw szerkesztőségé­nek a ref. vezérférfiak, a ref. püspöki állás felől. A nevezett lap okt. 13-iki számának szerk. üze­nete szerint, egyik vidéki lap, a «Mezőtúr és vidéke» kemény hangon szólalt fel e frivolság ellen, de a szer­kesztőség kijelenti, hogy ez a kritika nehezen téríti őket a jobb útra, s határozottan visszautasítja azt az 1 állítást, mintha a boldogult Révész Bálintról nem a

Next

/
Oldalképek
Tartalom