Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-06-14 / 24. szám

vérengző karmokat érezzük husiinkba mélyedni, látjuk, hogy meg vagyunk csalva. Az ujabb időben klerikális részről megindított térítési actio, a Zichy Nándor-féle rendeletek, melyek titok­ban folyton szaporodnak, a jezsuiták számára Budapesten emelt nagyszerű, templom, az el ke­resztéi és i ügyben mutatott türelmetlenség, az tfttramontán követelések a legkisebb társadalmi s-jóték-onysági intézményeknél is, a politikában a szabadelvűség ellen kezdett harcz, a napi sajtó lefoglalása klerikális czélokra, a nagymérvű ka­tl^lilius nép irod a lom : ime, ezek tesznek sok más egyebekkel együtt kétségbevonhatlan bi­a felől, hogy a szív nem változott Róina csatlósainál, kik ma már azt sem igen tig;tj;|;lt" szükségesnek, hogy álarcz alá rejtsék érzelmeiket s czéljaikat. "" "Valóban nehéz felhő tornyosul ez oldalról egyházunk ege tölé. IIol van a tűz, mit ellene szegezvén, elűzhetjük azt? Bizony alig-alig pis­log.; - Az az evangéliumi szent tűz, mely az igaz­ság fáklyáját meggyújtotta egyházunk kezében, s. mely mindenkor életet árasztott a megpetyhü­d,o£t tagokba, füstfelhőbe van burkolva, a hitetlen­s*ég-r és közöny füstfelhőjébe. Ezt kell először elűz­nünk, ama másik akkor önmagától szétfoszlik. Megdöbbentő jelenség s mindennél veszedelme­sebb az az elernyedt hit, ellazult meggyőződés, mit saját lelkészeink kebelében sok helytt tahi— lunjn Mintha «szégyenlenék a Krisztus evange­ljumját!» Mintha elfelejtették volna, hogy az udyo&ségre való ereje Istennek! Mintha megren­dült volna minden hit az örök életben és az ingven va.fó.fegyelemben, mely által azt megnyerhet­j^jvTJyíjin.tha Isten országát mesének tartanák !... N^íii habozom egészen eddig, a velőknek meg-Qs'zláttatásaig behatolni, hogy gyengeségünknek s." lelki vakságunknak okát felfedezzem. Ott a sziyélc'légmélyén, hol az élő hitnek kellene la­kozni. ott találom meg ama füstnek forrását, mely szemeink elől elzárja a tiszta látást. Ott v.jvp,x .raf a Gyehenna, melynek szemétdombja QÍ*okké" füstölög, anélkül, hogy éltető, melegítő cctűzét táplálna.)) { ^Prometheus űr és vele számosan, persze ajz ilyen feljajdulásokra csak mosolyognak, s Ítészek- engem is azon «jó szándékú, de tapasz­talatlan rajongók)) közé sorozni, kik még hinni mernek az evangelium igazságában, hinni mernek az« ember istenfiűságában, hinni mernek a Lélek üdvözítő erejében. Nem vagyunk-e mi is ((erős Hitű .protestánsok?)): nagy kérkedve igy szóla­llak, hiszen ((szent meggyőződésem, hogy egy nenizet csak a prot. vallásban emelkedhet virág­zásra és tarthatja meg állandóan szabadságát, függetlenségét; az is szent meggyőződésem, hogy az értelemmel biró valóságnak ez felel meg leginkább a létező vallások között!)) (Pro­metheus). Hát én erre azt mondom, hogy rendén van és helyes, hogy a vallást úgy is tekintsük, mint hatalmas politikai és közművelődési tényezőt. Csakhogy — és ez a punctum saliens — a vallás ennél sokkal több ; én azt útmutatónak tekin­tem a tényleg létező Isten országába, megszen­telő és Istenhez emelő erőnek tartom, s köze­lebbről a mi vallásunkat a Jézus vallása leg­tökéletesebb kifejezésének s ép ezért egyedül helyesnek, igaznak vallom. Ám nevezzék ezt rajongásnak azok, kik a vallásban nem látnak egyebet, mint legális nevelő és fegyelmező esz­közt, vagy politikai és kulturális tényezőt; el­fogadom a vádat s nem szégyen lem ezt. De azt tudom, mert érzem, hogy ez a hit nemcsak boldogít, de munkára serkent; ereje van, mely kényszeritőleg hat, miként Péterre és Jánosra a jeruzsálemi "papság gyűlése előtt, kikre nézve lehetetlen volt, hogy ne szólják, amit láttak és hallottak. (Csel. IV.: 20.) Tudom, hogy ennek birtokában nem keresi az ember azt, hogy mi­módon vonja ki magát egy és más kötelessége alól, mely. a ((községnek jó volna)), de öröm­mel tesz olyanokat is, melyek a §§-okban nin­csenek előírva. Tudom, hogy ez kénvszerit meg­tenni mindent mások megnyerésére is, mert az igaz utat megtalálván, elolthatlan vágy ég benne .másokat is rávezetni az útra, hogy senki tévely­gésben cl ne veszszen. Tudom, hogy ez áldo­zatkész szeretetet szül, mely segíteni igyekszik minden szenvedőn, ügyefogyotton, kiöli azt a felfogást, hogy az ember az embernek ellen­sége, s példákkal tudnám igazolni, hogy kiöli a népben is az ellenszenvet papja iránt és azon tiszta meggyőződést érleli meg benne, hogy papjában legjobb barátját, bizalmasát, lelke javá­nak őszinte munkálóját kell tisztelnie, s szintén példákkal tudnám igazolni, hogy a meglankadt egyház szeretetet, áldozatkészséget is újra fel­éleszti. Más oldalról pedig tudom, mert látom, hogy a hitgyengeség meghunyászkodik és csak jajgatni tud, mikor erősebb hitű felekezet kezdi egyháza tagjait halászgatni; nincs fegyvere elle­neivel szemben, s ami van, rozsdás. Látom azt, hogy a hitgyengeség irtózik minden olyan do­logtól, mely nem gazdagítja a pap konyháját, mitsem törődve azzal, hogy a nép, mely gond­jaira bízatott, elveszíti lelkét. Látom azt, hogy itt a gyülekezet csak adózó s kormányozandó tömeg, a lelkészi állás kenyérkereset. (Lásd a pályázatok eredményeit!) Látom azt, hogy ide­geneket az egyház híveiül megnyerni nem tud,

Next

/
Oldalképek
Tartalom