Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1891 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1891-05-24 / 21. szám

retes szerzőnek fejtegetései a puritánokról (9. 1.), Locké­nak az úttörő psychologusnak az Istenre, természetre s az emberre vonatkozó problémáiról (17. 1.), a türelem­ről (35. 1.), az atheismusról (37. 1.) Locke paedagogiá­járól (53. 1.)-stb., a hol a szerzőnek reflexiói felette érdekesek és tanuságosak. Mily szép p. o. az atheismus jellemzésénél az a tétele : «Sok nagy eszmét, tudományt szabadságot meggyaláztak olyanok, a kik azokat zász­lóikra irták. De egyet sem annyira, mint a vallásos esz­méket. A vallás tulajdonképen mint az isteni erőknek az emberi lélek által való elsajátítása nem lehetett oka lényegénél fogva azon bűnöknek, melyeket cégére alatt elkövettek. De volt az a képmutatás, melylyel sokan a legdíszesebb takarót a leggyalázatosabb tettekre és szen­vedélyekre vetették, melylyel a múltban egy-egy val­lásos jelszót felkapva, gyilkolták a többieket, s a mely­lyel ma hivatalosan sokszor hirdetnek oly vallásos fel­fogásokat, melyeket valójában hazugságnak tartanak, életök rosszasága által pedig épen meghazudtolnak. Az atheismust helytelen felfogásnak mondjuk tehát, de kérd­jük, a kinyilvánított atheismusnál nem veszedelme­sebb-e az erkölcstelenségnek szent dolgokkal való el­takargatása ?» De már azt igazán nem értjük, mit keres az 54. la] on a görög nyelv kérdéseinek szerző által adott apológiája? Szerző úr jó írónak van elismerve, élvezetes és érdekes olvasmány e műve is, de nem mindenütt szerencsés stylista, úgy hogy helyenként sajátszerű kifejezésmódokkal és szófüzéssel találkozunk a műben. Különben a legmelegebben ajánljuk azt a böl­csészetet kedvelők szives figyelmébe ! — ész.) KÜLÖNFÉLÉK. * Püspöki látogatás a kecskeméti egyházme­gyében. Szász Károly dunamelléki püspök ur a zsinat­előkészítő bizottsági ülések és a pünkösdi ünnepek miatt félbe szakított egyházlátogató körútját következőleg foly­tatja. Budapestről indulás május 23-ikán szombaton reg­gel 7 óra 25 perckor a központi pályaudvarból s meg­érkezés 10 óra 42 perckor Gyöngyösre. Még az nap este átmenetel Jászberénybe; 24-ikén látogatás Jászbe­rényben ; 25-ikén Jászkiséren; 26-ikán Szol.okon; 27-ikén d. e. Tószgen ; d. u. Tisza-Várkonyban ; 28-ikán Tisza-Vezsenycn ; 29-ikén 0-Kecskén ; 30-ikán Jász-Karajc-1 ön; 31-ikén Abonyban. Onnan az estéli vonattal haza. A még háralevő egyházak meglátogatása őszszel fog megtörténni. * Tanár választás. Debreczenben a most folyó egyházkerületi gyűlés alkalmával a főiskolai bölcsészeti tanszéket, mely Tóth Ferencz lemondása által üresedett meg, a tiszántúli kerület és debreczeni eklézsia tanár­választó küldöttsége egyhangúlag dr. Öreg János deb­reczeni gimnáziumi tanárral, ismert bölcsészeti és pae­dagogiai iróval töltötte be. Pályáztak még Pőcz János békési, Melegh Gyula szigeti és dr. Serédi Lajos eper­jesi tanárok ; a tanári kar első sorban dr. Öreget, másod sorban dr. Serédit ajánlotta. A választáshoz me­legen gratulálunk. * Egyházi aranykönyv. A verebi ref. egyházban pünkösd első napján egy szegény sorsú hajadon, Pén­zes Teiézia, egy értékes s díszes veres selyem bársony urasztali és papi szék teritőt ajándékozott az egyház­nak «Isten dicsőségére». Ugyanakkor Czeczei Erzsébet és Máiia nővérek egy szintén igen szép fekete bársony szószék és pápá szék teritőt ajándékoztak e fejirattal: «Isten dicsőségére adom 1891.)) Jól esik látinunk ez önző és anyagias korban, az ilyen önként s szívből jött jó cselekedeteket. Áldja meg az Isten, a jószívű, egy­szerű sorsú adakozókat, s vegye kedvesen értékes aján­dékukat ! * Nyilvános számadás. A mult év szeptember havában Krman Dániel 150 éves vértanúi halála alkal­mából, kiadtam annak kéziratban feltalált Jiattyú-éneku -kt magyar és tót nyelven. A művecskét Károli Gáspár háromszázados emlékének ajánlottam, s tiszta jövedelmét az országos protestáns árvaházra szántam. Vallalatom anyagi eredményéről — a nevezett közcélra való tekin­tetből — van szerencsém e becses lap utján a követke­zőkben nyilvánosan beszámolni. Nevezett éneket kinyo­mattam 1200 magyar és 2000 tót példányban a b.-csab.ú „Corvina" nyomda által, melynek számlája tesz : 40 fo­rintot. Eladtam a saját egyházamban : 400 magyar pél­dányt 6 krjával 24 frt, 400 tót példányt 4 krjával 16 frt. Ezen kivül a következő megrendeléseket vettem : Nagy­ságos Breznyik János igazgató úrtól Selmeczbányá­ról 2 frt. Nt. Kármán Ede lelkész úrtól Bisztróról 1 frt. T. Dr. Krámer Gusztáv úrtól Mezőberényben 50 kr. T. Benedikti József gyógyszerész úrtól Békésről 40 kr. Nt. Áchim Ádám főesperes úrtól Szarvason 14 kr. Nt. Dax György lelkész úrtól Mezőberényben 10 kr, összesen : 44 frt 14 kr. Az ekként mutatkozó 4 frt 14 kr tiszta hasznot mai postával a «Protest. egyli. és isk. lap» nt. szerkesztőségének küldtem be, az országot prot. árvaház számára. Eladatlan maradt 1550 tót és 750 magyar példány. Mezőberény, 1891. május 15-én, ifj. Je­szenszky Károly, evang. lelkész. * A tanulók országos tornaversenye pünkösd másod napján a fővárosi közönség nagy érdeklődése állal kisérve, kedvezőtlen időben, kissé hiányos előké­szítés és rendezés.mellett folyt le. Közel négyezer magyar ifjú, 80 iskolából, az ország minden vidékéről, tornász­egyenruhában mutatta be testi edzettségét, ügyességét, fegyelmezettségét. Részt vettek az első versenyben prot. középiskoláink növendékei is, bár nem mindenik inté­zetünkből, igy pl. a debreceni, n.-enyedi s több más ref. iskola növendékei sem voltak jelen. A kik részt vettek, nem is voltak utolsók, annyira nem, hogy az első díjat is egyik intézetünk, a budapesti ref. főgim­názium növendéke (Matavovszky Ernő) nyerte, mint a ki absolute legkitűnőbb tornásznak bizonyult. A gerely­vetés első díját pataki diák (Szinnyey), a legnagyobb síkfutás díját szintén budapesti ref. girnn. növendék (Záborszky J.), a kisebb (100 méteres) futás díját is pesti gimnáziumnak növendéke (Simon E.) nyerte el. A vidéki prot. iskolák növendékei közül is többen nyer­tek díjakat. — Általában véve az egész verseny üdvös és célszerű kezdeményezésnek bizonyult, melynek foly­tatását és fejlesztését mi is kérjük, várjuk, helyeseljük. De két észrevételt nem hallgathatunk el. Egyik paeda­gogiai természetű, s arra irányul: igyekezzék a rende­zőség jövőre nagyobb kiterjedésű előkészületeket tenni, s ne ismételje azt a bántó eljárást, hogy akár az idő rövidsége, akár hely szűke miatt egész intézetek ifjú­ságát kigolyózza, kizárja a versenyből. Ez méltán rosz vért szült mind a mellőzötteknél, mind a közönségben. Másik észrevételünk vallás-erkölcsi természetű s a cle­ricalismus túlbuzgalmára* vonatkozik, mely a tornaver­senyen is kimutatta a foga fehérjét. A verseny, idején pla­kátok hirdették, hogy az «összpróba» után 101/2 óra­kor ((szentmise)) tartatik a városligeti ((Hermina-kápol­nában)) a «római. kathol. növendékek számára.)) Nem akarjuk azt kérdezni, hogy a felekezetnélküli állam

Next

/
Oldalképek
Tartalom