Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1890 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1890-02-09 / 6. szám

mielőtt a képviselőháznak előterjesztené, enquéte bírá­lata aiá bocsátja. Az enquéte e hó io-én fog összeülni. A javaslat hét fejezetben és negyven szakaszban szabá­lyozza e valóban nemzeti fontosságú kérdést s komoly megoldást céloz. Körülírja a kisdedóvás feladatát, az e célra szolgáló intézetek, az alkalmazottak kellékeit, köte­lességeit stb. Alapvető rendelkezése az, hogy kötelezővé teszi a kisdedóvó-intézetek, vagy legalább gyermek­menedékházak felállítását mindenütt, a hol nagyobb köz­ségben ötven, kisebb községben tizenöt olyan gyermek van, a ki otthon nem részesül állandó gondozásban. E célra a község 3 százalék pótadót is vethet ki. Az állam­nak pedig joga és kötelessége lesz ilyen intézetet bár­hol felállítani, a hol szükségesnek látja s e célra igénybe veheti az említett pótadót is. A javaslat tüzetesen ren­delkezik ez intézetek igazgatásáról és a kisdedóvókép­zésről is. ¥ Az Eötvös-alap ünnepe. Az Eötvös-alap gyűjtő és kezelő országos bizottsága f. hó 2-án, báró Eötvös József halálának 19-ik évfordulója alkalmából, az állami­polgári tanítóképző intézet zenetermében, diszes közön­ség jelenlétében ünnepi gyűlést tartott. A budai paeda­gogium ifjúságának karéneke és Péterfy Sándor igazgató elnöki megnyitó beszéde után Szász Károly püspök mondott emelkedett szellemű emlékbeszédet. Eejtegette báró Eötvös József közoktatási politikájának a népne­velésre és a tanítóképzésre irányult részét. Utalt arra, hogy Eötvös kiváló fontosságot tulajdonított a tanító egyéniségének és önérzete fejlesztésének. Előtte nálunk tanítóképzésről alig volt szó ; a ki egy gimnáziumi osz­tályt végzett, tanítójelölt lehetett, a tanítói gyakorlat pedig alig tartott 2—3 hónapig. Eötvös volt az, a ki az 1868. népoktatási törvénynyel egyetemessé tette a tanítóképzést. Az általános tankötelezettség behozatalá­val üdvös versenyt idézett elő a községek és felekeze­tek közt. A feladat még most sincs megoldva, de az e téren Eötvös által kijelölt irányok és határok ma is érvényesek, az ő szelleme leng népiskoláink és tanítóink fölött. Végül megemlékezett a szóló Eötvösnek két érde­mes dolgozótársáról: Gönczy Pálról és néhai Molnár Aladárról. Az élénk éljenzéssel fogadott beszédért Péterfy Sándor elnök mondott köszönetet a szónoknak, aztán a számadásokat mutatták be. Ezek szerint az alapnak 37,450 forint vagyona van, s tavaly 7849 frt bevétele és 4638 frt kiadása volt; segélyt, 50—100 frtot, tavaly huszonkilencen kaptak. Az Eötvös-alap 14 évi fennállása Óta 152 kath., 74 ref., 66 evang., 6 gör. kel., 7 unitá­rius és 49 izraelita tanító-családot segélyezett, mintegy 29,179 frttal. Péterfy Sándor elnök zárbeszédében meg­jegyzé, hogy bár az alap most már jobban áll, még nem elég a tanítóság nyomorának enyhítésére ; megpen­díté azt a tervet is, hogy a fővárosban intézetet, a «tanítók orthonát» kellene létesíteni, vidéki tanítók egye­temre járó fiainak ellátására. Végül az elnök köszöne­tet mondott Zirzen Janka igazgatónőnek a terem áten­gedéseért. * Az alsó-baranya-bácsi egyházmegye 1889-ik évi jegyzőkönyvére vonatkozólag következő sorok köz­lésére kérettünk föl. „Hiba igazítás. Az alsó-baranya­bácsi ref. egyházmegye 1889-ik évi jegyzőkönyve 43-ik száma az 53—ik és 41-ik lapjain, melyek számadási tekintetben igen fontosak s engem mint számadó gyám­pénztárnokot közelebbről érdekelnek, nagy hiba van. Ugyanis az 53 —ik lapon ez áll:«ez levonatván, forgalmi vagyon marad 10,844 74 kr j ^11 pedig ez egyenleg­ben készpénz 1522 frt 39 kr. 5 drb kötvény 322 frt 35 kr = összesen: 10,844 fr t 74 kr.» Azonban az én mérlegemben nem forgalmi, hanem „összes vagyon" áll; ezt azért kell kiigazítani, mert annak a klikknek, mely így szokott jegyzőkönyvet készíteni, később eszébe jut­hatna azt mondani, hogy az az összeg csak forgalmi vagyon, hát még ezenkívül az alaptőke hol van ? pedig az ebben van. Az se áll, hogy 5 drb kötvényen, hanem 57 darab kötvényen! Az egész jegyzőkönyv az alap­tőkéről nem is tesz említést, holott az én mérlegem világosan kimutatja, hogy az évi osztalék kiosztása után marad alaptőke 9801 frt 20 kr. Osztalék: 1043 frt 54 kr. «Ezen összeg az alapszabály értelmében követ­kezőleg osztatott ki: itt következik 8 özvegy-árva per 110 frt s egy kis árva 28 frt = 908 frt.» Pedig az se áll, egy régi özvegynek is jár 18 frt, mely ki is oszta­tott; tehát kiosztatott összesen 926 frt. «A fennmaradt összegből levonva a pénztárnok részére járó 30 frt kezelési költséget, marad 105 frt 54 kr az alaptőkéhez csatolandó)) tehát 926 frt kiosztott és 30 frt pénztárnoki­díj === 956 frt; ezt most levonva az 1043 frt 54 krból, marad a tőkéhez csatolandó nem 103 frt 54 kr., hanem csak 87 frt 54 kr, melyből a Mészáros Juliánna-alap egészíttetett ki. így áll a dolog Maróthy szerint ! és nem úgy a mint a hiteles (?) jegyzőkönyv mondja. Jó lenne már gondoskodni, hogy a jegyzői toll biztos és hiteles kezekbe kerüljön! Kölked, 1890. február i-én. — Nagy Ignácz, gyámpénztárnok.» * A kultusz miniszter és a philloxera vész. Gróf Csáky Ablin vallás és közoktatásügyi m. kir. minisz­ter 1819. sz. alatt leiratot intézett valamennyi megyei kir. tanfelügyelőhöz, melyet kivonatban közlünk: «A már országos csapássá vált philloxera vész elleni véde­kezésben első sorban fokozottabb szakértelem szükségel­tetvén, hivatali elődömnek az említett védekezésben a tanító-képezdéket és népiskolai tanítókat segítségül hivó, 1887-ik évi 35882. sz. a. kelt körrendelete kapcsán, a Baross Károly orsz. gazd. egyesületi titkár szerkesztette ((Borászati Lapokat)), mint a jelzett irányban tanácsadásra leginkább hivatott szakközlönyt a philloxera pusztította vidéken lévő iskolák néptanítóinak figyelmébe ajánlom.)) A kultusz miniszter által ajánlott ((Borászati Lapok,)) mely az ország egyedüli ezirányú szaklapja, s munka­társai az összes hazai szakértők, kiválóan és részletesen tárgyalja a philloxera kérdést. Most a tavasz közeledté­vel a szőlők ujra-telepítéséről közöl eredeti gyakorlati tapasztalatokon nyugvó cikksorozatokat. A lap min­den szombaton 11/2 ívnyi tartalomban jelen meg, s évi előfizetési 5 frt. Néptanítók 4 frttal fizethetnek elő. Elő­fizetéseket elfogad és mutatvány-számot szívesen küld a kiadó-hivatal, Budapest (Köztelek). * A verses búcsúztatók megváltása Tisza-Föld várott. Tisza-Földvárról írják lapunknak A heves­nagy-kunsági ev. református egyházmegye a tiszán­túli egyházkerület 1889. évi tavaszi gyűlésén több indítványai között a halotti verses búcsúztató eltil­tását is szőnyegre hozván, és az 55. szám alatt el is fogadtatván: a tisza-földvári ev. ref. egyháztanács kántorának azon kérvényére : ccmiután évenként 50—53 bucsuztatós hallotija szokott lenni 3 frtjával s ez neki tetemes fizetéscsonkitást okoznaw, elhatározta, hogy «a kántor fáradsága megszűntének tekintetbe vételével, fizetése csonkulásának kárpótlásául évenként 100 forint fizetessék.» — V. Sz. S. * Értesítés. Teljes tisztelettel báiorkodom a nagy­tiszteletű lelkész, egyházi előljáró, kántor, rektor és tanító urak becses figyelmét felhívni, az országos kiállí­tási iparcsarnokban, jelenleg a kereskedelmi Muzeumban felállított, egy hat szóló és négy mellékváltozatos, elől-

Next

/
Oldalképek
Tartalom