Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1890 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1890-12-21 / 51. szám

mes volt-e egy fél sor hibáért oly nagy haragra gerjedni Szőllősi tiszttársnak. Mert én is tudom, hogy Szegedi Kis István, ez a kiváló férfiú, 1544 körül a •szathmárvármegyei Tasnádon 3

), 1545 körül Gyulán4

) tanított; hogy 1548-ban Temesvárra hívta tanítónak Petrovics Péter, János Zsigmond gyámja; 5

) tudom, hogy 1544—1554 között megfordult Csanádon, t

í

) Czegléden, 7

) Túron, 8

) Lippán,9

) hogy Makón is volt, azt Szőllősi után tudom, aki a «Prot. Egyh. és Isk. Lap» 1888. évf. 1170. lapján irta ezt. Es meglehet róla győződve Szőllősi tiszttársam, hogyha úgy állana a dolog, mint véli, hogy nékem czélom volt Szegedit Tolnáról származtatni Temesvárra, hogy én akkor nem mondom azt minden bizonyítás nélkül, hanem ha igy tudnám azt, körül írom vala az egész dolgot úgy, mint megírtam az eddig ismeretlen körmendi főiskola XVI. századi létezését, s levéltári kutatásaim eredmétiyeül közzé tettem azt a «Százádok» 1889. évf. 3. füzetében. De hát én csak érinteni óhajtottam azt, hogy Sibolti, Szegedi kezei alatt is tanult Temesváron ; s im kiigazítom a scrupulosus lapsus calamit, mert Tolnán ez idő tájt Dombi Péter volt a ludi magister. Si boltiról szóló tanulmányom értékéről nékem legkevésbbé ildomos szólanom. De egy kissé kellemetlen színben tünteti fel magát bírálóm, mert ugyanaz a Szőllősi Antal e becses Lap 1888. évf. 117j. lapján ezt irja «Sibolti munkáit ugy én (Szőllősi), mint Onody, csak Schmal után ismerem. Szándékom volt, hogy részletesen megismertessem, de ez nem sikerülhetett s bizonyára mondhatom, hogy nemcsak az ügynek tenne 1 uzgy és elismerésre méltó szolgálatot, de e Lapok olvasó közönségét is hálára kötelezné Budapest tudós prot. férfiai, vagy e Lapok szerkesztőségének tagjai közül az, ki e munka (értsd : Sibolti unicum munkáit) megismertetésére az ügy általános érdekéből vállalkozni szíves lenne.» Hogy megváltozott e tiszttárs gustusa rövid két esztendő alatt ! Ma azt mondja, mivel Thúry cikkében mindazt feltalálta, amit akkor maga sem tudott, de mert egy lapsus calami van benne arról a Szegedi Kis Istvánról, kinek élettörténete tisztázására épp a biráló tűzött ki pályadíjat: hát nem lett volna szabad e dolgozatnak a Prot. Szemlében megjelennie. Hát kedves Tiszttárs! Révész Kálmán kimutatta, hogy II. Kis Kálmán «Károli Gáspárjá»-ban is van egy pár lapsus calami, annak sem szabad lett volna a Monográfiákban megjelenni ? De Szőllősi is produkált már ennél külömb tévedést is, mikor Siboltiról cikkezvén e becses Lap 1888. évf. az 1145. lapon azt mondja hogy: ccaligha tévedek, ha azt állítom, hogy Sibolti volt az első lelkésze a Nagy-Szombati (sic) evangy. egyház községnek, ő volt az első, ki e helyütt nyilvános prot. istenitiszteletet tartott az ev. egyház szertartása szerint.)) Vagyis azt akarja mondani, hogy 1576-ban volt először istenitisztelet Nagy-Szombatban. Pedig tudnia kellene, hogy Huszár Gált már 1565. jan. 28-án, tehát éppen 11 évvel előbb kelt királyi parancsra kiűzték onnan. Es ez reá annyival inkább jellemző, mert maga alább ugyanezt felemlíti, és mégis Siboltit tartja első nagyszombati prot. lelkésznek. s) Homyánszky : Beitráge zur Geschihte evang. Gemeincien in Ungarn. 143. 1. 4) I. mű: 4:1. 72. 11. és Rezik : Gymuasiologia evangelica, Kézirat, a N. Muzeumban. b) Lampe-F.mber: Ilist. Ecclae Rftae. 71. 1. ') Czvittinger: Specimen Hung. Litier. 365. 1. 7) U. o. 8) ®) U. o. és Rezikuél. Azt meg nem is említem, hogy a Siboltira vonatkozó királyi rendeletet, melylyél Nagy-Szombatból kiűzetett, és az esztergomi főkáptalan tanuhallgatását, melyeket én a Szemlében feldolgoztam, teljességgel nem ismeri, vagy legalább 1888-ban még nem ismerte. Még egy kifogása van. A Debreceni Prot. Lapban Veszprémy, alias a

Thúry, 1888-ban megbírálta unodyt, és egyúttal ismertette I Siboltinak két unicum könyvét, s most a Prot. Szemlében éppen ugy van ismertetve Sibolti két könyvecskéje, mint a Debr. Prot. Lapban volt. Erre csak anynyit, hogy jogom volt hozzá, hisz amit két év előtt én irtam, azt átvehettem közleményembe, anynyival inkább, mert e nélkül nem lett volna teljes közleményem. Különben quod scripsi : scripsi. Felelek érte Isten és emberek előtt. Thúry Etele. KÜLFÖLD. Külföldi aprósá g ok. Eiladelfiában a városháza udvarán olyan órát állítottak fel, melynek mutató táblája tiz méter átmérőjű, éjjel villany fénynyel világitják s olyan magas állványra helyezték, hogy az egész városból meglátható. Az óra 25,000 kgrammos harangra üt s naponként gőzgép húzza fel, mivel nem akadt hozzávaló harangozó. * * ácsolt igazság van ebben: facme talem, talis ero. Sok alantas közeg lenne oly derék ember, ha főméltóságra emelnék, mint az, a ki ez állásában őt csak porszemnek tekinti. És bizony nagyon sokan nem az érdemtelenség miatt enyésznek el a névtelen hősök seregében, hanem a kedvezőtlen viszonyok miatt. Látni való ez a fekete bőrüeknél, kik a rabszolga háború előtt csak páriák voltak; emberi jogok nélkül s állati munkákra használtattak. Ma pedig, az a rabszolgaság eltörlése óta 4 millióról — 8 millióra szaporodott népség a tudománynak épen olyan állagát szolgáltatja, mint a fehér bőrűek ; van közöttük sok hires orvos, mérnök, jogász; s magok 100 politikai lapot adnak ki. * * Ez a felszabadulás is a protestantismus áldása; mely nem tűri az elnyomatást; mely szabadságot áraszt minden felé. Legfőbb eszköze a biblia. Ennek terjesztésében fáradozik a new-yorki biblia-társaság; melynek az utóbbi 8 év alatti öszeszoritása szerint még 750,000 család van az Egy. államokban, melynek nincs bibliája; s 300,000 család van olyan, mely még ajándékban sem akarja elfogadni. Akár a gyermek, ki a gyógyító orvosságot nem akarja bevenni. * * * A felületes szemlélőnek ugy tetszik, mintha a protestantismus nem szaporodnék. Ennek az az oka, hogy ott, a hol kisebbségben van : béketűrő ; ott pedig a hol többségben van : türelmes. S mert szabadság vallása, tehát a más felekezetek szabadságát is respektálja. Nem erőszakos, nem lármás és nem tüntető. Hódit, nem külső hatalommal, fénynyel, gazdagsággal, művészettel, érzékiségét ingérió erőkkel, hanem benső szellemi erejével. Hogy mennyire hódit, bizonyítja egy közelebb megjelent angol statisztika. E szerint 100 év előtt volt :