Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1890 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1890-10-26 / 43. szám

egyházi theologiában is. Egyfelől némely lényeges pont­jaiban evangeliomi és ker. dogmatika ez; Isten, ember, bűn, Jézus Krisztus személye és munkája, minden nagy keresz­tyén tények ott vannak erősítve, meghatározva, szigorú és sokszor túlságos precisióval formulázva. Más felől az üdv elsajátítására és a kegyelmi eszközöknek evangeliom­ellenes doctrinája, mely mintegy az elsőbe oltott má­sodik vallást képez. A zsidó és pogány elv ez, helyet­tesítve a keresztyén elvet ; a törvény a kegyelem he­lyett, a betű a szellem helyett, a ritus a szellemi cultus helyett, tekintély papsága és hierárchia az egyetemes papság helyett; a mise, kegyes cselekedések elégtétele, sacramentomok és indulgentiák, Krisztusnak egyedüli ke­gyelme és egyedüli érdemei helyett egyenesen elfogadva és minden közbenjáró nélkül a hivőnek lelke által. Ugyanezen ellenmondása bibliát illetőleg: tiszte­lik, becsülik sőt némileg istenítik. Az oltárra helyezik mint imádás tárgyát, nyilvános processiókon hordozzák, a papoknak és püspököknek fejére és szivére teszik felszentelésök alkalmával. De bezárt és lepecsételt könyv marad. Tekintélye félre ismerve, tanításai feledve van­nak Az egyház tanításával és tekintélyével helyettesítik. Az eriurti zárda könyvtárában leláncolt biblia frappans jelképe ennek a helyzetnek. Az Isten igéje" lekötözve van és emberi szó az, a mi a helyét elfoglalja. Az evangelium ott van, de túlhalmozva hagyományos dok­trínákkal, gyakorlatokkal, melyek azt elfojtják, eltorzít­ják és megsemmisítik. A kincs mindig a mezőben van, de mélyen a földbe elásva, mindennemű kövek és ro­mok alatt és hosszas erőfeszítésre lesz szükség, míg azt onnét kihozhatják. A reformatio egy új és gyorsított mozgalom kez­detét jelölte a keresztyén dogma történetében. A refor­mátió után a helyzet nagyon hosonlít az egyház első századai helyzetéhez : ismét látjuk eljönni és egymásután következni, de nagyobb gyorsasággal az apologeticai, polemicai és systematicai korokat. Azonban az egyház ezután már több darabokra van vágva. Innét a symbo­lumok különfélesége, lutheri, reformált, katholikus. A dogmák történelmének szempontjából a reformatio ko­rát hát symbolicai korszaknak nevezhetjük. (Folyt, köv.) Baksay László. BELFÖLD. A lutheránusok egyetemes gyűlése. (Folytatás és vége.) A tanügyi bizottság jelentését mutatja be ezután Bőhm Károly gymn. igazgató. A bizottság indítványozza, hogv a konvent irjon fel a közoktatásügyi miniszter­hez és kérje az érettségi vizsgálatokra vonatkozó uta­sítás egyik pontjának odamódosítását, hogy az Írásbeli vizsgálatok nyolc nappal a szóbeli érettségi előtt legye­nek, mert a mostani állapot lehetetlenné teszi a 8. osz­tály tananyagának bevégzését. Fischer Miklós iglói igaz­gató azt hiszi, hogy a mostani állapot tartandó fenn, mert fizikai lehetetlenség, hogy a rendelkezésre álló időben bevégezzék az érettségi vizsgálatokat, ha a szó­beli érettségi eredményét a kormánybiztosnak junius i-én küldik fel. A gyűlés a bizottság indítványát fo­gadta el. Ezután a gö ög nyelv héidése került szőnyegre. A tanügyi bizottság ugyan's a görög nyelv pótló tárgyak­ól szóló miniszteri rendelet ellenére a következő indít­ványt terjeszti elő : «A bizottság át lévén hatva a görög nyelv tanításának szükségességétől, felkéri a felekezeti gimnáziumok igazgatóságait, hogy addig e tárgyban ne intézkedjenek, míg a konvent a tanterv megváltoztatása iránt hozott határozatáról őket nem értesíti.)) Zachar Miklós az indítványt nem tartja elfogadhatónak külö­nösen azért, mert a lutheránus iskolák nagy része állami segélyt élvez s így szerződésileg kötelezve van az állami tantervet'^^^artani, bármily ellenszegülés a segély meg­vonására vezethetne. Hunfalvy Pál azt hiszi, hogy az egyházi költségen fenntartott intézetekben határozot­tan fenntartandó a görög nyelv, mert nem talál elég biztosítékot arra, hogy a mostani miniszternek esetleg hamar miniszteri székbe kerülhető utódja nem fogja-e a görög nyelvet újra a kötelező tantárgyak sorába iktatni. A görög nyelvre általános műveltségi és kulturális szempontból is szükség van, de még^ inkább speciális protestáns szempontból. Szentiványi Árpád a kerüle­teket tartja előbb megkérdezendőknek, mielőtt az egye­tem határozna. Hóik József attól fél, hogy a felekezeti ev. gimnáziumok megürülnének, ha egy konkurens intézetben a görög nyelv nem volna kötelező, amab­ban pedig igen. Györy Elek indítványozza, hogy a kér­dést tegyék át a közoktatásügyi nagybizottsághoz véleményadás, esetleg pedig intézkedés végett, mint­hogy a szabályzatok szerint a közoktatási bizottság saját hatáskörében is intézkedik. Andorka kir. járásbiró, Radó főispán és Scoiitagh Pal hasonló szellemű felszó­lalásai után az egyetemes gyűlés Győry Elek föntebbi indítványát elfogadta. Az egyetemes törvényszék tagjait jelölték ki ezu­tán, minden kerület részéről a püspökök által javaslatba hozott egvénekből. A theol. akadémiai nagybizottság előterjesztéseit, melyeket dr. Masznyik referált, tudomásul vették. A délután 5 órakor folytatott ülésen Dulla ismét előhozakodott a pánszláv-kérdéssel. Napirend előtt sze­mélyes kérdés címén egy zagyva beszédben hol tótul hol magyarul deklamálva, interpellációt intézett az egyet, felügyelőhöz, hogy kire értette a «Quouque tandem abutere» kifejezést. Br. Prónay Dezső egyetemes főfelügyelő nyom­ban válaszolt Dullának, bár nem látta a személyes kér­dést. Ez eszébe juttatja azt az adomát, melyet a főrendi­házban hallott. Egy főrendiházi tag ugyanis, a régi időben indokolni akarván szavazatját, így szólt: «Én is, az is, igenis.)) lózsef nádor erre a következőket mon­dotta: «Dominus comes aliquid protulit, sed nescio vo­tum quid protulit.» O is azt mondhatja most Dullának, hogy mondott valamit, de azt nem tudja, hogy mit. (Általános helyeslés.) Következett a napi rend. Karsay püspök bejelentette, hogy a magyar agenda kész, a mit örömmel vesznek tudomásul Felolvastatik a vallás- és közoktatásügyi miniszter leirata a kereskedelmi iskolákban való hitoktatás tárgyá­ban. A leiratot tudomásul veszik. A Hrabovszky-alapítvány kezelő bizottságának mandátumát meghosszabítják. Ezután a püspökök jelentést tesznek a papi vizs­gálatokról, mit szintén tutimásul vettek. A zsinati ügy tárgyalása a tavalyi egyetemes gyű­lés ismeretes határozatai alapján először ezen kérdések körül forgott : adassék-e utasítás a követeknek ? Sion'agh Pál (nógrádi) a bányakerületi szuperin­tendenczia nevében kijelenti, hogy a kerület elfogadta az előmunkálatot, a kerület nem akarja a követeket uta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom