Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1890 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1890-10-19 / 42. szám

adatik, az egyházmegyei közgyűléshez is be fogom terjeszteni)) ; de némely felszólások miatt a kedélyek már-már csaknem fölzavarodtak, s az ügy aligha nagyobb hullámverésbe át nem csap, a midőn az uj tanácsbíró beszélni kezdett: «Csak az előbb mondám, hogy én a szeretet, békeség és egyetértés eszközlésére és megszi­lárdítására fogok működni. Híven ezen kijelentésemhez, indítványozom : ne kutassuk mi azon okokat, melyek Uray urat a lemondásba belevitték ; ne vitassuk, meg­történt-e formaszerűleg ezen lemondás, vagy nem ? de mert a hír el van terjedve, s mert mindnyájan szeret­jük, tiszteljük Uray urat s továbbra is ott akarjuk látni az egyházmegyei gondnokság elnöki székében ; nevez­zünk ki egy küldöttséget, mely Uray úrnak ragaszko­dásunkat, iránta való bizalmunkat tolmácsolván, szólítsa fel, hogy jőjön közénk és foglalja el társelnöki helyét.)) Mely. indítvány köztetszésre talált; a küldöttség a város­ban időző Uray Imre urat felkereste, ki is értesülvén az egyházmegye osztatlan ragaszkodásáról és bizalmá­ról a gyűlésen megjelent, mondván, hogy az ok, mely lemondási szándékát előidézte, megszűnt, tehát székébe ismét beleül, holtig tartó hálás érzelemmel gondolván vissza az egyházmegye iránta tanusított jóakaratára és bizalmára, melyet meghálálni másképen nem tud, mintha igaz lélekkel támogatja és fejleszti úgy házi, mint álta­lános ügyeinket. Ugyanezen gyűlésen vétetett tudomásul a közfel­kiáltással végbement guti lelkipásztori választás, minek folytán minthogy minden ide vonatkozó törvényes kellék be volt tartva, Dóka Imre guti rendes lelkipásztorul ismer­tetett el. Minthogy az elhalt guti lelkész sem özvegyet, sem árvát nem hagyott maga után, a kegyelem év fele jövedelme a lelkészi gyámpénztárt illeti; ennek meg­váltása fejében a megválasztott lelkipásztor 200 frot fizet nevezett gyámpénztár alaptőkéjének növelésére. Majd tárgyalás alá került a «n.-károlyi memoran­dum)) név alatt ismeretes munkálat, ikertestvérével, a n.-károlyi egyházmegye azon köriratával, mely a zsi­nat elé terjesztetni szándékoltatván, a többiek közt a mi egyházmegyénkhez is pártolás czéljából megkülde­tett. Oly nagy volt az előkészület, oly zajos és csa­pongó a lelkesedés, hogy a «n.-károlyi memorandum)) egészben és részleteiben való elfogadása és pártolása ellen még csak észrevétetelt tenni is botorság lett volna, s egy pár szerény szóból álló megjegyzés után csik­hamar ki lett mondva, hogy a gyűlés nagy többsége a memorandum intenczióját magáévá teszi s az orszá­gos értekezletre hivatalos képviselőket küld, kiknek — szerencsére — még azon tájékoztatást sem nyújtotta, hogy hát tulajdonképen minő elvet és kiviteli módo­zatot képviseljenek. A meglehetős számos házi ügy felett egész napon át — kitudva az ebéd idejét — folyt a tanácskozás, melynek rendes és nyugodt jellege a gulácsi egyház részére eszközölt földbirtok vásárlás és eladásból kifej­lődött kellemetlen körülmények által megzavartatott. Vajha az ügy személyes oldala a krisztusi szeretet és megbocsátás nemes és magasztos érzelmének hatása alatt mindeneknek óhajtására békés úton, baráti és test­véri kéz nyújtása és elfogadásával fejeztetnék be. Hogy is mondta Idvezítőnk: «Fiaim, szeressétek egymást.)) ((Megbocsássatok nem hétszer, hanem hetvenhétszer.)) Lám az uj tanácsbíró is «a szeretet, békesség és egyet­értés)) jelmondatával s e szellemben való ténykedésével 'tette kedvessé és közhasznúvá első megjelenését és a "tanácskozásban való részvételét. Sütő Kálmán. KÜLFÖLD. Németországi szemle. 1. Az ultramontán történetírásnak egyik legérde­kesebb díszvirága kétségtelenül Májunké, a «Germania» cimű ultramontán napilapnak volt szerkesztője. Az egész régi és ujabb pápista irodalmat mozgósította annak a tételnek bebizonyítására, hogy Luther nem természetes halállal, hanem öngyilkos kézzel mult ki. Kolde, az erlangeni Luther tudós és Kaweran tanár ellenröpira­taikban ez attentátummal szemben kétségtelenül kimu­tatták, hogy alig van oly esemény, a melyről annyira tájékozva volnánk, mint épen Luther haláláról. Az irány­zat világos. Lerántani a reformatio alakjait, hogy aztán azokkal együtt maga a mű is romba dőljön. így bán­nak el Döllingerrel is, a kath. egyháztörténetirás e nagyhírű mesterével. Az ultramontán sajtó legközelebb róla is ki akarta mutatni, hogy nem természetes halál­lal mult ki, tán bizony büntetésül azért, hogy a pápai csalhatatlanság ingatag történeti és traditionális alapját az egész világ előtt földerítette ! Döllinger és Luther mily nagy jelentőségű két név, a mely még nagyon sok gondot fog okozni az uj pápás egyháznak. így legkö­zelebb kiaita Reusch bonni ó-kath. theol. tanár ((Döl­linger leveleit és magyarázatait a vatikáni zsinatról)), a melyek éles bepillantást engednek e zsinat történe­tébe. Á legfontosabbak Steichele érsek 3 levele 1878—79. és 1886-ból, Hefele püspök és Ruffo Seilla herceg, pá­pai nuntiűs 2 levele 1887-ből, végül egy levél 1886-ból egy magasrangú hölgytől, valószínűleg a bajor anya­királynőtől. Döllinger mindazokat a törekvéseket, a melyek a római egyházzal való kibékítését s így egész életművének megtagadását czélozták, a legkövetkezete­sebben visszautasította. így Steichele érseknek 1887. márc. i-én válaszul azt írja: «A mi azt a kérdést illeti, úgy előttem világos és bizonyos volt az, hogy a pá­pai omnipotentiának és csalhatatlanságnak egész épü­lete csaláson és fondorkodáson, a kényszer és erőszak legkülönbözőbb nemein alapúi, s hogy azok a kövek, a melyekből az épület fölépült, az 5—ik századtól kezdve hamisításon és fikción s az azokra alapított következ­ményeken alapulnak.)) A tudós érsek úrnak elmehetett a kedve Döllinger térítgetésétől. Azt is értjük, hogy a levelek és magyarázatok közrebocsátása kellemetlen le­het a római egyházra és az ultramontán történetírásra. A történeti tudomány azonban köszönettel tartozik Reusch tanárnak e becses adalékok közrebocsátásáért. 2. Örvendetes képet nyújt a mult évi német egye­temi élet. A lefolyt nyári félévben összes 22 egyetemén 29,311 hallgató volt beirva. E szám meghaladja a mult téli félév 29,007 számát, de elmaradt a tavalyi nyári félév 29,491 száma mellett csaknem 200-al, világos bizonysága annak, hogy a német egyetemek frequentá­lása tényleg tetőpontján áll. E két számból 5086 esik a theologiai (4544 prot. és 1262 kath. hallgató), 7114 a jogi, 8968 az orvosi és 7430 hallgató a bölcsészeti­természettudományi fakultásra. A jogi és orvosi fakul­tásnál tehát már nehánv semester óta haladás, a böl­csészédnél ellenben apadás észlelhető. A theologiai fakul­tás az összes egyetemeken újból elérte azt a számot, a melylyel a 80-as évek elején dicsekedhetett; az utolsó 3 nyári félévben a theol. fakultás 6000-nél több hallga­tót számlált. Örvendetes e kép, de annál szomorúbb a mienk. A mi hazai theol. studiumunk hanyatlóban van. Emelnünk kellene lelkészeink szellemi és anyagi érde-

Next

/
Oldalképek
Tartalom