Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1890 (33. évfolyam, 1-52. szám)
1890-09-07 / 36. szám
azonban, hogy az olvasmányok válogatva adandók majd a II. majd a III. osztályú tanulóknak. E válogatást követeli egyrészt az olvasmányok könnyebb-nehezebb tartalma s nyelvezete, másrészt az a tapasztalat, hogy a gyermek áltálában mohóbban kívánja az elbeszéléseket mintsem a leírásokat. Ez olvasókönyvnél különösen meg kell említenem egynémely hibák elharapódzását. A szerkesztők ovatosabbak lehetnének az olvasmányok stiláris alakításában. A gyermek feszült kíváncsisággal lesi az olvasmány tartalmát, miközben a gépies olvasás nehézségeivel még némileg küzd : s íme magasan szárnyaló kifejezések, virágos szólamok gördülnek lépten-nyomon útjába annyira, hogy figyelme, kíváncsisága csakhamar közönynyé változik át vagy pedig szóbeli elmondásban keres kielégítést. A szerkesztőknek tanácsos volna számba venniök pl. azt, hogy egy olvasmányban hány idegen kifejezést ismerhet meg a kis tanuló feltűnő küzködés és magyarázati döcögés, darabolás nélkül; az első olvasmányban talán egy oly kifejezés se forduljon elő, a tizedikben vagy öt stb. Ezzel persze az is mondatik, hogy nem szabad, nem lehet országszerte egyféle olvasókönyvet használni. Pl. kerülendő a II. III. osztályban ez: ((tengeren túli vidékről;)) ((tűzkárosultjai nyomorát akarták enyhíteni;)) tudományosan kiképzett; «közjóra áldoznak;» «a hadak istenének szentelték)) stb. E magas szárnyalás tekintetében legbünösebbek az imák. Pl. (13. lap) ((Csoda-műved vagyok;» ((érzem, hogy ez a szív a te oltárod, érzem, hogy e kebel földi kis templomod!?)) «Neked szentelt életem örökké áld tégedw ! (90. 1.); «Serkenj fel szivem, nyilj meg az Úr dicséretére» !» «Te vagy élő szőlőtő, mi a te csemetéid!)) (142. 1.); ((Győzelmet vett igazolásunkra ! ?» stb. Ha a tanterv ilyeneket szab a népiskolákra, nagyon roszul teszi ! A függelékül adott ((nyelvtani s helyesírási gyakorlatokéra vonatkozólag csak azt kell kérdezni, vájjon induljon-e utánok a tanító vagy ne ? Azt hiszem, nem, ha csakugyan 'nyelvtani s helyesírási gyakorlatot akar nyújtani. Magok a szerzők is azt mondják, hogy «a teljes feldolgozás a tanító teendője» ; a feldolgozó pedig inkább zavartatik mintsem gyámolíttatik e függelék 12 szabályocskája által. Az olvasókönyv képei sikerültek, a szemléltetésnek s az érdek-felkötésnek igen jó szolgálatot tesznek. F. J. KÜLÖNFÉLÉK. Azon t. olvasóinkat, kik a Lap árával hátralékban vannak, tisztelettel fölkérjük, hogy tartozásukat megfizetni szíveskedjenek. * Legfelsőbb adományok. Király ö felsége az abauj-szántói evang. hitközségnek a leégett iskola-épület felépítéséhez 150 frt segélyt adományozott. * Személyi hírek. A zilahi államilag segélyezett reform, főgimnáziumhoz a vallás és közoktatásügyi miniszter dr. Németh Gyula és dr. Ben kő Gábor zilahi helyettes, valamint Székely Töhötöm hajdúböszörményi ref. gimnáziumi tanárt rendes tanárokká nevezte ki; a szintén államilag segélyezett sepsiszentgyörgyi gimnáziumhoz pedig dr. Székely Bendegúz kolozsvári polgáriiskolai tanítót és Csősz János s.-sz.-györgyi helyettes tanárt nevezte ki rendes tanárokká. —• A kunszentmiklósi gimnáziumhoz Apostol Pál vörösmarti segéd-lelkész és végzett tanárjelölt tanárrá választatott. * Lelkészjelölések. A felső-baranyai egyházmegyében lemondás folytán megüresedett harkányi lelkészi állomásra egyhangúlag kijelöltettek : Fehér Ambrus okorági, Horváth Gyula tésenfai, Nagy Imre garéi rendes, Szűcs Sándor harkányi helyettes, Kőrössy György drávaszabolcsi segéd-lelkészek. — A szászvárosi egyházközség első papi állomására, mely 3000 forint fix-fizetéssel van egybekötve, a folyó évi szept. hó i-én, Szász Domokos püspök személyes elnöklete alatt megtartott kandidáció alkalmával, 19 folyamodó közül kijelöltettek és próba prédikáció tartására feljogosíttattak: Bartha Lajos tordosi lelkész és esperes, továbbá Dr. Bartók György nagyenyedi és Szylveszter Domokos vizaknai lelkészek. A választás valószínűleg október . elején ejtetik meg. Szászvárosi levelezőnk szerint a választási jognak ily nagymérvű megszorítása nagy visszatetszés és elégületlenséget keltett a hívek között, kik szerették volna, ha az erdélyi törvény által megengedett legnagyobb szám, a 8 vétetett volna alapul, anynyival is inkább, mert nem lett volna nehéz a kandidáltak mellé a folyamodók közül még 5 érdemes lelkészt kiválasztani, s ez által a hívek jogos kívánságát teljesíteni. * A Prot. irodalmi társaság köréből. Felhívás. Alolirott bátor vagyok tisztelettel felhívni a Magyar Protestáns Irodalmi Társaság azon t. tagjait, a kik tagsági díjaikat még sem a mult 1889-ik, sem a folyó 1890-ik évre nem küldötték be, méltóztassanak tartozásaikat a f. é. szeptember hó végéig alolirotthoz annál inkább beküldeni, mert a f. é. ápr. hó 14-én tartott közgyűlés határozata szerint a ((Protestáns Szemle)) október hó elején megjelenendő füzete a hátralékosoknak már postai utánvételi megbizással fog megküldetni, a mi a t. tagoknak némi külön költséget fogna okozni. Tisztelettel Budapest, (IV. Vámház-körut 16. sz.) szeptember 2-án 1890. — Kenessey Béla, a M. Prot. Irod. Társ. titkára. * A budapesti theologiai akadémiában a másodéves papnövnndékek alapvizsgálata f. hó 4-én tartatott meg Szász Károly püspök úr elnöklete alatt, Ballagi Mór, Baksay Sándor, Szilády Áron, Koncz Imre és a tanári kar jelenlétében. A szóbeli vizsgálatra 9 növendék állott, kik közül 3. u. m. Lukácsi Imre, Marton Lajos és Kurdi Béla jeles, 3-an jó, 2-en elégséges eredménynyel tették le a vizsgálatot; egy növendék egy tárgyból három hónapra visszavettetett. — Az akadémiába 21 uj növendék folyamodott felvételért és bizonyítványuk rendben lévén mindannyian felvétettek; de jótéteményekben, ki benlakásban, ki konviktusban, a 34 régi mellett csak 16 uj növendék volt részesíthető. A 19 első éves közül 7-nek van jeles érettségi bizonyítványa. A növendékek összes létszáma 57, kik közül jótéteményes 50. — A harmadéves növendékek tanitóképesítési vizsgálata Nagy-Kőrösön f. hó 4. és 5—ik napjain ment végbe; a vizsgálatra állott növendékek mindenike megállta helyét és megszerezte az elemi iskolatanítói oklevelet. * A biblia revizorok értekezletét Sárospatakra hívta össze a bizottság elnöke, Szász Károly dunamelléki püspö kúr és pedig úgy, hogy a Károli-ünnepélyt megelőzőleg szept. 12-én d. u. 4 órakor tartatik meg az értekezlet s visszajövet a munkatársak részt vesznek Gönczön a Károli-ünnepélyen. Az értekezleten, melyre az e vidéki tagok (Szász Károly, Szilády Áron, Petri Elek, Kenessey Béla) szept. 12-én reggel indulnak, az elnök meghívása folytán részt vesznek dr. Duka Tivadar a londoni biblia-társaság igazgató tagja és Millard E. H. a társaság bécsi fóügynöke is. * A gönczi Károli-ünnepély iránt élénk érdeklődés mutatkozik az ország különböző részeiben és