Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1890 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1890-01-19 / 3. szám

gos ev. reform. zsinathoz)) szántak és annak be is nyúj­tották. Ezen emlékirat négy fő szakaszban sorolja el ev. ref. tanítóink kívánalmait, i. Kívánja «a lelkész és tanító közötti viszony rendezését a kölcsönösség alapján», még pedig: i. A confirmandusokat s az uj ismétlő iskolásokat vallásra a lelkészek tanítsák. 2. A tanítók ne köteleztessenek predikálásra. 3. A templomban mon­dandó énekeket a kántortanító jelölje ki. 4. A konventi alkotmányi tervezet 206. §-a, mely a lelkészt utasítás­adásra jogosítja a tanítóval szemben, töröltessék, mint felesleges. 2. «A tanítók helyzetére és szakismeretük méltatá­sára vonatkozólag)) kívánták: 1. A tanító rendes tagja legyen az iskolaszéknek, illetőleg minden 5 tanító után 1 — 1 tanító legyen iskolaszéki tag. 2. A tanító tagja legyen a presbytériumnak, illetőleg a hány a lelkész, annyi presbyter tanító legyen. 3. Az egyházmegyei közgyűlé­seken 2 — 2 tanító képviselje a tanítói testületet szavazati joggal s ugyanezek az egyházmegyei törvényszéknek is tagjai legyenek. 4. A egyházmegyei tanügyi bizottmány egyharmadában tanítókból álljon. 5. Az egyházkerületi képviselőkhöz minden egyházmegye a tanító-képviselők közül is válaszszon egyet. 6. Az egyházkerületi tanító­képviselők az egyházkerületi törvényszéknek is tagjai legyenek. 7. Az egyházkerületi tanügyi bizottság egy harmada tanítókból álljon. 8. Az egyetemes tanügyi bizottságba, valamint a konventre és zsinatra is válasz­szanak az egyházkerületek (vagy maguk a tanítók) 2—2 tanítóképviselőt. 9. A rendes tanítói állomások betöltését a presbyterium az iskolaszék közvetítésével, nyílt pályázat utján eszközölje. 10. Az akademika promo­tiok megszüntettetvén, rendes tanítói állomásokká tétes­senek. 11. Tanítók egyházmegyei iskolai körfelügyelőkké is választassanak, s a canonica visitatio alkalmával (nem érdekelt) tanítók is legyenek az iskolai vizsgálatokon. 12. A tanítók vagy iskolájuk ellen indított vizsgálatnál a vizsgálók egyharmada tanítókból álljon. 13. A reál­tantárgyakra a kézi könyveket az egyházmegyei tanító­egyesületek válaszszák ki. 3. «A tanítói működésre vonatkozólag)) kívánták : 1. Temetések alkalmával az utcán és úton szokásos éneklés alól, a hol csak lehetséges, mentessenek fel a kántor-tanítók 2. A julius és augusztusi nagy szünidők mindenütt fenntartassanak. 4. «A tanítók anyagi helyzetének javítását)) illető­leg sürgessék: 1. A tanítói fizetések minimuma 400 frt legyen. Ismétlősök oktatásaért 50 frtot, kántori és orgonistái teendőkért különdíjazást, halott-kisérésért 1 — 1 frtot kértek. Segédtanítónak koszt mellett 100, koszt nélkül 200 frtot kérnek. 2. A tanítók készpénzbeli fizetése évnegyedenként, terménybeli illetménye pedig az egyházi elöljárók által beszedve, időszerüleg pontosan fizettessék. A tandíj helyett a gyülekezeti pénztárból kárpótlást, a hol csak lehetséges és ingyenes iskolázás legyen. 3. Az országos tanítói nyugdíjban nem részesülő öreg tanítók, özvegyek, árvák az egyházkerületeknek adott államsegélyből, vagy más közpénztárból gyámolíttassanak. Összesen 22-őt tesz ki e kérelmek száma. A tanítók ezen emlékiratát 1881. nov. 6-ki (d. u.) ülésben mutatta be az elnökség a zsinatnak, mely azt 45. sz. végzésével kérvényi bizottságához utasította. Novemb. 23-kán ismét a zsinat plénuma elé került a tanítók emlékirata, a midőn is a következő végzést hozták reá a 224. sz. a. «Az egyházalkotmányi és köz­oktatási törvényekben a fontosabb és lényegesebb kívá­nalmaknak a zsinat lehetőleg eleget tett : ekképen a tanítói kar méltányos igényei kielégíttetést találtak.)) (Zsinati jegyzőkönyv 119. lap.) E végzés nem elégítette ki a tanítókat. Szalóky Dániel csokonyai tanító, mint a ref. tanítók 1881-ki országosgyülésének volt elnöke, az iránt folyamodott 1882. szeptemberében a zsinathoz, hogy az emlékirat pontonként tárgyaltassék és az emlékirat 22-ik pontja alatti kérelem az érdeklett szegény tanítók és családjuk javára foganatosíttassék. E kérvényre 295. sz. a. 1882-ik szept. 11. (d. e.) azt határozta a zsinat: ((Elintézés vé­gett a konventnek kiadatik.a (Zsin. jegyzőkönyv 1882-ik 41 lap). Az 1883. januári konvent 82. sz. végzésével (jegyzőkönyv 50. lap)az iskolaügyi bizottsághoz tette át. Áz 1883. szeptemberi konvent 37. sz. végzése (jegyző­könyv 29. lap) az egyh. közalap végrehajtó bizottságá­hoz utalta. Az ügy végre több (főkép a tiszántúli és dunamelléki egyházkerületbeli) tanító-egylet felfolyamo­dására az 1886. októberi konvent 73. sz. végzésével a tanítóknak a közalapból segélyeztetése ügyét zsinati tárgyul tűzte ki. (Közgyűlési jegyzőkönyv 119. sz.) Lássuk már most, hogy az alkotmányi és a közok­tatási törvényekben, a tanítók méltányos igényei meny­nyiben találtak kielégítést? 1. A confirmandusok előkészítését a zsin. törvény 109. §-a a lelkészek teendőjévé tette (az ismétlő iskolá­sok vallásos oktatását ha azzá tette volna, a tanítókat egy kis jövedelmecskétől fosztotta volna meg). 2. A tanítóknak nem kell könyvnélkül prédikálni, hanem föl kell olvasniok a prédikációt, a zsin. törv. 99. §-a szerint. 3. A közokt. szervezet 62. §-a szerint a tanító az iskola­szék tagja hivatalból; a hol több tanító van, az egyház­megyék határozzák meg a létszámot. 4. Az egyháztanács­nak hivatalból tagja annyi tanító, a hány lelkész van. (Zsin. törv. 22. §.). 5. Az egyházmegyei közgyűlésben 2 tanító képviseli a többit. (Zsin. törv. 38. §. c) p.). Ezek az egyházmegyei tanügyi bizottságnak is tagjai. 6. Az akademika promotiok megszűntek; mert a közokt. szerv. 45. §-a rendes, ideglenes és segédtanítókról beszél. 7. A segédtanítók fizetése a kivánt módon 100 frt, ille­tőleg 200 frt a közokt. szerv. 64. §-a szerint. 8. A tanítók terménybeli fizetésének pontos behajtását, s átalá­ban a fizetések kiszolgáltatását a presbyterium tisztévé tette a zsin. törv. 28. §-ának 5. pontja. Ezekből látható, hogy a zsinat az ev. reform, taní­tók valóban lényeges kívánságai közül keveset hagy ott teljesítetlenül. Hogy mely kívánalmakat lett volna jó még teljesítenie, azokról alább lesz alkalmam szólani. (Folyt, küv.) Ben Mikrosz, T A R C A. Or, Hase Károly Ágost emlékezete. & A német theologiai tudományosságot s közelebb­ről a protestáns egyházi történetírást nagy gyász érte, szomorúan köszöntve be rá az újév Hase Károly jénai tanárnak, a bölcsészet s a theologia tudorának január

Next

/
Oldalképek
Tartalom