Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1889 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1889-05-12 / 19. szám

presbyteri" címet nyert. Ez így érthetetlen, ha azonban azt mondjuk, hogy Gy. P. «doctor theologiae» és ((pres­byter ecclesiae anglicanae» címeket nyert Angliában, egészen világos lesz a dolog. Paikoss munkája rövid és tömör bevezetés után, melyben Kassa múltját és jelentőségét rajzolja, csakhamar áttér a reformáció fellépésére. E szakasz elején sajnosan láttam, hogy szerző a felvidéken s épen Kassán is oly nagy szerepet játszó husszitákat egyszerűen csak meg­említi. Bizonyára reájok vonatkozólag is talált volna sok adatot a levéltárban. Kassán 1521-ben Kox Jánossal lép fel a reformátori irány, majd Henkel János, Dévai Biró Mátyás, Szentkirályi Antal hirdetik, kisebb-nagyobb bátor­sággal és határozottsággal az újított hitet. A kálvini irány fellépését az 1556—7. évre tehetjük, midőn t. i. György pap Kassán «az urnák szent vacsorájáról a wittenbergai eklézsiával ellenkező véleményt tanított.)) Majd jött Huszár Gál, ki ellen azonban hamarosan fellépett a katho­likus papság. Nem sokkal ezután a lutheranismus, mely a városban erős gyökeret vert már, lép fel a kálvini irány üldözőjéül. Igaz, hogy Tehányi (Tihanyi?) István debreceni rektor 1563. márc. 17-én a városi tanácshoz írott levelében ajánlja a kálvini irány elfogadását, de csakhamar ezután Svendi Lázár szigorú parancsot küld a Zwingliánusok ellen. Bonyolította e dolgot a szent­háromságtagadó Egri Lukács fellépése is, akit végre is a börtön tudott elhallgattatni. Mindezek következtében 1570-ben határozott lutheránus jellegű egyesség jött létre a városi tanács és a lelkészek közt, kik közül azonban Károlyi András (1578-tól 1580-ig) szintén a kálvini irány híve volt, amiért Kassáról mennie kellett. Ettől kezdve a méltán hires Alvinczi Péter kassai papságáig, tehát negyed századon á<-, Kassa városában a lutheranismus teljes erőben és egyedül uralkodott. Igaz ugyan, hogy 1603-ban és 1604-ben Rudolf és Barbiano erősen megzavarták a kassai atyafiak circulusait, (ez ese­ményeket Paikoss, sajátságosan, nem az időrend folya­mán, hanem a «Befejezésben» beszéli el;) de a győze­delmes Bocskay előnyomulásával ismét jól lett minden. A szabadságába és jogaiba visszahelyezett város és egy­ház csakhamar meghívta első papjául a már akkor nagy­hírű Alvinczi Pétert, ki az 1606-ik év elején el is fog­lalá hivatalát, melyből 28 évi áldásos, működés után a halál szólítá el. Az Alvinczi korszaka és szereplése Kas­sán egyike a legérdekesebbeknek, melynek felderítése és tisztázása szerzőnknek talán legnagyobb érdeme. E tárgy­gyal kissé bővebben kell foglalkoznunk. Alvinczi a XVII. század protestáns papjainak egyik legnagyobb alakja. Nagy tudománya, elragadó ékesszó­lása, páratlan tevékenysége, erőteljes és választékos irálya, míg egyfelől Bocskay és Bethlen bizalmas emberévé, tanácsosává s kora egyik "kiváló államférfiévá emelték őt, másfelől az irodalom történet ugv ismerteti meg velünk, mint Pázmánynak legméltóbb és legfélelmesebb ellenfe­lét. Felekezeti álláspontjára nézve mindeddig az volt az általános nézet, hogy határozottan a kálvinista egyház elveit vallotta s ennek híve volt, csak annyiban tért el a többiektől, hogy az urvacsorát nem kenyérrel, hanem ostyával osztotta ; amiért például Kanizsai Pálji János pápai lelkész és esperes (később püspök) azon alkalom­ból, hogy 1619 karácson ünnepén a pozsonyi vóm. kath. főtemplomban Bethlen Gábor jelenlétében ünnep első napján Alvinczi «az igazhitűek nagy megbotránkozására)) ostyával, másodnapján pedig Pálfi kenyérrel osztotta az urvacsoráját, amazt „ostyás Alvinczi1 c -nak nevezte.*) Most azonban Paikoss munkájából nyilván és hatá­rozottan kitűnik, hogy Alvinczi egész élete végéig (1634. nov. 22.) az egységes protestáns vallás és. egyház híve volt, ugy hogy öt teljes joggal sem kizárólag lutheránusnak, sem kizárólag kálvinistának mon­dani nem lehet. Képzelem, hogy a tisztelt olvasók közül igen sokan kétkedve fogadják ez állítást, de különösen csodálkozni fog ezen, egyháztörténelmi irodalmunk két tüzes, ifjú championja, akik az 1887. évben épen e lapok hasábjain igen hosszadalmas és erős polémiát folytattak amiatt, hogy Bornemisza Pétert, ki még a XVI. században, Alvin­czi előtt épen ötven évvel halt meg, az egyik református­nak, a másik pedig lutheránusnak akarta mindenképen lefoglalni. És midőn egy harmadik közbeszóló a duló csaták után ugy nyilatkozott, hogy «a köztük lefolyt polé­mia eredménytelen maradt annyiban, hogy Bornemiszát sem Kálvin, sem Luther részére határozottan lefoglalni nem tudta... mert minden kétségen kívül vannak Borne­miszának olyan tettei és nyilatkozatai, melyekben . egé­szen a kálvini irányt követi, viszont vannak olyanok is, amelyekben teljesen a lutheri irányhoz csatlakozik : «e nyilatkozatot az egyik vitázó „ingadozó Ítéletnek" nevezte s vele megelégedve egyátalán nem volt. *) Hát bizony, ilyen „ingadozó ítéletet' kell — mert másfélét nem is lehet — még Alvincziről is monda­nunk ! Az ő nagy és emelkedett lelke belátta azt, hogy a nagy erővel feltámadt katholikus reactióval csakis az egységes protestántismus küzdhet meg a győzelem remé­nyével, tehát minden vágya és minden tette oda irá­nyult, hogy a reformátió erős folyamának két külön­vált ágát, legalább hazánkban, ismét egyesítse s midőn mindinkább-inkább látnia kellett, hogy e szép és magasz­tos terv csak az ideák hónába tartozik s tényleg nem valósítható, legalább saját maga nem akarta az eszményt, mit oly sokáig előszeretettel és gyönyörűséggel ápolt, megsérteni s úgy nyilatkozataiban és tetteiben határozot­tan tiltakozott az ellen, hogy őt akár lutheránusnak, akár kálvinistának tartsák. „E11 bizony kálvinista nem vagyok, sem lutherista nem vagyok, mert megtanul­tam azt a szent Pál Írásából, hogy sem Apollostól, sem Kefástól nem kell neveztetni senkinek, hanem mi igaz keresztyéneknek neveztetünk s Jézus Krisztusról)) mondja maga a kassai tanácshoz 1625 májusában intézett leve­lében. Ugyanezen év őszén így nyilatkozik „ha én -az augustana conjessiót minden articulusaiban igazán nem vallom és tanítom, az fejemen égettessék meg; de hogy lutheristának, kálvinistának nem akarom (így) hivatni, ez az oka, hogy én Krisztusomról nevezett neve­men «Kristiánus)) igazán akarok neveztetni." Mindezeket mondja pedig Alvinczi Péter akkor, midőn őt Budeus János a kassai német első pap ugy szószéken, mint a tanács előtt folytonosan kálvinista eretnekséggel vádolja. Emiatt Alvinczi ott akarta hagyni a kassaiakat, de cly nagy volt irányában a ragaszkodás és szeretet, hogy midőn, sok egyeztetési próba után, mint határozott ember a „vagy-vagy"-ot mondta ki, vagyis választást ajánlott a tanácsnak közte és Budeus közt, ez utóbbinak kellett menni, Alvinczi pedig maradt. De még eltávozása előtt is kevéssel azt kérte a tanácstól Budeus : «adjanak testimonialist innocentiámról és hogy a kálvinisták miatt kellett engem elbocsátani (Vége köv.) Révész Kálmán. *) Prot. egyh. és isk. lap. 1888. évf. 1235. lap. *) Révész: Figyelmező. II. 67.

Next

/
Oldalképek
Tartalom