Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1889 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1889-11-17 / 46. szám

nem kedvetlenítette el Tolna- és Külső-Somogy papsá­gát abban, hogy áldozataikkal sorakozzanak az oltár körül, melytől mintegy elriasztani céloztattak. Gyönk­nek és környékének nagyrészt idegen ajkú s más fele­kezetekhez tartozó közönsége, maga a község is az utóbbi években mintegy 7000 frtnyi ajánlatot tett fenn­tartására. A főtiszt, egyházkerület által pengő krajcárok címén adott 525 frt, Tolna- és Külső-Somogy évi ado­mányai és a tandíjak, a fenntebb jelzett tőkék kamatai­val együtt, és a kényszerült takarékosság is csak alig fedezik a személyi és egyéb kiadásokat. A közvizsgák tartama alatt tartott iskolatanácsi ülésben több irányban tétetett gondoskodás az intézet érdekében. Idvezült Vizsolyi Gusztáv úr elhunyta foly­tán üressé lett elnöki és felügyelői tisztre Szilassy Aladár úr, mint az elhunyt úrnak különben is gondnoki utóda a tolnai egyázmegye élén, a Hajós-Halász alapítvány gondnokságával pedig, az alapító-levél rendelkezéséhez képest is, Vizsolyi Ákos úr bizatott meg. Ugyanekkor elhatároztatott a tanári fizetéseknek a szabályszerű mini­mumra emelése is, azon reményben, hogy a főtiszte­letű egyházkerület, noha az intézet a törvény kívánal­mainak minden irányban még most megfelelni nem bír, de tekintettel a kifejtett igyekezetre s a magáért ékesen szóló sikerre, nem fogja megtagadni az egy egész tan­székhez megkívántató pótlékot, a mint ez a következő költségvetésben számításba is vétetett: Szükséglet: 1. Könyvtárra és tanszerekre 100 frt 2. Fűtés, évi reparatiók 300 » 3. 4 rendes tanári fizetés á 920 frt . . . 3ÓS0 » 4. Igazgatói díj 100 > 5. Tornatanítás 50 frt Összesen : 4230 frt. Fedezet: I, A Hajós-Halász alapítvány kamatai . 2200 frt 2. A külső-somogyi egyházmegye kezelése alatti alapokból 250 > 3-Tandíjakból 1000 » 4-Az egyházkerülettől remélt tanszék évi átalánya 920 frt Összesen : 4370 frt. Többlet mutatkoznék tehát 140 frt., a mely azon­ban a költségvetés megszemlélése után egy tekintetre is nem valódinak mondható. Egyébként is a fedezeti tételek mindegyike után ott függ egy kérdő jel, melyre azonban a helyi körülmények alapos ismerete megadja a megnyugtató választ. Nevezetesen a Hajós-Halász alapítvány után számított kamat 6°/0 -kal véve a mos­tani pénztárhoz képest magasnak látszik: erre az alapít­ványi gondnok azon megnyugtatást adja, hogy a tőkék még legalább 10 évig hét, sőt nyolc percentre állan­dóan, s biztosan elhelyezhetők. Túlzottnak látszik a tandíjakból előirányzott bevétel is: tekintve azonban a környéknek az iskolához való bizalmát, ennyi mégis várható s hogy az biztosítva is legyen, a tandíj még mindig a kerületi szabály határai között 2 frttal emel­tetvén, 14 frtban állapíttatott meg. A fedezeti 4 a. tétel kérdőjelére a főtiszteletű Egyházkerület kegyessége adandja meg a hálára kötelezendő feleletet. A fedezeti 2-dik tétel sz.alatt a külső-somogyi egyházmegye kezelése alatti alapokról tétetik említés. Ezekre, valamint általában a többi alapok s jövedelmek kezelésére vonatkozólag azon javaslatot terjesztettem az iskola-tanács elé, hogy kivált az intézet vagyonának könnyebb áttekinthetése, s álta­lában a rend érdekéből kívánatosnak látszik, hogy az eddig külön, és töredékekben három felé is kezelt vagyo­nokról egy és egységes számadás vezettessék s abba az ujabb aláírások útján különben is kötelezettekké vált alapítván}T ok és jövedelmek is bevételeztessenek s nyil­vántartassanak. Remélhető, hogy alapítványi gondnok, Vizsolyi Ákos úr nem fog ezen feladattól idegenkedni, s az érdeklett egyházmegyék közbejöttével az eddig kívül állott tételeket is fölveszi számadása keretébe. Mindezen intézkedések s kedvező kilátások mel­lett is a gyönki gymnasium önmagától meg sok ideig elégtelen lesz egy dologra. Ertem az intézeti épület teljes restauratióját. Ezen, helyes beosztással hat, sőt szűken nyolc osztályra is elégséges térfogatú épületet tökéletessé csak ugy lehet tenni, ha belső közfalai egészen lebontatnak s célszerűbben tőből újra alkottat­nak, ha kerítése kiépíttetik, ha meredek lejtős udvara feltöltetik. E célra jóval több kellene, mint a mennyit az iskola alapítványai évtizedeken át kitartandó, s az eddigivel arányban álló gondos kezelés mellett is meg­bírhatnának, jóval több, mint a mennyit az intézet az államtól kért. Egyházi közigazgatási út, lelkes érdeklő­dőkből alakult magán-bizottság, mely nagyon mélyre bevetett hálókkal a társadalom minden részét mozgásba tudná hozni, vagy a két egyházmegye, ha magát a belső­somogyi traktus példájára megadóztatná : míg ezen ötletek közül egyik vagy másik megpróbálható lenne, befejezésül javaslatomat a következő három pontban összefoglalva van szerencsém mély tisztelettel beter­jeszteni : 1. Iiagyassék helybe a három külön kezelés alatt álló iskolai vagyonnak egy és egységes számadásban összefoglalására tett javaslatom, s a fenntartó testületek utasítassanak ennek foganatosítására. 2. Tekintettel a fenntartó testületek már eddig is sikeresnek mutatkozott törekvésére, utalványoztassék a gyönki iskolának is az egy egész tanszék fenntartására megkívántató évi 920 frt. 3. Az iskolai épület restaurálása halaszthatatlan lévén, terjeszsze ki gondoskodását a főtiszteletű egyház­kerület s eszközölje egyfelől talán a nagymélt. köz­oktatásügyi minisztérium útján, hogy a restaur atióról szakértő kezekből célszerű terv és költségvetés készít­tessék, másfelől pedig, hogy az államtól e célra kérel­mezett összeg folyóvá tétessék, annyival is inkább, mert ezen intézet, egy majdnem 300 • mérföldnyi s vegyes ajkú lakosság által népes terület közepén egyedül áll­ván, az állam érdekeinek is síkeres szolgálatot teszen. A görög nyelv tanításáról. (Visszhang Jurányi G. úr cikkére.) Ily cím alatt ereszt meg egy cikket Jurányi Gusztáv úr, mint a német nyelv tanára Pápán «pro domo sua», hogy midőn a latin nyelvet megtépázza, elszedvén tőle órákat a görög nyelv számára, melyet a Bach-korszak nagyobb dicsőségére a 3. és 4-dik osztályokban akar kezdetni, ugyanakkor a coníiscált órákból, hogy panasza az osztozkodás ellen senkinek se legyen, a maga tan­tárgyának, «a németnek» is akar egy-egy órácskát jut­tatni. E testvéries osztozkodás ellen nekem nem lehet észrevételem, már csak azon oknál fogva sem, mert a papiros türelmes, és az osztály egészen máskép fog kiütni. De a mi már a «felületesség» és «rövidlátás)) vádját illeti, melylyel cikkíró úr elitéli azokat, kik „gya-

Next

/
Oldalképek
Tartalom