Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1889 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1889-10-20 / 42. szám

beadvány r vétessék az egyetemes gyűlési tárgyalások alapjául. Élénkebb eszmecsere indult meg ama miniszteri leirat tárgyalása körül, mely magában foglalja azt a ked­vezményt, hogy a középiskolai tanári pályára készülő prot. theologusoknak 4 éve két egyetemi évbe számít­tassék be, mely alkalommal a bizottság elnöke röviden utalt ama veszélyekre, a melyek a prot. iskolák autonó­miáját a jövőben érhetik s hangsúlyozta a középiskolák s az egyház közötti köteléknek a törvények határán belül való megszilárdítását. Az egyetemes tanügyi bizott­ság jegyzői teendőinek vitelére Böhm K. budapesti ev. főgymnásiumi igazgató kéretett fel. Másnap okt. 15-én d. e. 10 órakor az ev. főgym­násium dísztermében az egyet, theol. akadémia nagybizott­sága tartotta rendes évi közgyűlését. Fontosabb moz­zanataiból kiemeljük, hogy Schneller István nagy lelke­sedéssel újból akad. igazgatónak választatott. A theologusok tanítóképesítésének Szeberényi püspök által megindított kérdése véleményes jelentéstétel és megvitatás céljából a theol. tanintézetekhez utasíttatott, hogy azt az egyet, theol. tantervvel kapcsolatba hozva együttesen terjesz­szék föl. Több rendbeli folyó ügyeken kívül a theol. akad. nagybizottsági tagok újból megválasztása is elő­készíttetett az egyet, közgyűlés számára. Ugyanaz nap esti 6 órakor az egyet, közgyűlés előértekezletén br. Prónay Dezső egyetemes felügyelő rövid lelkes megnyitójában a közgyűlésen tárgyalandó kérdéseket jelezte. Rudolf trónörökös és Káldy felügyelő elhunytáról szóló jelentése után a dunáninneni egyház­kerület 2 rendbeli odiósus indítványának tárgyalására került a sor, mely érdekes, olykor éles vitákra is alkal­mat szolgáltatott. Nevezett egyházkerület ugyanis jegyző­könyvének 38. pontjában indítványozza, hogy az egye­temes gyűlésnek az anyakönyvek magyarul való vezetése tárgyában 1882. hozott határozata egy éven belül hatályon kívül helyeztessék, s egyszersmind protestál az egyet, gyűlésnek amaz ismeretes határozata ellen, mely a haza-és evangyéliomellencs panszlavistikus üzelmeket «káno­nikus vétség»-nek deklarálja. E kérdésekben Győry Elek, Radó Kálmán, Kubinyi, Gyurátz, Zsilinszky, Szontágh, Hatiár és mások lelkes hazafias felszóllalásai után Péchy ker. felügyelőnek amaz indítványa fogadtatott el, mely­szerint a gyűlés ((megvetéssel)) és ((megbotránkozással)) utasítja vissza a dunáninneni ker. határozatokat, s a pan­szlavismus üzelmeire vonatkozó előbbi erélyes határoza­taihoz a jövőben is szigorúan ragaszkodik, illetőleg azok­nak érvényt szerezni igyekszik a dunáninneni kerületben is. Dr. Masznyik Endre indítványa szerint, mivel az egyház nem rendőri, hanem üdvintézmény, a panszlavistikus üzel­mekkel vádolt egyének egyházilag csak akkor büntetendők, ha előzetesen a politikai hatóság itélt felettök, mi mel­lett az egyet, gyűléssel, mint fegfőbb hatósággal szem­ben nagyfokú engedetlenséget tanúsított egyéneket ő is szigorúan megtorolni kéri. Mudrony kievi zarándok esetére vonatkozólag elébb a törvényes hatóságok jelen­tései várandók be, hogy aztán annál biztosabban tehesse meg maga az egyet, gyűlés is a szükséges lépéseket. A dunáninneni egyházkerületi határozatokban foglalt en~ gedetlenségek egyet, egyházunk legfőbb hatóságával szem­ben kínos hatással voltak a közgyűlés nagy többségére. Ugyancsak e kérdésekkel kapcsolatban tárgyalás alá került a dunáninneni kerületnek az egyet, felügyelőség s a képviselőség összeférhetetlenségétől szóló kényes ter­mészetű indítványa. Prónay és Péchy hozzászóllásai után Radó indítványára határozatba ment, hogy nevezett indít­vány a napi rendről levétessék, mivel e kérdésnek ren­dezése a püspökök és ker. felügyelők felsőházi képvisel­tetésével kapcsolatban különben is a készülőben levő zsinat tárgyát képezendi. Az időközileg félrevonult, de később elnöki székét újból elfoglaló egyet, felügyelőt a tekintélyes számú értekezlet lelkes ovátiókban része­sítette. Az értekezlet utolsó tárgyát Karsay püspök amaz indítványa képezte, mely szerint a tiszai egyházkerület kívánságával kapcsolatosan a miniszter által tervezett országos nyugdíj élvezete ne csak a középiskolai, hanem a felsőbb iskolák tanáraira is kiterjesztessék. Október r6-ika volt az egyetemes közgyűlés elsó napja, a melyen az előértekezleten kontemplált ismeretes ügyek részletesen megvitattattak és elintéztettek. A gyű­lést megelőzőleg a Deák-téri templomban istentisztelet tartatott, a melyen Haan Lajos egvet. főjegyző mondott imát. A Jeszenszky K. által fölfedezett ((gályarabok éneke» mélyen meghatotta a hivő közönséget. A rendkívül népes közgyűlést br. Prónay egyet, felügyelő megnyitván, elnöki jelentésében utalt Rudolf trónörökös és Káldy felügyelő elhunytára és Radó Kálmán ker. felügyelővé való meg­választatására. Prónay mellett a társelnöki tisztet Geduly gyöngélkedése miatt Karsay püspök vitte. Erre élénk érdeklődés és feszült figyelem között szőnyegre kerültek az előértekezleten is tárgyalt dunán­inneni egyházkerületi határozatok, a melyek veszedelmes harcot involválnak az egyet, közgyűlés hatósága és intéz­kedései ellen. Az egyik az ismeretes Mudron-ügyre vonat­kozik, a mely szerint a dunáninneni egyházkerület az 1888. évi egyet, közgyűlési határozatban túlkapást látott, s azt egyszerűen följelentésnek véve az ügyet a nyitrai turóci egyházmegyének átadta. Zsilinszky M. és Kubinyi G. indítványára, Szontágh, főleg pedig Péchy T. hazafias erélyes felszóllalásai után határozatba ment, hogy az egyet, közgyűlés múltkori határozatát változatlanul fenn­tartja, a visszautasítás tényét roszalja s az egyházkerület jelentését ez ügyben bevárja. Az anyakönyvek magyar nyelven való vezetésére vonatkozó engedetlen dunáninneni határozatot hasonlóan | visszautasította a konvent, s Radó K. indítványára ugyan-J csak e tárgyban hozott mult évi határozatához való ragaszkodás mondatott ki. A dunáninneni kerület harmadik indítványa a pan­szlavismus kánoni vétségére vonatkozik, a mely szerint a politkai bűntény miatt csak akkor Ítélhető el valaki, ha előzetesen már a világi hatóság is elitélte, sőt neve­zett kerület az egyet, gyűlés erre vonatkozó határozatá­nak 1 év alatti megváltoztatását sürgeti. Péchy indítvá­nyára e dunáninneni határozat is mint haza- és nem­zetellenes visszautasíttatott. A képviselőházban való rész­vétel illetőleg az egyet, felügyelőség inkompatibilitása kérdésére vonatkozó utolsó dunáninneni indítvány Radó javaslatára egyszerűen a napirendről levétetett. A dunáninneni engedetlen határozatokat védték : Dula, Mudron,Janoska,Csobreda, Zoch s más tót nemzeti­ségi ultrák. Mudron ügyében az egyet, közgyűlés önké­nyes eljárására, az anyakönyvek vezetésének kérdésében a nemzetiségi törvényre, a pánszlávismus kánoni vétsége tekintetében pedig a politikának az egyházból, mint val­lásos erkölcsi testületből való eltávolítására, sőt az Augusz­tana confessióra s az Apologiára hivatkoztak, s olykor olykor érdekes, de legtöbb esetben nevetséges sophis­mákkal éltek. Egyházunk beléletét oly mélyen alteráló eme dunáninneni határozatok zajos letárgyalása után a közgyűlés szétoszlott. Óvja meg a gondviselés hason­tárgyu gyűlésektől magyarhoni ev. egyházunkat! Az egyetemes közgyűlés október 17-én délelőtt 10 órakor folytatta tárgyalásait. Br .Prónay a gyűlést meg­nyitván a mult ülés jegyzőkönyve olvastatott fel a mely-

Next

/
Oldalképek
Tartalom