Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1889 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1889-06-09 / 23. szám

ték a hálót; de szerencsétlenségükre a rendőrök ugrottak belé, minek következtében egy kis börtönlégi élvezet után, a lett a határig kisért halászok nótája : már siess hazádba vissza, vert seregem. Hát biz ott, hol az őrállók okkal­móddal egy kis ügyességet fejtenek ki, ez a penész virág nem is igen tenyészik.)) Lehet, hogy rendőrökkel egy-két évig, talán tiz évig is elnyomhatjuk a nazarénismust; de én úgy vélem, hogy célszerűbb és a protestán­tismus szellemével egyezőbb oly törvényeket alkotni, melyek az egyháztagokban a buzgósá­got és áldozatkészséget fejleszszék és fokozzák, hogy a futkározó hamis atyafiak izgatásai fogé­kony talajra ne találjanak, s hogy ennélfogva ne szoruljunk soha, vagy legalább minél ritkáb­ban rendőrökre, kiknek segélye vallás ügyekben rendszerint azon műtéthez hasonlít, midőn valaki a tövist félig a testben hagyja, mely nem gyó­gyít, hanem fájdalmas kelevényt okoz. «Den grossen Geschicken schreiten ihre Geister schon voran, und in dem heute wandelt schon das morgen" mondja egy híres történet­iró. A közelebb történt tiszántúli esztári pap­választás mai ese7nénye, már árnyékát mutatja a holnapi eseményeknek. Végzem cikkemet Deák Ferenc következő intésével : Az ötvenes években valaki kérdezte Deák Ferenctől, hogy nézete szerint az abso­lutistikus Bach-rendszer mennyi ideig állhat fenn ? Deák Ferenc e példával válaszolt : Egy földesgazdának volt egy régi pajtája, melyet évenként tatarozni, reparáltatni kellett, s melyet több évi tatarozás után egy szakértő kőmives­sel megvizsgáltatott, kitől aztán kérdezte, hogy a pajta fennállhat-e még egy-két évig, az ösz­szedülés veszélye nélkül ? A szakértő felelete volt : fennállhat biz az egy-két évig, sőt talán tiz évig is, ha szél nem lesz. Torzsa. Kármán Pál. ISKOLAÜGY. Egy közérdekű indítvány és indokolása. Határozza el a Nagytlszteletü egyházmegyei köz­közgyülés, hogy: tekintettel ama nagy értelmi, erkölcsi és anyagi áldozatra, melyet az egyházmegye egyházai a népoktatás érdekében tesznek; tekintettel arra, hogy az egyházmegye, nem csak kötelességszerüleg, de nemes hivatásának teljes tuda­tában legbensőbb meggyőződéséből is a népoktatás fel­lendülésének kérdését mindenkor kiváló gondjai közé sorolta; tekintettel végre arra, hogy a felügyelet gyakor­lásának ama módja, melyet a jelen indítvány egyházi szervezetünkbe beilleszteni céloz, még mindeddig sajno­san és népoktatásunk hátrányára mellőzve van : felállítja az egyházmegyei tanügyi bizottságot, fel­adatának következő meghatározásával és szervezésének következő megjelölésével. 1. Az egyházmegyei tanügyi bizottság, az egyház­megyei közgyűlés által választva, 3 évi megbízatással, 7 tagból áll. 2. Az időközönkénti megüresedések, melyek akár lemondás, akár halálozás folytán állnak be, a megbíza­tásnak még hátralevő tartamára mindenkor a legköze­lebbi egyházmegyei közgyűlésén töltetnek be. 3. Az egyházmegyei tanügyi bizottság a maga kebeléből választja elnökét, jegyzőjét és előadóját. Min­den évben egyszer tart gyűlést, az egyházmegyei köz­gyűlést megelőzőleg és intézkedik ama jelentés elkészí­téséről, melyet az alantabb meghatározandó módon és eszközök segítségével beszerzendő informatiók alapján az egyházmegye tanügyének állapotáról az egyházme­gye közgyűlésének benyújt. 4. Az egyházmegyei tanügyi bizottságnak feladata: a) hogy éber figyelemmel kisérje az egyházmegye egyházainak összes iskoláiban a tanügy állapotát; b) hogy minden lehetőt elkövessen arra nézve, hogy az egyházmegye tanügye mentől magasabb szín­vonalra emeltessék. Ebből a célokból felügyeletet gyako­rol az egyházmegye minden tanítója felett, mely fel­ügyelet gyakorlati alkalmazása a következő módon tör­ténik : intézkedik arról, hogy minden egyes kebelbeli iskola évi zárvizsgáján egy-egy megbízottja — rend­szerint a szomszéd vagy a közelben lakó lelkész — megjelenjék és a tanítás sikeréről, hiányairól ez utóbbiak helyrehozására szükségesnek látszó eszközökről és mó­dozatokról az elnöknek jelentést tegyen, világos feltün­tetésével annak, hogy illető tanító egyházmegyei jegyző­könyvi dicséretre vagy megrovásra érdemes. c) Végre hogy társadalmi úton odahasson, hogy egy kis alaptőkével rendelkezzék, melyből kisebb pálya­díjak — a tanítói kar képzettségének emelésére — kitűzhetők legyenek. 5. A szükséges fuvarszolgálmányokat — az egyházak saját jólfelfogott érdekükben — ingyen kötelesek tel­jesíteni és semmi szín alatt meg nem tagadhatják. Indokolás. A nélkül, hogy legkevésbé is com­promittálni akarnók egyházmegyénket azon állításunkkal, hogy tanügyi állapota, a tanítás külső és belső sikere még mindig sok kívánni valót hagy hátra, bátran kimond­hatjuk, hogy a tanügyre fordított tetemes áldozat, továbbá az egyházmegye erkölcsi támogatása és gondoskodása nincs arányban tanügyünk mai állapotával. Ez utóbbi több helyen bizonyos fogyatékosságot mutat, melyet orvosolni kell. Hogy ez így van, ennek oka — felfogá­sunk, sőt meggyőződésünk szerint — nem abban rej­lik, mintha a tanítói kar nem állana hivatása színvonalán, mert ha ez áll is egy két kivételes esetre, de az ösz­szesről épen nem mondható; sem nem abban, mintha nem volna meg tanítói karunkban a megkívántató szor­galom és ügybuzgóság; végre még abban sem, mintha eddigi szervezetünk szerint a felügyeletre hivatott két faktor: a helybeli lelkész és esperes kötelességüknek — a felügyelet gyakorlását illetőleg — nem tennének eleget. Azt hiszszük, hogy az érezhető hiányoknak az az igazi oka, hogy egyházmegyénkben míg mindeddig nincs életbe léptetve a tanügyi bizottság, főképen pedig az, hogy nincs megvalósítva közöttünk a felügyeletnek ama módjaj melyet az egyházmegyei tanügyi bizottság

Next

/
Oldalképek
Tartalom