Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1889 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1889-04-07 / 14. szám

s ebből származó külső hatása, az újabb alkotások sike­rének biztosítására szolgálhat. 3. A konventhez intézett s vélemény-adás végett bizottságunkhoz áttett egyes beadványokra és kérvényekre nézve a következő véle­ményünket van szerencsénk előterjeszteni : a) A dunántúli egyházkerület határozata a missziói pénzek kezelésének terhétől a püspök urat fölmentvén s a számadással az egyházkerületi pénztárnokot bízván meg, véleményünk, hogy ily intézkedés az egyházkerüle­tek hatásköréhez tartozik, a missziói pénzekről vezetett számadásért azonban konventi határozat szerint 1886. )i. sz. a püspök urak felelősek. b) A dunántúli egyházkerület fölterjesztésére, fel­világosításul kijelenteni véleményezi bizottságunk, hogy az 1887. évben megszavazott és kiadott közalapi segé­lyek, az 1888. évre járó illetékekül tekintendők. c) A dunántúli egyházkerület fölterjesztvén Begedi István lelkész urnák «Nébány őszinte szó a misszió ügyében» cím alatt a konventhez intézett iratát, mely­ben általában, különösen pedig a szlavon-horvát-misz­sziói ügy és működés célszerűbb berendezésére vonat­kozó javaslatokat tesz. Miután a tett javaslatok érdemének elbírálása első sorban a dunántúli egyházkerületnek s missziói bizottságának van módjában, mint egyik köz­vetlen érdeklettnek, ily célból e javaslatot a dunántúli egyházkerülethez visszatenni véleményezzük. d) Komáromi esp. Yályi Lajos úrnak a végvidéken levő cschi-i 1. egyháznak, mint missziói hivatással bíró egyháznak segélyezése tárgyában a konventhez intézett kérvényét, miután e kérvény az illetékes egyházkerület­hez beterjsztve nem volt, érdemleges, szabályszerű ellá­tás végett a dunántúli egyházkerülethez véleményez­zük átteni. e) A kaposvái 2 missziói egyháznak, mely állandóan 500 frt évi segélyben részesül indokolt épitk. szüksé­geinek fedezésére 1500 frt segélyt kérő folyamodványát a kiosztható összeg felhasználva lévén, félretenni véle­ményezzük. 4. A missziói célokra f. évre fcnhagyott 19,518 frt 27 krból 19,510 frt javasoltatván kiosztani, az alap javára fenmarad 8 frt 27 kr. A konvent a missziói bizottsági jelentését tudo­másul vette és véleményes javaslatait határozatra emelte; a bizottság javaslata alapján a következő missziói segé­lyeket szavazta meg : I. Dw amelléki egyházkerületben: Banovce állandó segélyül 750 forint, Beska á. s. 600 frt, Szelistye á. s. 500 frt, Tisza-Kálmánfalva á. s. 500 frt, Kutzura á. s. 150 frt, A dobanovcei iskola, banovcei, tiszakálmán­falvai és szelistyei templom, iskola, lelkészlak befejezé­sére, horvát nyelv tanítására, átruházási engedélvlyel egyszersmindenkorra 760 frt, összesen 3260 forint. II. Dunántúli egyházkei ületben: Selmecbánya állandó segélyül 500 frt, Kaposvár á. s. 200 frt, Nagy-Kanizsa á. s. 500 frt, Verőce és vidéke á. s. 200 frt, Daruvár á. s. 200 frt, Korencsai tanítónak á. s. 150 frt, Brekinszka á. s. 3S0 frt, Fiumei misszionáriusnak á. s. 500 frt, Pozsony á. s. 200 frt, Köveskálla á. s. 150 frt. Esz- j tergomi adminisztrátor á, s. 200 frt, A belsősomogyi ! miszióí bizottságnak á. s. 150 frt, összesen 3300 frt. III. Tiszáninneni egyházkerületben: Homonna állandó segélyül 500 frt, Lucska á. s. 300 frt, Ózd á. s. 500 frt, Eperjes, Abauj-Vajkóc á. s. 500 frt, Jenke á. s. 300 frt, Szentes á, s. 200 frt, Minaj á. s. 300 frt, Eger egyszer s mindenkorra 300 frt, összesen 2900 frt. IV. Tiszántúli egyházkerületben: Polgár állandó segélyül 500 frt, Békés-bánáti egyházmegye misszióira á. s. 1500 frt, Bilke á. s. 200 frt, Mánkácsi leik. á. s. 600 frt, Kőrös-Nagyrév á. s. 200 frt, Dolha á. s. 300 frt, Mármaros-Szigeti misszionárusnak 300 frt, Técsői lelkész á. s. 100 frt, Huszti leik. á. s. 100 frt, Nagyszőllősi leik. á. s. 100 frt, Avasujvárosi körnek egyszersminden­korra 100 frt, Krassói körnek egyszer s mindenkorra 100 frt, Erdőhegyi leik. á. s. 150 frt, Borossebesi leik. á. s. 300 frt, Lippai alakuló egyház leik. á. s. 250 frt, össze­sen 4800 frt. V. Erdélyi egyházkerületnek állandó évi segélyül 4050 frt, egyszer s mindenkorra 200 frt, Romániai misz­szióra 1000 frt, összesen 5250 frt. Főösszeg: frt. A hetedik és utolsó napi ülés első tárgya György Endre következő határozati javaslata volt: ((Tekintettel arra, hogy a zsinatilag megállapított köznevelési és közoktatási szervezet 162. §-a, a kon­vent jogkörébe tartozónak mondja a tanintézetek összes szellemi és anyagi álfepota felett való felügyeletet, sta­tisztikai adatok és mindennemű, az iskolai viszonyokat feltüntető kimutatások beszerzését, sőt a 4. pont alatt világosan kimondja, miszerint a konvent felügyel, hogy minden tanintézeti vagyon és alapítványok biztosan el­helyezve gyümölcsöztessenek és rendeltetési céljukra ren­desen fordíttassanak, e végre joga és kötelessége az illető egyházhatóságoktól az iskolai vagyonról és annak kezeléséről, hova, miként elhelyezéséről és jövedelmei­ről kimutatásokat kívánni sőt a kezelést és egész gaz­dálkodást koronkint megvizsgáltatni; tekintettel továbbá arra, hogy e tekintetben is megteendők és a viszonyok szerint most már meg is tehetők az előzetes lépések s így nagyon eljött ideje annak, hogy a konvent kellő és teljes tájékozással bírjon összes tanintézeteinek teljes anyagi állásáról, melynek pontos ismerete vezérelheti csak sok, felette fontos kérdés, tanári fizetések, berende­zések, államsegélyek stb. eldöntésénél : felhívja az egye­temes konvent az összes egyházkerületeket, hogy a keblükben létező közép és felsőbb összes tanintézetek vagyonáról és annak kezeléséről, hova, miként elhelye­zéséről és jövedelmezéséről részletes kimutatásokat készít­senek s azokat az egyetemes konvent legközelebbi ülé­sére terjeszszék fel.» Az indítványhoz először Szász Károly szólt, azt elfogadandónak véleményezte, de azt tartja, hogy cél­szerű kivitele érdekében szükséges, hogy az iskolaügyi bizottság rovatos kérdő pontokat készítsen s csak azután szólíttassanak fel a kerületek a kimutatások elkészítésére. Dr. Kovács Ödön már most, és kérdő ívek nélkül elfo­gadja az indítványban proponált intézkedést, mert így ha nem is egyformák, de annál érdekesebbek lesznek a kimutatások. — A konvent a határozati javaslatot Szász Károly módosításával fogadta el s a kérdő-ívek elkészí­tésével az iskolai bizottságot bizta meg. A közalapi kölcsön és tőkés-segélyezés tárgyában működött ad hoc bizottság jelentését Szász Béla refe­rálta, a tárgy természete szerint két részben. A kölcsönügyre vonatkozó konventi tervezetet Dunántúl és Tiszáninnen egyáltalában nem fogadják el; Dunamellék helyesli a tervezetet, de a kerület vagyoni szavatolását nem kívánja a kölcsöntőkék biztosítása végett; Tiszántúl is elfogadja, de a kölcsönzési célok kijelölé­sében, a biztosításban és a fizetési módozatokban lénye­ges módosításokat ajánl a tervezeten; Erdély szintén helyesli a kölcsönzés eszméjét, de mind a céloknál, mind a biztosításnál fontos változtatásokat javasol. A kölcsön­bizottság a kerületek észrevételeit figyelmbe véve új köl­csön-tervezetet készített s azt a kerületekhez ismét letenni javasolta, mit a konvent egyhangúlag el is fogadott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom