Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-09-30 / 40. szám

lyozására, az acheni szent kiállításra s a solingeni bot­rányos esetre vonatkoznak, mely utóbbi abban áll, hogy a rendőrség megakadályozta a helyi »Evangy. szövet­ség«-nek a templomban való megalakítását. Ezek a Bismark-Leo-féle egyházpolitikának gyümölcsei ! 2. Az ó-katholicismus ügye. Beyschlag idézett lap­jának legújabb füzete érdekes áttekintést nyújt a német és osztrák ó-katholicismus jelen állásáról. így többi között kiemeli, hogy Csehország német részein a kor­mánynak erőszakoskodásai dacára közel io ezer ó-kath. lélek lakik. Az ó-kath. ügy központja Warnsdorf gyüle­kezete, melynek papja Nittel látja el a diasporát is. Ó-kath. gyülekezet van ezenfelül lliedben és Bécsben. Ujabban a kormány valamivel türelmesebb állást foglal el az ó-kath. mozgalommal szemben, s a kellő anyagi biztosíték mel­lett a püspökválasztást sem ellenzi. A svájci ó-kath. ügy 6o lelkészt számlál s Herzog püspök buzgólkodik a mozgalom erősítésén. Németországban Reinkens püspök e nyáron beutazta rajnai, badeni és bajor egyházait, s előadásai és beszédei mindenütt lelkesen fogadtattak. Münchenben mára második templomra gyűjtenek, s a bonni theol. seminárium ügye újabb örvendetesebb stádiumba lépett. A heidelsbergi ó-kath. congressuson ó-kath. irod. egyesület alakult, a melynek célja a vallásos-erkölcsi életnek népszerű iratok általi erősítése és fejlesztése. A tart. kormányok még mindig habozó, sőt közönyös magatartást tanúsítanak e dicséretes vallásos mozgalom­mal szemben, a mihez még a római fanatismus is járul és sokat árt a mozgalom terjesztésének. 3. Vegyesek. Luthardt lipcsei theol. tanár „Alig. ev.-luther K. Z" jelen folyamának 35. száma »Personalia« rovatában melegen emlékszik meg magyar műveltségű Trefort-wnk elhunytáról. »Nagy érdemeket szerzett a magyar közoktatásügy terén. Á kolozsvári egyetem mel­lett számos szakiskola neki köszöni létét, s főleg a reáliskolák jelentékeny lendületet nyertek az ő miniszter­sége alatt. A gymnasiumok iránt nem tudott — írónk szerint — fölmelegedni, mert azokban a Magyarországon nagy szerepet játszó félművelt politizáló proletariátusnak szülőhelyét látta, s inkább a polgári és kereskedelmi osz­tálynak erősítésében látta a nemzet jövőjét biztosítva. Szívén hordozta a női nemnek neveltetését is, s az ország minden részén alapított leányiskolákat. S hogy a szép művészet kulturális jelentősége sem kerülte ki figyel­mét, mutatják a fővárosi művészeti akadémiák. Széles látkörrel bírt, a milyennel Magyarországon kevesen dicsekedhetnek, a mit a külfölddel való folytonos érint­kezésének és összeköttetésének tulajdonít, mi mellett az első rangú irók közé is tartozott. „Levonva a levonandó­katu meleg elismerése e német referáda felvilágosodott szellemű bölcselkedünk miniszteri működésének. A hallei Erancke-féle árvaháznak nagy vesztesége van Kramer Gusztáv igazgatójának julius 31-én történt lehunytában. 1853-ban lett az árvaház igazgatója. Mint a pádagogika egyetemi tanára a határozott keresztyén állás­pontot foglalta el. Művei közül Erancke A. H. életéről és működéséről irt, s 1881 — 82. 2 kötetben kiadott mono­grophiája tűnik ki. Julius 23-án hunyt el a református protestantismusnak egyik nagy tudósa: Ebrard erlangeni egyetemi tanár személyében. A ref. orthodox irányhoz tartozott, s ez" állásponton irta »ker. dogmatikáját« (1851, 2. kiad. 1862), »Gyakorlati theologiáját« (1864), »Az evangy. történet tud. birálatáta s számos más theol. műveit. Julius 25-én halt el Berlinben Bonitz, volt tanár s a porosz kultuszminisztérium egy b. t. tanácsosa. Irod. működéséből főleg Platón és Áristoteles műveire irá­nyuló tanulmányait emeljük ki, mi mellett a reáliskolák­nak fejlesztése sem kerülte ki figyelmét. Számos magyar tanítványaik áldják e jeles elhunytak emlékezetét. A német protestáns egylet okt. 10. és 11. napján tartja egyetemes közgyűlését (»Protestantentag«) Brémában, Dreyer góthai generalsup. s Zittel karlsruhei dékán lesznek aszónokok. Bender volt bonni egyet, theol. tanár, kinek Luther beszéde 1883. oly nagy vihart idézett elő a német tudós prot. körökben, a bölcs, fakultásba helyeztetett át. Ez is egy neme a német szellemi szabadságnak és türelmességnek a theol. gondolkodás terén! 4. A Gusztáv Adolf-egylet f. évi egyetemes köz­gyűlését (42-ik) szept. 3—6. napján Halle városában tartotta. Az ünnepi szónokok közül Scholz berlini tanárt Vieregge bonni lelkészt s Baur rajnamelléki generalsupe­rintendenst emeljük ki, kik Halle városának különböző templombaiban szónokoltak. A gyűlés legérdekesebb mozzanatához, mint Haliéból irják, a központi elnökség­nek C1 iegérn által jelesen kidolgozott terjedelmes évi jelentése tartozott, ki ezenfelül az egyleti tevékenység emeléséről hosszabb előadást is tartott az Ulrich templom­ban. A nagy szeretetadományt a schweitzi porosz, stadlói gácsországi és straubingi bajor egyházaknak Ítélte a köz­gyűlés. A Gusztáv Adolf-egyleti képviselők I? rick igazgató­tanár kalauzolása mellett megtekintettek a hirneves s mintaberendezésű Erancke-féle árvaházat, mely Halle városának egyik legszebb díszét képezi, ezen felül társas kirándulást rendeztek a szomszédos Luther helyre, Eis­leben városába. Vájjon képviselte-e valaki a magyar ev. prot. egyházat a hallei közgyűlésen ? 5. Irodalmi szemle. Az Ullman és JJmbreit által alapított s Kösitin és Riehm, majd a Haliéba meghívott tübingai Kautzsch által jelesen szerkesztett egyetemes theol. tárgyú és irányú „Studien und Kritiken" jelen folyamának 3. füzetében kétségtelenül Grünberg lelkész­nek „Luther és Zwingli reformátori nézetei és törekvéséi az istentiszteletre vonatkozólag" című hosszabb dolgo­zata tűnik ki, a melyet nem lehet eléggé ajánlanunk a gyakorlati theologia művelőinek, tanároknak és lelké­szeknek egyaránt. Alapos forrástanulmányon és ritka szakavatottságon alapuló tartalmas értekezésében min­denekelőtt Luthernek és Zwinglinek a reformátiót meg­előző kultuszra vonatkozó elvi megítélését tárgyalja, a hol történeti alapon a reformátorok iratai nyomán tünteti föl Luthernek és Zwinglinek i. v. nézeteit. Majd a reformátoroknak a kultusz jelentőségére és alakulá­sára vonatkozó általános nézeteit fejtegeti a tudós szerző, hogy a reformátió elveinek megfelelőleg átalakult isten­tiszteletre vonatkozó elveikre térhessen át, s itt szól az istentisztelet előfeltételeiről, u. m. az istentisztelet sub­jektumáról, helyéről, idejéről és eszközeiről, s főleg itt tűnik ki a középkori s a protestáns istentisztelet között való mélyreható különbség. Végül áttér az istentisztelet részeinek vagy elemeinek a reformátorok nyomán való behatóbb ismertetésére, a hol ugyanis az irásolvasást és magyarázást, a sákrámentomok, ima, ének, bűnbánat, absolutio és hitvallás s a symbolikus istentiszteleti cse­lekvények tárgyaltatnak. Az értekezés majd 100 lapra terjed s ügyes összefoglalása a reformátorok i. v. néze­teinek. A protestáns istentisztelet történetét találjuk itt kifejezve genetikai alakban, a mi annyiban is megbiz­ható, a mennyiben folyton a reformátorok irataiból meríti adatait. A ,,Studien unl Kritiken1 1 másik figye­lemreméltó alapos értekezésére Ritschl J. tollából „Stu­dien über Schleiermacher" cím alatt a II. és IV. füzet­ben jelent meg. A derék tanulmány Schleiermacher ismeretes »beszédei«-re szorítkozik, s e beszédek tar­talma bírálati ismertetésének mondható, mi mellett

Next

/
Oldalképek
Tartalom