Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-09-23 / 39. szám

magában, melyről kamataival: az élet munkája eredményé­vel kell majdan számot adnia. Azért kapta, hogy működ­jék, hogy munkálkodva tökéletesedjék. Abban külön­bözik csak a többi teremtménytől, hogy működését szabad akaratából végezi, s ez, a mint helytelen irányban átka, vádja lehet, az ész és kötelesség uralma alatt érdeme és jutalma. Munkára születtünk, tehetségeink használatára, hala­dásra, törekvésre. S ha nem volna más ok a munkára, mint a tevékenység kellemes izgatottsága, mely az ember természetéhez tartozik, mely ép lélek, ép test jele, mely ujabb munkára ösztönöz s abban gyönyört talál; ha nem volna más ok, mint a tétlenségnek, az unalomnak elkerü­lése, mely az életnek mérge, minden erkölcsi rosznak termékeny földje: e két tekintet maga megérdemli, hogy örök elvül fogadjak el a mondást: Ora et labora. Mun­kásság az élet sója, a romlástól mely megója. (Tompa.) Nép nagyságot, ember tiszteletet soha sem nyert munka nélkül. Róma hatalma ott csírázott, hol a földművelést kicsinyje-nagyja legnemesebb foglalkozásnak tartotta, s ott érett meg, a hol hazájáért élni-halni legédesebb vágy­gyá, köteleséggé fejlett mindenki lelkében. Severus csá­szár végrendelete ez egy szó volt győzni tanult katonáihoz : »Laboremus« s ő volt az, ki a minden oldalról megtá­madott és döntögetett hatalom-óriásnak bukását egy időre megakadályozta az által, hogy a sereget munkára szoktatta. S az egyes ember lelke is termékeny földhöz hasonlít, mely soha sincs működés nélkül. Az a löld, a mely művelve, gondosan bevetve a legtisztább buza kin­csével ad hálát gondozójának, parlagon hagyva a fel­burjánzott tövisnek, kórónak szülője, mint a munkátlan lélek az erkölcsi dudvának, romlottságnak. Munkával tar­tozik tehát az ember önmagának, tehetségeinek. De ha e mellett ezer a jótétemény, melynek az bölcsőtől a sírig részese lesz; ha ismét ezer a kötelék, a melyek emberekhez egyenkint s az egész társadalomhoz fűzik, meg a lélekbe öntött szent eszmék megvalósításához: a munka általános kötelezettsége, végtelen tere mellett irányt is találunk, a melyen erőinket érvényesíteni tar­tozunk. Mert az egész emberiség igényeihez képest oly parányi egyes ember munkája mindenfelé nem érvénye­sülhet ; nem is fűzi tartozás az élet minden megoldandó kérdéséhez, teljesítendő feladatához. Azért teremti meg ki ki hajlamához mérten hivatása körét, hogy munkája ott érvényesüljön, ott iparkodjék leróni tartozását Isten, haza s az emberek iránt; ott keresse és találja kötelmeit s azok teljesítésében munkája érdemét. És kötelesség lesz az ember kalauza egész életén ; ez lesz az életet átható elv, törvénye pedig a lelkiis­meret szava. »Nulla vitae pars neque publicis, neque privatis, neque forensibus, neque domesticis in rebus, neque si tecum agas quid, neque si cum altero contra­has vacare offlcio potest in eoque et colendo sita vitae est honestas omnis et neglegendo turpitudo.« Cic. Off. I. 2. Mert a kötelességet teljesítő ember háláját lerója az iránt, a kitől jótéteményt vett; beváltja igéretét, hogy mint ember és polgár szent célokért lelkesül és azokat lehetőleg megvalósítja; bizalmat érdemel ki már azon vidám tekintély által, melyet a munkás ember a lelkiismeret jutalmazó és bátorító szavából merít. Vájjon honnan van az, hogy egyes emberek fokról-fokra, tekintélyről hatalomra emelkednek, mint hogy közbi­zalmat tudtak kiérdemelni hivatásuk körében, melynek kötelmeit teljesítették ? És honnan van annyiak bukása életben és iskolában? Mert a helyet, a melyet elfoglal­tak, betölteni nem tudták, vagy nem akartak, kötelmei­ket nem teljesítették. S a valódi nagyság is miben áll ? Talán a nagy észtehetségben ? Sokkal igazságosabb a valódi nagyság osztogatója : a tárgyilagos történelem, s az emberi ész kritikája is, mint hogy nagynak nevezzen embert azért, a mi nem is az ő érdeme; vagy épen, mert tehetségeit nem használta, vagy rosszra használta. Talán a hatalom­ban ? Kell-e hatalmasabb emberi teremtmény a keleti despotáknál, a féktelen szenvedély e borzalmas példái­nál, kiket az igába gyötört rabszolga nép Istennek, ég fiának, nap fiának címezett? Kellet-e korlátlanabb úr a Nérók, Claudiusok, Heliogabalok egész soránál; s vájjon melyik érdemelt ki nagy nevet a józan emberi ész előtt? A hol a szép gondolatoknak, nemes érzel­meknek törekvések és szép tettek felelnek meg : ott terem, tehát a lélek nagyságában áll az igazi nagyság. A nagy lélek minden jót, szépet összes erőivel valósí­tani akar; s mivel magasztosabb a cél, melynek szolgál s szebb, a mit gondol és akar, mint a közönséges ember gondolata, szava, tette: ebben emelkedik a köznapi fölé. Azért nagy, mert szentebb kötelmet tűzött maga elé, kötelmét nemesebben fogta föl, és nemesebben, nagyobb buzgalommal teljesítette. És így a szegény favágó, ki eltartja családját, fölneveli gyermekeit, lerója kötelmeit Isten és hazája iránt, nem nagyobb-e, mint egy Pharao? S az ifjú, ki egy mesés hirű korban, midőn a sza­badság szóra megrendült egy nép egész valójában és tettre ébredt megmutatva, hogy nem halt meg, csak dermesztő alvás zsibbasztá tagjait, ebben a korban elhagyva a kényel­mes atyai házat, rosz ruhát és fegyvert öltött, koplalt, fázott, sárban aludta fáradalmait, és másnap a lelkesülés »előre« szavával tiprott ellenséget: nem nagyobb-e, mint akármelyik Dionysius? Azok a férfiak, kiknek kebelében a század elején támadt a nagy gondolat: »a haza veszélyben forgó nyelvét ragadni meg, ezt felvirágoztatni, ezt erőre hozni s erejével rázni fel az álomba sülyedt népet, hogy lásson és érezzen« ; azok a férfiak, kik midőn egy vihar letarolt a nemzetben mindent, lelkesültséget és reményt, kockáztatva szabadságukat, álnevek alatt, allegóriában szóltak a »Madár fiaihoz«, a »Gólyához«, énekelték a »Dalnok buját«, zokogták a »Koldus éne­két«, Széchenyi halálakor az elegiát, beszéltek a népnek az ősi nagyság képeiről, a közelmúlt dicsőségéről, és meghalni nem engedték ; az a Hunyady János, ki -így beszélt halálos ágyán : »Igyekeztem betölteni a helyet, melyet a Mindenható reám bizott« ; az a Széchenyi István, ki nemzete újjászületését annyira mélyen érzett feladatának tartotta és »kinek lángelméje is azon kín alatt hamvadt el, hogy kötelessége teljesítésében meg­gátlá a kitört vihar: ilyenek a nagy férfiak. Mert raa­gasztosat vállaltak magukra s azt összes erejükkel való­sították, vagy valósítani törekedtek. Szerdahelyi Kálmán nagyon sokat dolgozott, meg­rongált egészsége rovására is. »Miképen győzöd a mun­kát ?« kérdezte egyik ismerőse. »Magamért nem is bírnám, de másokért kell.cc Ez a »kell« annyi mint a nemes lélek magára vett kötelessége. — Mikor a szabad­ságharc hire kihatott a külföldön tanyázó hadsereghez, egyik magyar részéhez így szólott a főtiszt: »nem hivők senkit, nem is Ígérek semmit, sőt tudom, hogy szöké­semért, ha nem sikerül, főbelövetés lesz a jutalmam: de nekem mennem kell.« És ment ő is, és mentek mind­annyian, mert hítta őket egy érzet, a hazafias kötelesség szent érzete. Ilyen hatalom a kötelesség, irányozza az életet, szerzi az igaz érdemet. Lehet, hogy sok akadályra talál teljesítésében az ember; de több munkának több az érdeme. Lehet, hogy nem valósíthatja meg, a mire töre-

Next

/
Oldalképek
Tartalom