Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-01-22 / 4. szám

másik nagy püspöküknek kívánságát: »jobb ha az or­szágot rókák és farkasok lakják, mintsem eretne­keket (t. i. protestánsok). Ilyen iszonyú volt a katholiküs közvélemény ellenünk, s csak emberére várt, aki rég óhajtott, kedvenc kívánalmait végrehajtsa valahára. A viszonyok jól közre működtek s ez az ember is elő állott Bíró Márton, előbb 'felső-őrsi prépost, majd 1744-től kezdve veszprémi püspök személyében, ,; i ) aki híressé tette magát a magyar hazában a protestánsokon elkö­vetett dühöngéseiért, üldözéseiért, aki, különösen már mint veszprémi püspök, egymásután foglalta el a tem­plomokat megyéjében; a református magyar lakosokat elkergette Kis-Lődről, Polyánvból, Város-Lődről és tele­pített" helyükbe jámbor svábokat. Egy »Kézi könyv«-et is írt, a melyben azt igyekezett bebizonyítani, hogy a protestánsok, minden kigondolható üldözéssel kénysze- l ríthetők hitük megtagadására, sőt a magyar király kö­teles őket az országból kipusztítani. Csudálkozhatunk-e most már azon, ha egy ilyen gondolkodású férfi, aki egyúttal felső-örsi prépost is volt, rosz szemmel nézte, a virágzó, díszes felső-örsi református gyülekezetet és minden kigondolható csel­szövényt, eszközt felhasznált arra nézve, hogy kedvenc eszméjét minél előbb megvalósíthassa, vagyis hogy azon templomot, melyet a reformátusok a reformáció kezde­tétől fogva szabadon használtak, a hozzá tartozandó pa­rokbiális házakkal, földekkel együtt elvehesse. Hogy go­nosz célját elérhesse, egy cselhez folyamodott, még pedig olyanhoz, mely kígyói ravasz okossággal előre ki volt számítva. Nevezetesen azt mondá a felső-örsi reformátusok­nak : »mivel a magatok erején úgy sem tudjátok roska­dozó templomtokat felépíteni, én ha szüretkor kollektát adtok, vagyis ahhoz borbeli segedelemmel lesztek, fel­építem azt tinéktek.« 1 + ) Tetszett az ajánlat mindeneknek. A prépost hozzákezdett a nagy templom leszakadozott bolthajtásainak építéséhez, a szőlőhegyen pedig min­den vallás- és lakhely-különbség nélkül, minden szőlős gazda adakozott a szent célra szíve sugallata szerint, de úgy maguknak, mint maradékaiknak kimondhatlan kárára. Bíró Márton ugyanis legnagyobb részben a refor­mátusoktól adott alamizsnából felépítette a felső-örsi reformátusok templomát, de nem azoknak, hanem a sa­ját hitfelekezetén levőknek részére, akik csupán csak udvari cselédjeiből teltek ki, mivel azokon kívül nem volt az egész helységben egyetlen egy római katholiküs család sem. De ez még nem volt elég, »mert az ala­mizsna kéregetésből valóságos dézmálást fejlesztett ki Bíró Márton és ezen — valóban nemtelen erőszakos­kodását annyira vitte, hogy mindazon nemeseknek, kik­nek szőlői nemesi funduson voltak és néki dézmát adni nem akartak, pincéik ajtaja.it karhatalommal betörette.« És jóllehet a nemeseken elkövetett jogtalan cselekede­teinek — nevezetesen nemes Antal Márton pincéje aj­tója betörésének — sok törvénykezés után gazdagon megfizette az árát, .de azért azokon, kik maguk nem 13 ) Bíró Márton 1693. ápril 15-én fzi.ilel.etr már-már kétségessé vált nemességű szülőktől a Pozsony vármegyei Padány helységben. Papságra adván magát fokonként emelkedett. 1734-ben felső-örsi pré- ' post, majd 1744-ben veszprémi püspök, azon vármegye főispánja, belső titkos tanácsos s egyszersmind a magyar királynő (Mária Terézia) főaj­tónállója lőn, mely cím a veszprémi püspökséggel együtt jár. Meghalt 1760. aug. 24. (Lásd: Róka: »Vitae Praesulum• vesprimiens. 484. (hol arcképe is látható.) H) A már többször említett anyakönyv 3. lapján. V. ö. >A veszprémi egyházmegye egyes egyházainak története« című kézirat csomag­gal az egyházmegyei levéltárban. nemesek, hanem csak szőlőik voltak nemesi funduson, ezt busásan megvette, mert ő és maradékai mindaddig tör­vénykeztek, pörlekedtek, hogy a felső-örsiek 1800. esz­tendőben, az évtizedek óta húzódó perre tett rengeteg költséget megunván, egyességré léptek akkori felső-örsi prépost Szegedi 'Jánossal, ajánlván néki és maradékinak évenként 200 akó bort; a három ezer forintra menő perköltséget pedig nyolc év alatt lefizetni Ígérték.1, 5 ) Azonban Bíró Márton még evvel sem elégedett meg, mert alig hogy kijavíttatta a templomot 1736-ban, azonnal az egyház egyébb javait, szőlőjét, házát földjeit* akarta erőszakkal elfoglalni, azon ürügy alatt, hogy azok mind a templomhoz tartoznak, annak a jövedelmeit ké­pezik, és így azok is egyedül csak őt illethetik és nem a református egyházat. Ezen újabb jogtalanságot és mél­tatlanságot azonban már nem tűrhették el a felső-örsi re­forműtusok sem, épen azért fe 1 f o ly amodással éltek ellene, esedezvén a királyi felség előtt alázatosan, hogy »őket azon birtokban, melyek a reformációtól fogra mindig ke­zeiken voltak, és a melyeket a fáészi Ányos familia ha­gyott örökségképpen nékik: háborgattatni ne engedje. Am vizsgáltassa meg' ő felsége ügyeiket, abból is világosan kitűnik, hogy mindazon javak, a melyeket Bíró Márton prépost rajtuk követel, vagyis a melyeket tőlük elvenni akar, az mind az ő jogos tulajdonuk. Bíznak is a ki­rályi fenség jóindulatában, és remény lik, hogy igazságos ügyükben nem hagyja őket elnyomattatni. Csak legköze­lébb is azon templomuk vétetett el, a melyet a reformá­ciótól fogva háborítatlanul bírtak ! Könyörögnek azért alá­zatosan ügyüknek megvizsgálásáért."1 0 ) Ezen folyamodványnak az a sikere lett, hogy ki­rályi parancsolatra Farkas Gábor esküdt Pestről kikül­detett, aki miután a vizsgálatot megejtette volna, s midőn letett esküjük urán a szentkirály-szabadjai, vörös­berényi, alsó-örsi, lovasi szomszéd helységek lakosait megkérdezte volna a felől, hogy a parokhiális házak, is­kola, nagy templom mióta vannak az egyház egyébb javaival, szőlőjével, maliiéival a reformátusok birtoká­ban : azok egymással teljesen megegyezően azt felelték, hogy : „ők a mióta csak eszükre emlékeznek, és a mint tudják, s eltiktől is hallották, mindezeket a felső-örsi re­formál a szent ekklézsia a reformáció kezdetétől fogva mindig szabadon és békességesen bírta, az akkor mindjárt reformáltatott fáészi Ányos famíliának, mint földes ura­ságnak, engedelméből és adományából egészen a legköze­lebbi időkig."1 ') Ezen vizsgálat befejezése után Farkas Gábor, mint kiküldött biztos Bíró Mártont minden köve­telésével elutasította, az erőszakoskodásoktól eltiltotta, s az elfoglalt jószágok visszaadására kényszerítette., 8 ) De sem a tilalomnak, sem a vizsgálatnak nem lett semmi jó eredménye sem, mert alig távozott cl Farkas Gábor többi kiküldött tarsaival Felső-Örs határából, Bíró Márton azonnal az isteni tisztelethez készült s betelje­sedett a felső-örsieken az úrnak azon mondása : ,,a gyü­lekezetekből kivetnek titeket; sőt eljő az idő, a mikor ha valaki titeket megölend, azt állítja, hogy isteni tiszteletet cselekszik" János XVI: 2. Bizony ekképen cselekedett a rajongó prépost is, pedig tudnia kellett volna, hogy a hitet parancsolni nem lehet, mivel az egyedül a lelki­ismeret dolga, .s' illendő a mások vallásos meggyőződését is tiszteletben tartani. Ennek a szomorú eseménynek le­írására nézve, híven követem Deáki István feljegyzéseit, lb ) Ugyanolt. lb ) Ugyanott. 17 ) A felső-örsi reform egyház 1714-ben kezdődő anyakönyve 4-ik lap. 1S ) Ugyanő!t.

Next

/
Oldalképek
Tartalom