Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-06-10 / 24. szám

Harmincegyedik évfolyam. 24. sz. Budapest, 1888, junius 10. PROTESTÁNS SZERKESZTO-és KIADÓ-HIVATA IX. ker. Kinizsy-utca 29. si, I. em L: Előfizetési ára: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál; helyben akiadóhivatalban. Hirdetések dija : 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdíj külön 30 kr. Teljes számú példányokkal mindig szolgálhatunk. ELOFIZETESI FELHÍVÁS a „PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP" 1888. évi második félévi folyamára. Előfizetési cLij : Egész évre 9 forint, félévre 4 forint 50 kr., negyedévre 2 forint 25 kr. Az előfizetési pénzeket lapunk kiadó-hivatalába (Kinizsy-lltca 29-dik Szám alatt) kérjük küldeni. Szőts Farkas, főmunkatárs. Visszatekintés a dnnamelléki egyházkerület közgyűlésére. Egyházi életünk erőmutatói egyházhatósági közgyűléseink, melyeken, mint újév elején, önkénytelenül is beszámolunk a múlttal és tervet készítünk a jövőre. Minden egyházhatósági gyűlés, legyen az konventi, kerületi, megyei avagy egyházközségi, természetes beszámolás a végzett munkával és bizonyos mértékű programm a jövő cselekvésre. A dunamelléki superintendentia közgyűlései évről-évre növekedő sulylyal birnak nemcsak e kerület belügyeire nézve, hanem az országos reform, egyház egyetemét illető kérdésekben is, minek természetes oka részint a kerület központi helyzetében, részint és talán első sorban vezéregyéniségeinek kiválóságában található meg. A jelenkori református status számos kitűnőségei között egyházkerületünk nagyjai számban és súlyban egyaránt igen előkelő helyet foglalnak el s bölcs választások által világi jeleseink száma a kerületnek e tekintetben gazdag központjából évről-évre sza-Dr. Ballagi Mór, laptulajdonos és felelős szerkesztő. poritható. A lefolyt kerületi gyűlés e tekintetben is növelte anyaszentegyházunk belső erejét s ha a jelek nem csalnak, uj tanácsbiráiban kitűnő erőkkel gazdagodott egyházkerületünk törzskara. A gyűlési tárgyalások simák és gyorsmenetűek voltak, mit a gondos vezetés mellett a jól szervezett és kifejlett életű bizottsági rendszernek kell érdemül tulajdonítani. A gyűlési tárgyaknak állandó bizottságokban való gondos előkészítése nagyon gyakorlatias rendszer, melyet minden egyházhatósági gyűlésünkön meggyökerezve szeretnék látni. Könnyíti a tárgyalást, érleli az eszméket, elsimítja vagy gyengíti az ellentéteket s mindezek által a plénum tárgyalásait megóvja az üres szóbeszédtől, érettlen és ötletszerű felszólalásoktól. De a túlságba vitt és minden tagjában állandósított bizottsági rendszernek tapasztalat szerint könnyen kifejlődhetik az a hibája, mit a klikkszerűseg és kritikátlanság szavaival lehet megjelölni, mi aztán a kívül állókat és be nem avatottakat gyakran bizalmatlanságra indítja. Ennélfogva én az egyházkerületi állandó bizottságokba, melyek a legfontosabb dolgokban készítenek javaslato-