Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-05-20 / 21. szám

a pápaság az egyház újjá alakítására és hogy mennyire szükség van most is egy folyton-folyvást tartó re­formra. Az előadás mindamellett, hogy bizonyos emelke­dettebb, magasabb színvonalon van tartva, olv egyszerű, keresetlen és közvetlen, hogy bárki élvezettel olvashatja a munkát, s azért óhajtandó, volna, hogy minél széle­sebb körben terjedne el. Nem arrogálja magának sem a tudós fontoskodást, de nem keresi a minden áron való népiességet sem: mégis egyaránt kielégítheti a legmű­veltebb s a legegyszerűbb olvasót is. A Luther élettör­ténete körül felmerült vitás kérdések tárgyalásával nem fárasztja olvasóját, azoknak legvalószínűbb eldöntését fogadja el. A külső kiállítás is elég csinos, bár jobb lett volna, ha kevesebb nyomdahiba fordulna benne elő. Igazán értelemzavaró sajtó-hiba ugyan nem sok van, de annál több a betűk össze-vissza cserélgetése. A munka Kókai Lajos bizományában kapható. A legmelegebben ajánl­hatjuk a prot. családok figyelmébe. Nemcsak a nagy reformátor élete és egyénisége érdemli meg vele való foglalkozást, hanem Gyurátz Ferenc műve is ön­magában. Kenessey Béla. BELFÖLD. Az alsóbaranya-bácsi egyházmegy köz­gyűlése. Az idén Ujverbászon tartottak, a kölcsönösség és testvériség azon elve alapján, hogy a bácskai népes németajkú gyülekezeteket is tel kell koronként keresni, hogy az összetartó kapocs ily módon is szilárduljon. Eljöttek kozibénk Baranya végvidékiről, Slavonia távoli tájairól, valamint a szétszórottságban élő híveink köré­ből is a pásztorok és vének, ugy hogy huszonkilenc gyülekezet volt képviselve. Hálát mondottunk előbb a templomban, hol a gyermekek vegyes karu lélekemelő éneke után Erdős József imádkozott. A közgyűlést a nagyobbik iskolateremben Tóth János esperes alkalmi fohásza után Gál Péter egyház­megyei gondnok emelkedett hangú beszéddel nyitá meg, mire a gonddal szerkesztett esperesi időszaki jelentés felolvasása következett. Az egyházmegye elhunyt két jeles tanácsbirájának, néhai Ács Gedeon csúzai papnak s évek során át a tanügyi bizottság szakavatott elnöké­nek és néhai Keményfi Pál világi tanácsbirónak emlé­kezete jegyzőkönyvileg is megörökíttetett. Egyszersmind az évközben választott egyházi tanácsbirák: Nagy Ignác kölkedi és Búzás Kálmán daróci lelkészek, az eskü letevése után hivatalukba iktattattak. Mindkettőjök ré­széről Nagy Ignác tanácsbiró szólott a nála megszokott velős rövidséggel és határozottsággal, mire általános éljen volt a helyeslő válasz. A közgyűlés közérdekübb tárgyai közül kiemeljük a következőket: A csúzai lelkészválasztás, mely Het, si Viktor javára dőlt el, megerősíttetett. Az újvidéki és hercegszőllősi egyházak lelkészei közt létrejött helycsere, jóváhagyatott. Hasonlóképen az ujszivaci kántortanítói és ujsóvei másodtanítói állomásokra megválasztott taní­tók egyházmegyeileg megerősíttettek. A legfontosabb tanácskozási tárgyak ezúttal is iskolai, tanügyi termé­szetűek voltak, bizonyságául azon valóságnak, hogy e téren az egyházmegyében igen sok a teendő. Sok bajjal, aggodalommal küzdenek kiváltképen úgynevezett slavo­niai iskoláink, melyeknek érdekében az atyai gondos­kodás teljes odaadásával, tekintélyének súlyával és bölcs körültekintéssel munkálkodik, fárad Szász Károly püs­pök ur. Ezekben ez iskolákban a horvát nyelv tanításá­nak kérdése hová-tovább annyira előtérbe nyomul, hogy elodázhatlan intézkedés szüksége forog fenn. Az egy­házmegyei közgyűlés figyelembe véve, hogy a horvát nyelv tanítása iránt ottani országos törvény intézkedik, másfelől megfontolva a helyzet nehéz voltát, mely sze­rint slavoniai magyar ref. tanítóink ez idő szerint a horvát nyelv tanítását végezni képtelenek : kimondotta, miszerint szükségesnek és célravezetőnek tartja, hogy ez iskoláink számára egyelőre három évi időtartamra, egy ambuláns horvátnyelvtanító alkalmaztassák és pedig az arra ajánlkozott Kulifai Elek tordincei lelkész sze­mélyében. E végből az egyházkerületi közgyűlés kéretik fel, hogy megfontolva slavoniai iskoláink zaklatott és próbára tett állapotát, buzgólkodjék az ambulans horvát nyelvtanitóság szervezését elősegélni s e célra az egye­temes konventtől évi 540 forint átalányt kieszközölni. Egyszersmind az illető tanítóknak kötelességükké téte­tett, a mit az egyházmegye már 1879-ben kimondott, hogy a horvát nyelvet legfelebb három év alatt ugy elsajátítsák, hogy a rájok néző kötelességeket e részben is teljesíthessék s az egyházegyetem pénztára az emlí­tett évi átalány fizetésétől megkíméltethessék. Égető szükség van ott erre azért is, mert ugy szólván létkér­dés forog fenn. Fordulnak elő esetek, mint Eszék mel­lett Rétfaluban történt, hogy a horvát iskolai törvény ellenére is neveztetik ki tanító a mi iskolánkba. És a panasznak, a keservnek, az agyonhallgatásnak nincs vége. No de a Dráván innen is van elég félreértés és sok egyenetlen dolog a nap alatt. Sellyéről azt pana­szolta az egyháztanács, hogy az ottani elaggott tanító mellett csakis ideiglenes minőségben alkalmazott segéd­tanító után is követeltetik az országos tanítói nyugdíj­illeték. Természetes, hogy ezt az egyházmegye jogta­lannak nyilvánította. Szent-László meg olyan tanító vá­lasztást kért megerősíttetni, a milyen — fájdalom — hova-tovább gyakori kezd lenni, dacára az elutasító határozatoknak. Ott egy képesített tanítót választottak, de azon kikötéssel, hogy tőle a földesúr által 1876-ban adományozott és az elhalt előd által holtig élvezett és a dijlevélbe is kebelezett kilenc hold szántóföldet meg­vonják. Ezzel be nem érve azt is feltételül szabták, hogy csak három évre fogadják fel s a szerint, a mint bevált, megtartják ismét. Az egyházmegye a választást végérvényesen megerősítette s az egyházat a csonkítat­lan díjlevél kiszolgáltatására utasította. Ujverbászon pedig a megejtett tanítóválasztás körül előfordult szabálytalan­ságok miatt uj választás lesz. Mig így egyes helyeken egyes bajok merültek fel: az alsó-baranya-slavoniníai tanítói egyesület mint olyan, a felsőbb hatóságok intézkedéseit gáncsolta, azokat egy­oldalúaknak, hatalmi szempontok által eldöntötteknek nevezve el. Az egyházmegye kimondotta, hogy a tanítói egyesület ugy in corpore mint in membris tartozik az egyházi főhatóságok határozatait köteles tisztelettel fogadni s azoknak engedelmeskedni. Ennélfogva gyűlé­sein ne a felettes hatóságok intézkedései ellen való feleselgetéssel, hanem az egyesület magasztos céljának elérésére törekvéssel foglalkozzék. A tanügyi bizottság terjedelmes évi jelentése jegyző­könyvbe jővén, e helyütt annak adatait nem ismételjük. Az egyházmegye kebelében fennálló két tanítói egye­sület átnézett alapszabályai jóváhagyás végett kellő uton felterjesztettek; a körügyelői állások szerveztettek s be-

Next

/
Oldalképek
Tartalom