Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-05-06 / 19. szám

Valent, Efinus7\it\yett Erlsmus-tá-ti^S.. ít Stefik. Balogh Neogradinus mellől elhagyja a Neogradinus-t; 1649. Petr. Bacfa helyett Bocsa Pét-e r-t; Paul 1650. Tel falui helyett Feífalusi-t; 1654. Sam. Kolesiri helyett Kölcséri-t (óh !) s Anlr. Egeet-Pataki mellől elhagyja a-z Egres-t; 1665. Gerh. KaJíai helyett Kabai-t; s Mich. Sarfiataki helyett Sárospataki-t; ;

1666. :

Mich. Z.:

Nemethi. mellől elhagyja a Z. (Szatmar)-t; 1 668. Ba>il Kőig)Yí>i helyett Tölgyösi-t; 1669. Mart. K. l'jszailati elhagyja a K.-t; 1670. Georg Koudes Tatai helyett Kovács Tatait ír; 1676. fos. P. -Nagyari helyett Magyari Józs.-t; s Andr. Juvedecius helyett Invedecíus-t,; • 1679.. Georg. Tomy helyett Torony-t ; i-68oJoh. de Sziksso Divichi helyett Szikszőj János-t; Nic. Saeff/er de. D.Qbm^itzeí helyett Sáfár-t; Savi. P. Loi'finyi helyett Soványi Sámuel-t; Petr. f. Banyai mellől elliag.yj.a- az • f.-et;: 1686. Bencdi.t Nógrádi helyen Nógrádi Benjámin-t; 1687. fok. Dambay helyett Dqmbay-t;/. 1698. Midi. N. Solyniosi mellől az N.-t-elhagyja;, 1699. Joh. Berzetki helyett Beczéthei-t; 1.7,1.5. SigisnL ;,Detfi .helyett- Décsi-t; 1720. Paul Kamerasi helyett Kanierati-t; 1721. Joh. Hackhe helyett Ilackle-t ; 1740. Joh. Bttsethai,helyett Beczethai-t; 1746. Franc. Sekcl helyett Székely Iistyán-t; Salai helyett Szalai-t; 1747. Adain Cemte Szekel mellől elhagyja a Comte-ot; 1749. LaJisl. Melnusi helyett Málnusi-t; az 1764-ben:

beiratkoztakat 1763-ra teszi; 1768. Pierre d\Arlaiidij helyett Préme d'Arlaud.i-t ir és igy tovább számtalan* sok, éwkeyésj?^. lényeges írási hibákat változtatásokat csinál, melyeknek elsorolásával nem akaram fjára^ani a, .tisztelt;.^íyasó^ágyelmét. Nem sokkal ,, kedvezőbben írhatnék; az utrechti egyetemen megfordult hazai ifjaink Antal G. úr által összeállított név-3L\T;Z MSE A .TANT lm ezek al«pjmi;;Bion^ot.taiií%k'i. fentebb kissé súlyos VádjimnáüisÁntal Q. uiiiiiiMnkájájpav1

'felületesnek mondván azt- /mivel if pasztaloüQvekenokívöl.-sénTiiii más adatot némaíemlítni kiányb&imkfi n^tr.hévsbra alaposan meg v.an :Csonidrva'.!s tmgbizlictiatíanúcvk^anei;t'; a mit közöl, az is^ó. részben5

^Mbás;an'!Baix rköí;ölke.; Talán kissé fájdalmat okozó, szavíiimiiíik' még baszíiegalábljíazon jó eredménye, hogy; neí alá n ríh a s óni & in éysacKak s k öy^ésé r e ezután vállalkozó ifjainlk <i&bias>;(goíüdofc& : lelkiismeretességet fognak fordítani d0%ozátukr.d.liS ntostv imieMtt bezárnám soraimatí.iegy j Víiiditványnyalőitóorkodom járulni honi ref. főiskoláinky vsjfegylmitÖDCéiieti-k'edyelőink elé. XVI. XVII. $ oir^szkeabíXYUi-HÜe ^taífcadkalií külföldi, egyetemeken járt ifjidék' n,éven(megiehBl!Ő5en'tóányojran<..s elferdítve maradtak rranb^jeíanÍ4^ira,'-iliogy hm agának á lelkiismeretes Bod Péternekrrsöjtóoíüál/id közeli ^napokban kikerülő művében isJszááiots.'^itóte kicarrigálhataáaé;.névferditések fordulnak elő, egyszerűen azon okból, mert azok kétségbevpnlwbnul '.Úgy :

áll^n^^ . kéziratban. Ha Bod Péter nem tudta őket lujavitani,. nekünk talán még kevésbe sikerülhet, -jóllehet- néhol több forrás áll ma már .segítségünkre. É névfe-v.ditési hiba csaknem mindenik ;

.egyháztörténeti emlékünkben meg van, s szent meggyőződésem, hogy a Lampe-Ember-féle munkában l^emzsggő], ^ihi^kbja-n y&w. szedők járatlanságán kivül - a már;akkor , meg volt bizonytalanságnak is nagy része. van. A bajon talan némileg segíteni lehetne az által is,j;hogy jelenlegi^.hazai protestáns fő iskoláinkban, $ a mennyiben lehető volna, a már nem létező de egykor virágzó ref, iskolákban tanult ifjak névsorai is, a mennyiben, még nincsenek meg a meglevő források alapján, együttesen, vagy külön-külön lehetőleg híven s teljesen kiadatnának, hogy ez által számos ma már szinte a íeiismerhetet!enségigeifej'ditett név helyreigazítása némileg megkönnvíttetnék. Indítványom első látszatra egész lényegtelennek tűnhetik fel, de eredménye legalább szerintem nem volna minden haszon nélkül való. Egyháztörténeti irodalmunk az anyaggyűjtés stádiumában levén, azt hiszem egy enemű névtár sem volna teljesen felesleges segédeszköz, legalább e század elejéig összeállítva. A kivitel módozatairól most nem kívánok szólni, de ha indítványom esetleg viszhangra talál, el fogom mondani igénytelen nézeteimet. Addig is, míg valami efféle munka nem lesz birtokunkban, nagyon szép munkát végeznek külföldi egyetemeken megforduló ifjaink ha fentebbi igénytelen tanácsaim értelmében megkísértik összeszedni egyháztörténeti multunk enemű parányi, de nem lényegtelen emlékeit. Béke velünk! Budapest, 1888. ápr. Szalay Károly. IRODALOM. Lampel Róbertnél megjelent uj könyvek: Házi kincstár. Több száz titkos szer; hasznos tudnivalók a háztartás, egészségtan s a mindennapi élet köréből. Nélkülözhetlen tanácsadó házi, városi és falusi gazdák, háziasszonyok, gyárosok és minden szakmabeli iparosok számára. Összegyűjtötte Dr. Hankó Vilmos. Ára 80 kr. — Egyetemes földirati tankönyv reáliskolák számára. A legújabb min. tanterv szerint s az uj politikai változások % tekintetbe vételével írták dr. Cherven Flóris és Schneider János, középiskolai tanárok. I. kötet. Előismeretek, Magyarország s Európa többi országai. 3 —Ik javított kiadás. Ára 80 kr. Die hollSndische Phiiosophie im neunzehten Jahrhundert cím alatt Antal Géza Utrechtben tanuló papjelölt, kitől lapunk is többször közölt már bölcsészeti tárgyú cikkeket, érdekes bölcsészet-történeti tanulmányt irt és adott ki Utrechtben. A 7 ívre terjedő könyvet nem sokára részletesen fogjuk ismertetni, most csak azon kellemes meglepetesünknek és örömünknek akarunk kifejezést adni, melyet a törekvő fiatal szerző e könyvével nekünk s azt hisszük, minden ismerősének, okozott. KÜLÖNFÉLÉK. * Theologiai tanárválasztás Debrecenben. A tiszántúli egyházkerület tanárválasztó bizottsága a hét folyamán ülésezett kerületi gyűlés alkalmával tanárt választott a Bethlendi Endre halálával megüresedett újszövetségi Írásmagyarázati tanszékre. A fontos állomásra hét pályázó jelentkezet^ u. m. Berde Sándor, Erdős József, Ferenczy Gyula, Kiss Bertalan, Sass Béla, Szondy Béla, és Venetianer Sándor lelkészek, segédlelkészek, illetőleg lelkészjelöltek. A választás a f. hó i-én tartatott, a mikor a debreceni theol. tanárikar által is első helyen ajánlott. Erdős József ujsóvéi lelkész választatott meg 14 szavazattal 1 ellenében. Őszinte örömmel üdvözöljük a dunamelléki egyházkerület papi karának e fiatal és nemes törekvésű tagját új munkakörében, kívánva neki, hogy Isten áldása kisérje tanári és irodalmi működését. * Lelkészjelölés. A pesti egyházmegyébe kebelezett kis-oroszi-i egyházközség lelkészi állomására f. hó 2-án Budapesten tartatott meg a jelölés, Szánthő János esperes elnöklete alatt Segesváry L., Szilágyi Benő, Váry Sándor és az egyházközség küldötteinek jelenlété-