Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)
1888-01-08 / 2. szám
nak folyó jövedelmeiből 5 0 kai kamatoztasson. Példákat hozva fel: A. egyháznak, építkezésre vagy más beruházásra, szüksége van 5000 íorint tőkére és pedig egyszerre s azonnal. Ezen tőke neki megadatik. Ennek törlesztésére, vagyis visszaállítására (refundálására) kell 32 évig évenként hetvenöt forint; ezt fizesse maga azon egyház; ellenben az 5%-os vagyis 250 frt kamatot (szintén 32 esztendeig), ha az egyház nem fizetheti, annak segélykép adja a Közalap, mely a maga íolvó jövedelmeit 32 évig ezen segélvlyel állandóan terhelje meg. B. lelkészi állomásnak évenkénti 100 forinttal örök időkre való feljavítására kell 2000 íorint. Ezt a két ezer forintot kiadja egy summában a Közalap, illetőleg azon egyház részére gyümölcsözőieg elhelyezi vagv jövedelmező ingatlanba fekteti. Az így adott 2000 Irt tőkének törlesztés utján visszatérítésére kell 32 évig évenként 30 forint; ezt fizesse a feljavított lelkészi javadalom, mely e szerint 32 évig tulajdonkép csak 70 forinttal javul s csak a 33-dik évben lép a teljes 100 frt élvezetébe; ellenben a 2000 frt tőkének évi 100 forint kamatát fizesse mindenesetre a Közalap, mely ezen összeggel a maga folyó jövedelmeit 32 évig állandóan megterheli. Ezen eljárás szerint a Közalap, mai 300,000 íorint tőkéjével egyszerre 40 egyházat 5000 forint tőkével lábra állíthat és 50 lelkészi állomást 2000 frt tőkével évi 100 — 100 írttal leijavíthat; mindezek után 15,000 frt évi kamatteherrel terheli meg a maga folyó jövedelmeit. A mint részint az évi jövedelmek V4 részének tőkésítéséből, részint az először hitelezett tőkék folytonos törlesztéséből ismét 100,000 frt tőkéje lesz, ezzel ismét folytathatja az előbbi műveletet s az első alapítás mértékéig pl. 15 egyházat 4—4000 s husz lelkészi állomást 2 — 2000 forint tőkével lábra állíthat. Valamint ha az egyházkerületek, egyházmegyék, egyes egyházak a rendelkezésére álló tőkéket szintén 11 l2 °l0 -os törlesztésre és 5%-os kamatozásra a Konvent rendelkezésére bocsátják, ugyan e műveletet újabb 100 vagy 200 forinttal lehet tenni, megfelelő számú egyházakat a szükséges nagyobb építkezésekre és beruházásokra, szegény lelkészi állomásokat jobb javadalomra segíteni. Ezen eljárás mellett : 1. Az egyszer mindenkori (nagyobb építkezési vagy beruházási) tőke-segelyre szoruló egyházak megkapják a szükséges tőkét, vagy 32 év alatt iV'2% törlesztésre — vagy ha különben nem szegények, 6 V2 % kamatos törlesztésre ; 2. A Közalap, vagy egyházkerületek stb. tokéi 32 év alatt mindenesetre refundáltatnak, magok a segélyzettek által — s addig 5% kamatot húznak vagy a segélyzettektől vagy a Közalapból; végre 3. A Közalap íolvó jövedelmei évenként segélyekre kiosztható részének több mint fele, le nem kötve, szabad rendelkezésre, szűkölködő (s még a tőke-segély sorrendjére nem jutott) egyházak és lelkészek segélyezésére marad —- és ; így minden jogos igénynek — s a mellett a Közalap céljainak is elég van téve. Szász Domokos e javaslatáról — melyről teljes méltánylásukat még ellenzői sem tagadhatták meg —• Fejes István módosítványa két lényeges pontban tér el. Egyik az, hogy Fejes a tőkék 1 ^%-kal való visszatérítését (refundálását) sem akarja a segélyzettekre: egyházakra és lelkészekre nehezkedtetni, hanem azt is a Közalapból fedez-I tetnij mert — úgymond — a mit egyik kézzel adott, nem akarja visszavenni a másikkal; inkább kevesebbet akar adni tőkékben, mintsem terhelni 1 a segélyre szorultakat. Én pedig abban, hogy az egyszerre adott tőkével felsegélvzettek magát ezt a tőkét, a lehető legkönnyebb feltételek mellett, 32 év alatt 172% törlesztéssel, magok keressék meg magoknak, nagy erkölcsi mozzanatot látok : az önsegély elvének valósítását. Lelkészek javadalmának tőkében biztosításánál az 5%-os kamatot mindenesetre a Közalap fizetné; az 17o% törlesztéssel a 100 frt évi segély 70 írtra ol! vadna, de 70 frt is segély ; s ha különös szegénység vagy csapások esetei (sok gyermek, betegség, elemi csapások stb.) fordulnának elő, ezt a hiányzó 30 frtot is magára vehetné a Közalap, de az önsegély elve rendesen fentartatnék. Egyházak melyek beruházásokra, templom-, paplak-, iskola- építésre kérik s kapják a tőkét — a 1 72% törlesztést mindenesetre szívesen es könnyen fizetnék, a legtöbb esetben az 5°/o kamatot is, harminckét esztendeig: de a Konvent belátásától függ c kamatot annyi-00 j szor mennviszer évi segély címén magára vállalni. A másik eltérés Fejes módosítványában a Szász Domokos indítványától, hogy Fejes egyedül az e. Közalap tőkéire akar reflectálni s e. kerületi, egyházmegyei tőkéket nem kíván, igénybe venni; és pedig két okból nem; először, mert e tőkék rendesen nagyobb kamatot hajtanak s így a nevezett testületek károsodnának; másodszor, mert a refundálás kockázattal járván
