Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1888 (31. évfolyam, 1-53. szám)

1888-02-19 / 8. szám

A reformátusok részéről 12 órakor nagyszámú küldöttség jelent meg, melynek szónoka Domokos Lajos a zsinatot szívélyesen üdvözölte. A testvéri érzületet viszonozandó, a zsinat a maga kebeléből szintén küldöttséget nevezett ki, Császár András szónokkal a református zsinat üdvözletére. Eles vitát idézett elő mindjárt az első ülésben Perlaky Dávid indítványa, hogy a világi elnök mellé egyházi elnök is választassék. Á világiak a kegyjogra hivatkoztak, az egyháziak ezt tagadták, míg végre Crúdy lelkész következő nézete megnyugtatta a kedélyeket. Ha — mondá — a kegyúr vagy patrónus kifejezést nyelvtanilag vesszük és az alatt jóltevőt, előmozdítót és ápolót értünk, úgy a nemesek kegyuraknak és patronusoknak mondhatók, ha pedig cánoni jog szerint vesszük a patronust, ki a lelkészt kizárólagosan választja, úgy nemeseink ily jogot általában nem tulajdoníthatnak maguknak. Hogy milyen éltelmű legyen az esküminta azokra nézve, kik az egyház szolgalataba lépnek, ez a kérdés szintén hosszú és elkeseredett eszmeharcot idézett elő, mely a XVII. kánonban ily határozatban ért véget: ha egyháziak hivatalba lépnek, akkor oly esküt tesznek, mint az kerületűkben szokásos, ha pedig világiak iktattatnak hivatalba, akkor az ágostai hitvallásra megeskettetnek. A 17-ik és utolsó ülés okt. 14-kén tartatott, úgy hogy az egész ülésszak éppen 4 hét alatt folyt le. A zsinat határozatai következő tárgysorozat szerint hozattak: I. Canones Syondales. Pars I. De Regimine ecclesiastico, Canon I—III. Ecclesiae singulae seu locales, Canon IV—VIII. *) Senioratus IX—XII. Judicia Matrimonialia, Canon XIII —XIV. Superintendentiae, Canon XV. Consistoria superintendentialia Canon XVI —XVIII. Generális Superintendentiarum Conventus, seu supremurn consistorium Canon XIX—XXV. Synodus Canon XXVI—XXX. Pars II. De officiis VDMinistrorum et Auditorum Ordine itém circa actus sacros et disciplina ecclesiastica. 1. Quoad officia VDMinistrorum Canon I—XV. 2. Quoad administrationem sacri baptismi Canon XVI—XVIII. 3. Quoad administrationem sacrae cocnae Canon XIX-XXII. 4. Quoad copulam matrimonialem Ecclesiasticam Canon XXIII. 5. Quoad sepulturam Canon XXIV—XXVII. 6. Quoad morbidorum, captivorum provisionem Canon XXVIII - XXIX. 7. Quoad ordinaria VDMinistrorum salaria et stolas Canon XXX—XXXII. 8. Quoad matricula et protocolla ecclesiae Canon XXXIII—XXXIX. 9. Quoad vitám VDMinistri domesticam Canon XL—XLVI. 10. Quoad officia auditorum Canon XLVII—LIII *) A VII. Canonban kimondatott, hogy szükség esetében az evangélikusok és reformátusok közösen alapíthatják és használhatják a templomokat és közösen vehetik igénybe a lelkészeket. 11. Quoad ludi-magistros et cantores Can. LXIV— LXVI. 12. Quoad censuram et disciplinám ecclesiasticam Canon LXVII—LXXV. Pars III De rebus matrimonialibus. 1. De sponsalibus Canon I —IV. 2. De forma matrimonii Canon V — XIII. 3. Impedimenta matrimonii Canon XIV—XVI. • 4. De divortio Canon XVII-XXVI. Pars IV. De schölarum directione et librörum ceiisura. 1. De schölarum directione Canon I—VIII. 2. De librorum censura Canon VIII—X. Pars V De Oecónomicis Canon I—IX. II. Acta ad synodum Pesthiensem spectantia. 1. Declaratio deputatorum libros svmbolieos impugnantium. 2. Declaratio in contrarium. 3. Instantia senioris XIII. oppidorum scriptorum Vinariensium.*) 4. Instantia ejusdem, respectu Decimar'um**) Végül elhatároztatott mind a két testvéregyház számára egy egyetemes consistorium felállítása, mely évente kétszer tartand gyűléseket Pesten. A szükségletek fedezésére lelkesült készséggel aláírások történtek. Aláírtak az elnök báró Prónay Sándor 5000, Prónay László 5000, Prónay Gábor 4000, Balogh Péter 2000, Prónay Sándor 1000, Beleznay 5000, Benyiczky Samu 2000, Radvánszky János 1000, Prónay Pal 1000, P011-grátz Balthazár 1000, Eöldváry Károly 1000, Glosius Samu 1000, Baloghy Mihály 500, Okolicsányi István 300, Raksányi Púi 300, Szerdahely 100, Jeszenszky János 100, Zimmermann János, 100, Szinnovitz Mihály superintendens 200, Szimonides János lelkész 200 forintnak a kamatját, Schwandtner Ándrás 150, Clementin János 100, Licy Christoph 100, Mihalicska János 100, Straka János 100, Molnár J. 100, Sztehlo András i'oo, Schwandtner Marton tanár 100 frtot; úgy hogy a bányai kerületből összesen 26,650 frt folyt be. — A dunáninneni kerületből adakoztak : báró Hellenbach Elek 500, Szerdahely László 500, Justlí György 400, Szilvay István 400, Pongrátz Imre 150, Rogady J. 800, Petykó Pal 200, Lehoczky J. 100, Hrabovszky József 100, Iíewiczky S. 100, Torkos Mihály superintendens 200, a lelkészek Crydy D. 200, Institoris M. 200, Jezovitz P. 100, Schramko P. 100, Zubek J. 100 összesen 4150 frttal.—A dunántuli kerület számlájára aláirtak: Mackovits P. 1000, Solyom Ist. 400, Kaldy S. 400, Karczay Antal 200, Horváth József 100, Takács M. 100, Neyhold K. 100, Hrabowszky S. 100, a lelkészek Nagy Ist. 300, Gamauf S. 100, Kiss Péter 100, Szepessy M. 100, Karaly A. 50, Hrabovszky György a győri gymnásium részéről 100, összesen 3450. Az alá— *) Az ellenreformáció alkalmából a 13 szepesi városból kiűzött lelkészek sok becses iratot, könyvet magukkal vitték Weimárba, onnan jogtalanul a szepesi káptalan birtokába kerülvén, ezen becses szellemi tulajdonokat most a zsinat útján visszakövetelték. **) Szepességen az ev. lelkészek a tized birtokában lévén és ezen jogukban még I. Ferdinánd 1530 és 1548-, Miksa 1555-, Rudolf 1578- és Thurzó György nádor még 1610-dik évben is megerősítették őket, e jogéivezetbe most visszahelyeztetni akartak a zsinat által.