Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1887 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1887-09-04 / 36. szám

zik. Ha eltekintünk is roppant munkáinak összegétől, már maga az az egy körülmény, hogy : »nyolc eszten­dőkig oda lakott idegen országokba látásért, hallásért, idegen nyelveknek tanulásokért« ismétlem, ez maga is bizonyítja a tudományokhoz való benső ragaszkodását, a melyeket ő nem azért sajátított el, hogy véka alá rejtse, vagy csak a tudósok s tanultak számára értéke­sítse azokat, hanem főfeladatának tartotta legelsőben mindent magyarul és érthetően adni elő. Még leveleit is magyarul írja; nem azért mintha nem tudna latinul, hanem azért, hogy mindenek megértsék. Sőt inkább latinul is nagyon jól tudott, mit bizonyítanak a latin ékesszólás irályával Írott előszavai és fenti levele. Ily nagy tudományú férfiú, ki János evangyélista szerete­tétől volt áthatva, nem csodálhatjuk, ha polémiában gyönge volt, de azért ő maga elszánt, vakmerő harcosa volt hitének, aki életével, munkásságával, tudományával legtöbbet tett arra nézve, hogy az evangyéliom magvai felső dunamellékén mindenfelé elhintessenek, a ki meg­mutatta, miképen kell azt elterjeszteni : t. i. édes nem­zeti nyelvünkön. Művei mindannyian korának hű jellegét viselik ma­gunkon és a törökök által feldúlt, elpusztított ország vallásának és egyházának erkölcsi hanyatlását mutatják s azért a népet bűneiért ostorozzák. És különös! épen ezen szigorú nyilt jellemeért, a melylyel ő korának bű­neit sulytotta, indíták arra a később oly hírneves Pázmány Péter esztergomi bíboros érseket, hogy csudálat helyett, kíméletlenül elitélje őt. No de ma már el nem itéli senki sem, aki magyar, aki hazáját, nemzetét igazán szereti; nem Ítélheti el már csak azért sem, mert ez az egyszerű kálvinista pap nagy hatást gyakorolt arra, hogy nyelvünk, irodalmunk virágzó korát élte a X VI. század második feléhen ; ő maga tíz­ezerhatszáznál több lapnyira terjedőt írvánf zengzetes ma­ggar nyelven. De elbúcsúzom én is ezúttal az ő nemes alakjától és bár eléggé próbára tettem a nagyérdemű közönség szíves figyelmét, még is magam érzem legjobban mun­kám hiányait, gyarlóságait, mivel még nagyon sok adat­nak kell előkerülnie, hogy Bornemisza életét tökéletesen megírhassuk, meg lehet, hogy én ennek » sikerültén sohasem örülök Szándékomnak tán, már elején kidűlök ;« (Arany) de azért mégis jól esik lelkemnek, ha a mult homályába némi kis fényt is deríthettem. Végezetre midőn megköszönném becses figyelmü­ket, kérve kérem református egyházunk minden igaz fiát, barátját Kátónak eme szavaival: »őrizzük, tartsuk fenn emlékeinket, gyűjtsük össze adatainkat, töredékeinket, nehogy végképen elvesszenek azok, s ez által is üresebb legyen a mult, szegényebb a jelen és kétesebb a jövő.* S hogy így végre valahára egykor hatalmasan virágzó, sokat küzdött, szenvedett, sok viszontagságon keresztül ment egyházunk, egyházkerületünk története az arra hivatott történész által, az oknyomozó történet világítá­sában megírható legyen. Vajha teljesíthető lenne ez még, vajha mindnyájan vinnénk ama nagy épülethez egy-egy tégla darabot 1 Úgy legyen! Sopron, 1887. junius hó. Thúri Etele, fegyházi ref. lelkész. KÜLÖNFÉLÉK, * Személyi hirek. Dr. Mentovich Ferenc, az egy­kori tanár és költő fia, a nagy-kőrösi főgimnáziumnál a természetrajz tanárává választatott. — Dr. Bartha Béla az eperjesi collegiumban jogtanárrá választatott a kül­földre távozott dr. Ferenczi Elek helyére. — Gyurátz Ferenc, a pápai ág. hitv. ev. gyülekezet nagyérdemű lelkésze, a dunántúli ág. hitv. ev. egyházkerület főjegy­zőjévé választatott meg. Üdvözöljük az egyház e derék munkását új működési körében, melybe egykázkerületé­nek bizalma hívta el. — Horváth Samu téthi ág. hitv. ev. lelkészt ugyancsak a mult héten tartott egyházkerü­leti közgyűlés aljegyzővé választotta meg. Gratulálunk mind neki, mind a kerületnek, mely benne igen szeren­csés választást tett. — A rimaszombati egyesült prot. főgymnasium egyszerre három tanerőt veszített el. Marossy Sándor a classica-philologia rendes tanára ugyan­ily minőségben a Selmecbányái ág. ev. lyceum főgymna­siumához neveztetett ki a m. kir. vallás- és közoktatás­ügyi miniszter által ; Kispál Mihály helyettes tanár és Benkó János rajztanár pedig a szászvárosi ev. reform, collegiumhoz választattak meg az elöljáróság által hasonló minőségben. — Bartha Lajos tordosi lelkész, a vajda­hunyad-zarándi egyházmegye esperesévé újból egyhan­gúlag megválasztatott. * Lelkész-jelölés. A felső-baranyai egyházmegyébe kebelezett Sza,porca egyházközség lelkészi állomására candidálva vannak: Borbély László ipacsfai leik., Badiz György szerdahelyi lelkész, Kovács Sándor kovácshidai leik., Széki Elemér gy önki tanár és Szigethi Bálint sza­porcai h. lelkész. * A budapesti egyetemen az 1887—88-ik tanév megnyitása e hó i-én történt, díszes közönség, közte Trefort miniszter, jelenlétében. Először Korányi Frigyes volt rektor mondta el a mult iskolai év történetét, át- t adva utódjának a rektori jelvényeket; azután Hunfalvy János tartotta meg rektori székfoglalóját, egy nagyobb szabású essayt, melyben az egyetem társadalmi hivatásá­ról értekezett. Társadalmunkat kiforratlannak, nagy hi­bákban sinylődőnek találja. »Az állami téren, mondja többek között, a kiváltságok megszűntek, elvben jog­egyenlőség van kimondva, ámde az életben, a valóság­ban a különböző néposztályok és körök nemcsak nem olvadtak egybe, hanem az ellentétek még élesebbek, az elkülönödések még szigorúbbak, a válaszfalak még me­revebbek S majdnem minden körben és rétegben mind jobban elharapóztak, a káros fényűzés, a nagj^zás, az urhatnámság, az élvezetek hajhászata, a könnyelmű pazar­lás egyfelől s az aranyborjú imádása, a hirteleni gazda­godás másfelől. Egyes körök egészen az anyagiasságban merültek el s minden nemesebb emberi érzelemből ki­vetkőztek. Vannak emberek, a kik képes lapokban az erkölcsi romlottságot, az aljasságot és bűnt leplezetlenül terjesztik és magasztalják, a tiszta erkölcsöt és erényt pedig gúny és nevetség tárgyává teszik. — A mind szélesebb körökben elharapózó léhaság, becstelenség há­zsártosság, játékdüh ; a hűtelen kezelések és sikkasztások s a többi nyavalyák, melyeknek vége az öngyilkosság szokott lenni, mindmegannyi szomorú bizonyítékai társa­dalmunk erkölcsi hanyatlásának.« Társadalmunk egyik sarkalatos hibájának azt tartja, hogy a tisztes munkát még nem tudja becsülnimásodiknak azt, hogy benne a köte­lességérzet meggyengült, sőt teljesen hiányzik. Társadalmi regeneratióra van szükség, melynek alapját az életnek

Next

/
Oldalképek
Tartalom