Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1887 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1887-05-22 / 21. szám

hites communitás« által választandó, melynek jelenleg a választott törvényhatósági tagok testülete felel meg, ez iránt a városi közgyűlés megkerestetni határoztatott. — A volt gondnok 1887. január i-től szép nyugdíjban részesül; helyét mort ideiglenesen Nagy Ferenc ügyvéd tölti be. A közalapból Összesen 319 egyház és lelkész 88,978 frt segélyt kér. Az egyházmegyék 144 egyház részére 24,624, 126 lelkésznek 14,240 összesen 270 kér­vényezőnek 38,868 frtot hoznak javaslatba. Az esperesi kar ezen összegeket ismét tetemesen redukálta, a meny­nyiben 119 egyháznak 14,905, 121 lelkésznek 10,740 összesen 240 folyamodónak 25,645 frtot javasol kiosz­tani. Az egyházkerület is elfogadta ezen összegeket a konventhez való felterjesztés végett. E kérvények elintézésével együtt került a ház asztalára két egyházmegyének a domesztikára vonatkozó, illetve ezzel összeköttetésben álló előterjesztése. Az egyik a debreceni tractusé, mely a közalapi járulékok­nak az egyes egyházakra átalány összegben való kive­tését sürgeti. Az indítvány fel fog terjesztetni a konvent végrehajtó bizottságához. A másik a békés-bánáti egy­házmegyétől ered, a zsinat mielébb leendő összehivására vonatkozik, melyet a domesztikai járulékok behajtási s kezelési módozataiból származó terhek, nehézségek meg­szüntetése már egy maga is szükségessé tesz. Tatár János és dr. Hajnal István az indítvány elfogadását ajánlották, Várady Gábor épen a közalap érdekéből ellene volt; Tóth Sámuel bevárandónak tartotta a végre­hajtó bizottság intézkedését. Ez a nézet aztán érvényre is emelkedett. A miniszteri leiratok közül legnagyobb figyelmet érdemelnek azok, melyek tudatják, hogy az 1883., 1884. évekre szóló államsegély összegek felhasználásáról felterjesztett számadások helyeseknek találtattak. Kedve­zőtlen fogadtatásban részesült a helybeli pénzügyigazgató­ságnak miniszteri utasítás folytán a superentendentiá­hoz küldött válasza azon feliratra, mely már harmad ízben intéztetett a miniszterhez az államsegélyi nyugták megleletezése tárgyában. A válasz ezúttal sem volt ki­elégítő s nem is a szóban lévő tárgyra vonatkozott. Lukács Ödön pedig panaszló hangon ad kifejezést a feletti megütközésének, hogy a miniszter már ily tekin­télyes testületet, minő a tiszántúli ev. ref. egyházkerület, annyira sem érdemesít, hogy közvetlen maga válaszol­jon feliratára, hanem egy alantas közegére bízza a fele­let-adást. Bizony kevésre becsülhetnek bennünket oda fenn. Ellenben dr. Kovács Sándor és gróf Dégenfeld József semmi különöst nem látnak a pénzügyigazgatóság által való válaszolásban. Ezt talán épen a dolog természete, a pénzügyigazgatóság hatáskörébe eső szakszerűsége a föltett kérdésnek követelte meg. Olvastatott a presbyteri szövetség titkárának az egyházkerülethez küldött meghivó levele az 1888. évi londoni egyetemes gyűlésre. Intézkedés végett felterjesz­tetik a konventhez; erről a presbyteri szövetség titkára is értesíttetni fog. A magyar prot. tudományos irodalmi társaságnak támogatását a közgyűlés, mint testület elhatározta s el­fogadta gr. Dégenfeld Józsefnek indítványát a Balog Fer. módosítványával együtt. E szerint e kérdés az egyház­kerületi költségvetést készítő bizottsághoz tétetik át, mely javaslatot tegyen hogy a kerület mint testület, 2 vagy 3 pártoló tagsági díjjal (egy-egy 500 frt) lépjen-e be az űj társaságba, A második napi gyűlés tárgyait a debreceni főis­kola ügyei képezték, ezt megelőzte a konventi képviselő I választás, melytől a kisebbség tüntetőleg távol tartá magát. Beadatott 48 szavazat, melyből 38 Szeremley József esperesre esett. Majd a közalapi végrehajtó bi­zottságba egy rendes s egy póttag lévén választandó, rendes taggá Szabó János, póttaggá Széli Kálmán espe­resek választattak meg. Ezután a Körösi Sándor, Búzás Pál s Bethlendi Endre tanárok helyettesítése hozatott fel; az előbbié ugyanazon módozat szerint történt, mint 1884-ben, Búzás Pál ajánlotta, hogy helyettesítése költ­ségét önmaga fedezi, a Bethlendi Endréé pedig az 1887—88-dik évi költségvetés rendkívüli szükségleteinek rovatába vétetett fel. Egyidejűleg megbízatnak a tanár­karok s a gazdasági tanács, hogy a helyettesítés s kapcsolatos ügyek szabályozása végett szabályrendeleti javaslatot terjeszszenek a jövő gyűlés elé. Menyhárt János lemondó levele felolvastatván, a gyűlés Szabó János indítványára sajnálattal veszi tudomásul s elisme­réssel adózik a jeles tanár tevékeny munkásságáért. Következett a tanszék betöltése, melyre öten pályáztak, kiknek nevei e lap mult számában már közöltettek, s kik mindnyájan bírnak képesítéssel. A választó küldött­ség, melynek tagjai 8-an az egyházkerület részéről, köztük a két elnök s 8-an a debreceni egyház részéről — egyhangúlag Dicsőfi Józsefet választá meg. Ezután a theologiai szakvizsgák megállapítása kö­vetkezett a konvent végzése értelmében, a javaslat pon­tonként vétetett tárgyalás alá. Legfontosabb újításnak tekinthető, hogy a theologusok a 2. év végén alapvizs­gálatot tartoznak tenni. Élénk vitát idézett elő, hogy a theologusok kötelesek-e elemi tanítói oklevelet szerezni. A tanárkarok ennek megszüntetését indítványozták, a tanügyi bizottság fenntartja az egyházkerület korábbi idevonatkozó határozatait, felolvastatik egyszersmind a theologus ifjúság folyamodványa, mely e vizsga kötelező voltát eltöröltetni kéri. Balogh Ferenc lendületes, érvek­ben gazdag beszédben kél védelmére az ifjúság kérésé­nek, de mindemellett, bár az ellenszónokok beszédei érvet nem cáfoltak s nem hoztak, a gyűlés a tanügyi bizottság indítványa mellett foglalt állást, s a theologu­sokra a tanítóképességi vizsgálatot kötelezőieg kimon­dotta. A harmadik napnak fontos tárgya volt a főiskolai tápintézet újjászervezésének ügye, melyre nézve a főiskolai tanárkarok s a gazd. tanács terjedelmes tervezeti mun­kálatot dolgozott ki, melyet itt természetesen térszűke miatt kivonatilag sem ismertethetünk. E fontos tárgyhoz többen szólottak s két indítvány küzdött egymással. Az egyik, melynek szónokai Kiss Albert, Szűcs István, Ferge József, Tóth Kálmán, Farkas Antal voltak, még egy évre elodázandónak tartja a convictus újjászervezé­sét ; beváratván ezen ügy minél teljesebb előkészítése, a reáliskolának a collegium épületéből való teljes elvitele stb., míg a másik, mely Elek Lajos előadóé, a tápinté­zetnek már a következő év elején való újjászervezését sürgeti. Némethy Lajos ezt csak részben óhajtja legalább, ilyképen nyilatkozván Segesváry József s Szeremlei Jó­zsef is. Révész Bálint az elhalasztás mellett szól, végre Joó István azon közvetítő indítványa fogadtatott el, hogy a gazdasági tanács bizassék meg a jövő közgyűlésre lehető legpontosabb concrét javaslat s épületi tervezet benyújtásával. Majd az énekoktatás ügye jött szőnyegre s kimon­datott, hogy az énekismeretek hallgatása úgy a gymna­siumi, mint a theologiai ifjúságra kötelező, fő súlyt fek­tetvén az egyházi énekekre. Kívánatos e végből, hogy az ének és zenetanári tanszék, rendszeresítessék. A mezőtúri egyháznak gymnasiumi épület építése iránti kérelme

Next

/
Oldalképek
Tartalom