Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1887 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1887-04-17 / 16. szám

nyek soha meg nem tántorodott védnökéhez, a pápához? Csoda-e, hogy ha a nagy elvi harc in­gadozásai között némelyek időnként erősebben kapaszkodnak a több mint ezer éves pápai szék lábaihoz. Recseg ugyan időnként az a pápai szék, de igazad volt egykori pecsovicsom, nem dől az oly gyorsan össze. A míg a modern kor nagy elvi harca el nem dől, addig lesznek azon széknek mindig kisebb-nagyobb számmal támaszai, még a műveltek közül is. De hát mégis csak mozog a told. A modern kor eszméi, melyeknek gyökér­szálai a 16-dik század reformációjába, jobban mondva a bibliába nyúlnak vissza, ha lassan, ha nehéz harcok árán is, de nem kételkedünk, hogy diadalra jutnak s egy-egy időnkint felújuló pápista reactio nem fogja a világtörténelmet a maga természetszerű folyásában maradandólag feltar­tóztatni. Farkas József. A konfirmáció kérdéséhez. (Vonatkoztatva a >Debreceni Protestáns Lap« i8S6-ik évi 44 és 45-ik számában megjelent közleményre.) Bar nem nagy kedvem van más lapban kifejtett nézetekre reflektálni, mégis a mennyiben e lap hasab­jain és én vetettem fel a kérdést, melynek fontosságát nem lehet elégszer és eléggé hangsúlyozni : felveszem elejtett fonalát az eszmecserének, melynek talán némi alkalomszerűséget Ís kölcsönöz s az én válaszom kése­delmét is indokolja azon körülmény, hogy épen most van a confirmációra való előkészítés ideje. Meg kell azonban jegyeznem, hogy a tisztelt ellenfelem által I használt gúnyolódás fegyverét ily komoly tárgyban nem fogom használni. Nagy szerencse az ügyre és így reám nézve is, hogy cikkíró beismerésben van arról, hogy a konfir­máció ev. ref. hitelveink szerint ünnepélyes vallásos cse­lekmény, s »kétségen kívül nagy fontosságú mind a konfirmálandó gyermekre, mind a lelkipásztorra nézve, ki a konfirmáláskor egyik szép hivatását teljesíti® és hogy ezt megelőzőleg »oly oktatásra van szükség, mely­nek folyamán a hit és erkölcsi igazságokkal kellő módon megismerkedhessél^. Ha bár az általa Ís hivatolt »Zsinati törvények« 109. §-a ezen előkészítő oktatást — nagyon is fontos okoknál fogva — a lelkipásztorok kötelességéül irja elő, még is cikkíró azt, a tanítók kezéből nem vé­tetné ki s erre vonatkozó érveit a) b) c) d) pontok alatt sorolja elő. Ezen érvekkel szemben — távol attól, hogy a már szentesített s életbe lépett egyházi rendelkezés okainak magyarázatába bocsátkozni akarnék — saját tapasztalaton s tényeken alapuló meggyőződésemet s nézeteimet következőkben mondom el. A konfirmációra való előkészítés kérdésében én a törvény értelmét és saját meggyőződésemet követve a mellett foglaltam állást, hogy a lelkész oktassa a con­firmándusokat. Ellenfelemnek ez ellen felhozott bizonyí­tékai nem hogy gyengítették, de még inkább megerősí­tették pozitiómat. Az a) pontban felhozott érvelés épen az ellenke­zőre kényszerít következtetni, mert ha a lelkipásztor a konfirmálandó gyermekek értelmi fejlettségét, lelkitehet- , ségeit nem, vagy kevésbé ismeri, ez egyik nyomós és j döntő ok arra nézve, hogy a mire eddig nem vett ma­gának időt és fáradságot — azt a konfirmálásra való készítéssel tegye meg, mert a lelkipásztornak okvetlen ismernie kell — az általa a hit és erkölcsi élet magasabb országában kalauzolandó felnőttek gondolkozás módját, lelki erejét és indulatait. Ha az erre szükséges tanul­mányt a növendékek iskolai pályáján és a konfirmációi előkészítés alkalmával meg nem tette, később sokkal nagyobb törődés és utánjárás mellett is kevesebb sikert fog elérni, sőt könnyen megtörténhetik, hogy hivő és lelkipásztor idegenek maradnak egymásra nézve, nem lesz meg közöttük a kölcsönös szeretet és teljes bizalom s így aztán hiányzani fog, a napjainkban annyira és mél­tán előtérbe állított belmissziói működés alapja, mely pedig legkönyebben és legszilárdabban a gyermeki fo­gékony kedélyben vethető meg, a mire nézve legin­kább s legnagyobb biztonsággal a konfirmációra való előkészítés kínálkozik, a mikor is a lelkipásztor a nö­vendékek szíves ragaszkodását és szeretettel párosult tiszteletét megnyerte, ezen érzelmek nem csak szemé­lyisége körül csoportosulnak, hanem a történetesen utána következő igehirdetőnek is megkönnyítik, sőt gyönyörű­ségessé teszik Isten országának építését. A b) és c) pontokban foglaltakra együttesen reflek­tálok ; ha az igazi jóakaratból csak egy szemernyi hiá­nyoznék, itt könnyen azt is ki lehetne olvasni, hogy cikkíró a konfirmándusok előkészítésének tartalmát és terjedelmét hajlandó lenne azon hit és erkölcsi fejlett­ség határai közé szorítani, melyek az elemi iskolában, nem ritkán csak a 3. és 4. osztályig terjednek ; azonban én ezen feltevéstől eltekintek, sőt miután cikkiró a tan­anyagot s annak keretét egy szóval is sehol nem érinti, örömest elhiszem, hogy a most közhasználatban levő »Vallástevő katekismusok« betanultatását ő sem tartja elégségesnek; nagyon természetes hát, hogy egy új tananyag, még pedig meglehetős terjedelmű, míg egy­részről a törvényszabta lecke órák rendébe — a tanítók részére — be nem osztható, mert azt sem a népoktatási törvény, sem maga az elérni szándékolt cél meg nem engedik, addig másrészről a leckeórákon kívül egy újabb tudomány előadása és elsajátíttatására újabb díjjárás nél­kül a tanítók nem kötelezhetők; és már ide vonatkozó­lag azt is mondhatom, hogy a tanitói kárták a konfir­mándusok előkészítését nem sorolják a kötelességek közé vagy a melyikbe elvétve, fölemlíttetik, ott külön jutal­mazás is van biztosítva. - Arra is volt eset, hogy midőn egy ily kártavai biró tanítótól az újabb időben — de még a »Zsinati törvények előtt — a lelkipásztor átvette a konfirmán­dusok tanítását, a tanító nem önérzetének elkeseredésé­ben panaszolt, hanem jövedelem csonkulás miatt, persze hogy panaszával el lett utasítva. A tanítók, mennyiben képesek vagy nem képesek a konfirmációi előkészítést elvégezni, e felett általánosság­ban bírálatot senki igazságosan nem mondhat. Vannak, kik erre képesek, de viszont találkoznak olyanok Ís, kik a vallástanítást az egész elemi iskolai folyam alatt nem emelik azon színvonalra, mely egy igaz és lelkes protestáns előtt kívánatos. Ennek oka az egyénekben is, de főleg a mai oktatási rendszerben és viszonyokban keresendő, a mikor egy tanító 80—95, több gyermekkel foglal­kozik, 14-féle tantárgyat tanít, bizony azon alig per­cekre számítható idő alatt, melyet a leckerend a vallás­tanításra enged, a legnagyobb buzgalom és ügyszeretet mellett sem érhet el oly eredményt, mely a konfirmációi j előkészítést csak részben is helyettesíthetné. Mindezekhez hozzá járul még az is, hogy a kon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom