Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-10-17 / 42. szám

Huszonkilencedik évfolyam, 42. sz. Budapest, 1886. október 17. PROTESTÁNS ÉS ISKOLAI LAP. SZERKESZTŐ-és KIADÓ-HIVATAL: IX. ker. Kinizsy-utca 29. sz. 1. em. Előfizetési dij: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. gsgJSTTeljes számu pél^áirry-oikil^aJ. m-In-d-ig* szolg'á.llxa.tiaon.l^-"^^ Ama t. előfizetőink, kiknek előfizetésük a harmadik negyed végével lejárt, előfizetésük megnjitására kéretnek föl. A „Duna-Maros-közi reform, egyházmegye." *) A Duna és Maros között lakó református hitsorsosainknak nagyon szomorú multjok és nagyon válságos jelenők van. A mult gyászos eseményei olvashatók a ^Bánáti ev. esperességc

-nek alább ismertetett monográfiájában, melynek kültörténeti adatai a református egyházakra is csaknem kivétel nélkül találnak ; a jelen szorongatott és elhagyott állapotot szomorúan tapasztalhatja minden figyelmes és elfogulatlan szemlélő. A török hódoltság megszűntével a békési egyházmegye vette gyámsága alá Krassó-, Temes-, Torontálmegyék, a Szerémség, a katonai határőrvidék és a kikindai kerület református lakóit és gondozta lelki ügyeiket telhető erővel. De mi erő juthatott ez óriás, 25,861 • kilométer területén a szó teljes értelmében szétszórt egyházak és egyházközségi kötelékből kiszakadt hívek védelmére, mikor maga az anya-egyházmegye is három vármegye 8589 • kilométernyi nagy területén több mint 100,000 ref. hívének egyházi ügyeit administrálta?! Bizony nagylelkű és jó akaratteljes, de ép oly meddő volt e vállalkozás. Nem is akarta a békési anya-egyházmegye Délmagyarország nagy területét az egyházi kormányzásra annectálni és állandó administrálásával a saját terrenuma kormányzását megbénítni, aminthogy föl sem vette sokáig a ^békés-bánáti egyházmegye * nevezetet, hanem 1701 óta máig hivatalos használatban levő pecsétjének bizonyságaként „Kőrös-Maros-közi szent társaság" volt. Kőrös-Maros*) E nagy ügyszeretettel írt és jól megokolt cikkben fejtegetett fontos kérdést ajánljuk az érdekelteknek és érdeklődőknek, különösen pedig a konvent „missziói bizottság"-ának becses figyelmébe. Szerk. köze: ez correct territoriális meghatározása a Békés-, Csongrád- és Csanádmegyékre kiterjedő hatóságnak. Egy compact, természetes határoktól kerített, a közigazgatási területekkel egybevágó, nagy ref. egyházakkal benépesített egyházmegye ez, melynek most már több mint 150,000 híve elég lelki gondozási munkásságot igényel és a hivatalos erőket, melyekkel autonomicus szervezetünk szükesen látja el az egyházmegyei administratiót, teljesen elfoglalja. (Maga a Kőrös-Maros-közi tractus rész sokkal népesebb, mint a debreceni superintendentia többi 12 tractusának bármelyike.) Es e nagy anya-egyházmegyének van háromszorta nagyobb appendixe: Krassó-, Szörény-, Temes- és Torontálvármegyék sok kis országgal fölérő területe, több mint 800 községgel, melyeknek mintegy felében talál — aki keres — reform, egyháztagot. De ily nehéz missziónáriusi munkára vállalkozhatik-e sikerrel egy magában is elfoglalt egyházmegyei hatóság? keresheti-e, összegyüjtögetheti-e, egyházközségi kötelékbe vezérelheti-e az oly fölötte igen szétszórt híveket ? Lehetetlen. Mily nagy mértékben lehetetlen, megítélhetni abból is, hogy ember emlékezet óta nem volt ref. tractualis gyűlés a Maros-Duna-közit képező három megye területén ; az esperes csak 3—4 évben egyszer fordul meg e territóriumon, természetesen akkor sem utazhatva be a három nagy megye egyikét sem. Az egyházmegyei gyűlésekre, amelyek oly végtelen távol helyeken tartatnak, a délmagyarországi szegény reform, egyházak nem küldhetnek képviselőket s így a gyűlések tudomást sem szerezhetnek az itteni mizériákról; a tractus 32 hivatalosa közül csak egy egyházi és egy világi tanácsbíró van összesen a három megyéből beválasztva, kik ha megjelennek is a gyűléseken : ki értené meg az ő egészen különös, a Maros-Kőrös-közén ismeretlen tárgyú előterjesztéseiket ? 83