Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-01-24 / 4. szám

107 PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. 90 Napjainkban nálunk, ellentétben a mívelt nyugoti népekkel, a vallástalanság szinte divattá kezd válni. Avagy a vallásosság, kérdi helyesen Vandrák, a mi tár­sas életünkben már nélkülözhető mívelődési tényező? A mint kárhoztatandó a türelmetlen vakbuzgóság és kép­mutató szenteskedés : épp ugy a romboló dermesztő fa­gyos közöny és a mindent kigúnyoló hitetlenség. A ke­resztyénség nem dogma, hanem élet és pedig az evan­géliumi szeretetben munkálkodó áldásos élet levén, a hit­oktató a keresztyén vallást ne ismertesse ugy, mint va­lami elméleti tant, hanem ugy, mint életet. A vallás in­kább a sziv, mint az ész dolga. Ha a tanár Istenről szól, igyekezzék Istent nem csak mint örök végokot és min­denhatóságot, hanem mint örök szeretetet s gondviselést tüntetni fel a gyermek lelke előtt, hogy itt a hit, re­mény és szeretet érzelmei, ne pedig a babonás rettegés vagy hiszékeny bálványozás foglaljanak helyet a gyer­meki szívben. Segítse a tanár a növendékeknél eleven meggyőződésre azt a hitigazságot, hogy az Isten or­szágának részesévé lehet minden emberfaj, nyelv és fe­lekezeti különbség nélkül, ha arra törekszik, az igazsá­gosság követése és a szeretet gyakorlása által. Éljen a hitoktató lelkében az igazi hiterő és ke­gyesség, legyen az ilyen életnek világító s melegítő ki­sugárzása minden lecke, s a tanár vallásos lelkülete emelje a buzgóság szárnyaira minden romlatlan tanítvá­nyát, szilárdítsa bennök a meggyőződést az ember ma­gasabb rendeltetéséről s ápolja azt a rendíthetetlen hitet, mely véges természetünkre figyelmeztet a verőfényben, vigasztal a szomorúságban, bátorít a veszedelmekben s el nem hagy a halálos végső küzdelemben, míg szivünk dobogni meg nem szűnik. Más tantárgyakra nézve is olyan módszertani uta­sitásokat közöl Vandrák, melyeket minden tanár szivére vehet. Nem elég csupán a lecke-tartás, a betanítandó tárgynak száraz elmondása vagy modoros elszavalása, hanem a tanár a maga érett ismereteit ültesse át a ta­nítvány fogékony elméjébe. Nem elég továbbá az, ha a gymnasiumi tanár csupán csak oktató, legyen nevelő is, a szó legteljesebb értelmében. Tekintse a tantárgyakat nevelési eszköznek, melyből nemcsak az ész, hanem a szív is nyerjen gyarapodást s necsak tudási vágyat éb­reszszen, hanem szívet nyerjen és nemesítsen. Párhuza­mosan fejlődjék a szellem és a jellem. Igazat adok Vandrák módszertani nézetének, hogy nem a tananyagra, henem a tanulóra fektetendő a gym­nasiumban fősuly. Bármilyen szaktudós legyen is a gym­nasiumi tanár, csak ugy tölti be helyét, ha paedagogiai és didaktikai tapasztalatokkal bir és tapintatossággal tud eljárni. A gymnasiumi tanár eléggé visz előre, ha előre viszi tanítványait az ismeretekben és jó erkölcsökben. 1 Ta az iskolán kivül még a tudományt is előbbre viszi : ez külön érdem, de ne kerestessék az iskolai kötelessé­gek mulasztásával. Bölcseleti leckéin, fejtegető világos előadásaival élesztgeté hallgatói lelkében az igazságnak érzetét és a kedvet az igazság kutatásához. A nehezebb kérdések alapos tárgyalasai közben a lankadó figyelmet elmés ötletekkel, felvidámító észrevételekkel, alkalomszerű ado­mákkal frissité fel, s egyik-másik kérdésnek szárazabb részleteit alkalmas kitérésekkel tette érdekesekké. Ethikai előadásai igen sok tanítványának jellemfejlődésére gya­koroltak üdvös hatást. Hányan köszönik az ő megra­gadó jellemfestéseinek, az igazság olyan fokú szeretetét, hogy még tréfából sem hazudnak, és a jognak olyan finom érzését, mely csekélynek látszó dolgokat is észre­vesz. Próbáját láttam ennek, midőn Vandrák tanítványai tikkasztó nyári hőségben, szomjazva és megéhezve gya­logoltak a poros országúton, távol az előttök és után­nok levő városoktól. Olyan helyre értek a fáradt ifjak, a hol az országútra érett gyümölcscsel rakott fák vetet­tek árnyékot. Leültek pihenni. Nem csak a fán levő, hanem az Országút árkába áthullott és őrizet nélkül he­verő gyümölcshöz se nyúltak, egy szemhez se, mintha akkor léptek volna ki a stoikus római jogtudósnak hall­gató terméből, megtanulva mi az interdictum de glande legenda.*) Változhatatlanul követendő didaktikai elvűi tűzte ki magának, mindjárt tanszékre lépésekor, hogy minden előadásra lelkiismeretesen előkészül, továbbá azt, hogy a közlendő anyagot jól átgondolva s szabadon, könyv nél­kül adja elő. Hallgatói előtt állva vagy járkálva peripa­tetice tartá leckéit, világos, félre nem érthető, könnyen felfogható kifejezéseket használt; a mennyire a tárgy engedte, szemléleti módszert követett. Cicero szép ora­tióit rajzokkal kisérte. Tacitus helyrajzaihoz térképet vá­zolt, a logikai igazságokat körökkel érzékité, a lélektant az életből és a történetből vett adatokkal tette megfog­hatóbbá. Elő meggyőződésből folyékonyan és vonzólag magyarázott, figyelmet lebilincselőleg és a kedélyre jó­tékonyan hatólag adott elő. Szerette az ifjak derült han­gulatát, és ugy uralkodott hallgatósága felett, hogy en­nek élénk részvéte kísérte fejtegetéseit. Az ifjak lelkét megnyerte a tantárgynak s ez által egész órán át ébren birta tartani az érdeklődést. Mester volt abban, hogy egy s ugyanazon időben több paedagogikus és didakti­kus célt tudott megközeliteni, például gyakorlá az emlé­kezet hűségét és az ítélet élességét, tért nyitott a kép­zelet szárnyalásának és nemesité az ethikai érzületet. Az ész és sziv összhangzatos művelése lebegett előtte, a fogékony ifjúság mindkét irányban tapasztalta haladását. Az órák megtartásában pontos és lelkiismeretes vala. Az első órára hora sonante lépett be, a mi által az ifjakat is pontosságra szoktatta. Az óra se neki se tanítványainak nem vala hosszú. Látszott rajta, hogy a tanítás neki nem nyűg, hanem öröm, dem Glüchlichen schlagt keine Stunde, mondja a brémai felirat. Tanári hatásának egyik előmozdítója az vala, hogy szerette nemcsak tantárgyát, hanem tanítványait is, rész­rehajlás nélkül, igazságosan, atyailag. A tanulók irányá­ban mindig tapintatos volt. Gorombasággal, durva, pó­rias szitkozódással, a mi némely iskolában még ma is hallható, sohase illete a tanulókat. Osztozott a tanulók örömében, melyet érezének a felett, hogy szépet és jót tanultak. A jó igyekezetet teljesen méltányolta, a gyengébbeket kímélte, a félénkeket bátorította. A tanár elébe csintalan sőt vásott gyermekek is kerülnek'. Ezek mindenike élesen megfigyelendő. Vandrák a hanyagokat serkentette, a rendetleneket intette, a tévelygőket ko­molyan figyelmeztette, először négy szem közt, ha ez nem használt, megrótta a tanári kar színe előtt, végül büntette őket, de soha nem önkényesen, hanem az isko­lai rendszabályok értelmében, és soha nem indulat köz­ben, bosszankodva, hanem nyugodt megfontolás után, soha nem sértegető, becstelenitő, kigúnyoló vagy éppen felbőszítő heveskedéssel és a leckék zavarásával, hanem a becsületérzésre hivatkozó és javítani akaró apai komoly­sággal és higgadtsággal. A leckék alatt mindent látott és hallott, a mi a padok felett és alatt történt. Ezek közül a mit kellett eszélyesen elnézett, tudta, hogy kinek elég­séges az indirect figyelmeztetés vagy célzás, melyet csak az illető vehetett észre ; tudta, kinek elég egy pillantás, *) Dig. 43. 28. De glande legenda. Ulpianus.

Next

/
Oldalképek
Tartalom