Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-07-18 / 29. szám

Huszonkilencedik évfolyam, 29. sz. Budapest, 1886. julius 18. PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP SZERKESZTŐ-és KIADÓ-HIVATAL: IX. ker. Kinizsy-utca 29. sz. 1. sm. Előfizetési dij: Helyben há/.hozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. fjp^Teljes számú péld-ám^oIslsaJL szolg" ELOFIZETESI FELHÍVÁS PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP" 1886. évi huszonkilencedik második félévi folyamára. u Előfizetési clij : Egész évre 9 forint, félévre 4 forint 50 kr., negyedévre 2 forint 25 kr. Az előfizetési pénzeket lapunk kiadó-hivatalába (Kinizsy-lltca 29-dik Szám alatt) kérjük küldeni. Farkas József, főmunkatárs. Dr. Ballagi Mór, laptulajdonos és felelős szerkesztő. Ne ejtsük el a kölcsöntűzbiztosítást. Néhány évvel ezelőtt, a vértesaljai egyházmegye megpendítette a kölcsönbiztosítás eszméjét. Munkálatát a dunamelléki egyházkerület gyűlése elé terjesztette, pártfogásába ajánlotta a kölcsön -biztosítást. A kerület a munkálatot elvben elfogadta, életbe azonban ez nem lépett. A mult évben a legfőbb egyházi hatóság, a konvent vette kezébe az ügyet. Tervezetet készített, mely felett egyházmegyék, kerületek tanácskoztak, véleményt mondottak. A magyarországi ref. vallású egyház tanácskozó testületeinek többsége nem fogadta kedvezőleg a kölcsönbiztosítási tervezetet. Sőt a dunántúli kerületből némelyek valóságos veszteséget látnának a kölcsönbiztosítás életbeléptetésében. Az erdélyi kerület pedig, az igazgatótanács javaslata szerint, a tüzbiztosítási javaslatot feltétlenül elfogadhatlannak nyilvánította. Én mind ezekkel szemben, egyházmegyém álláspontját megtartva, örömmel üdvözlöm a konvent kezdeményezését, és azt mondom : ne ejtsük el a kölcsöntűzbiztosítást. Örömmel üdvözlöm, mert az általam gyűjtött adatokból meggyőződtem arról, hogy a kölcsönbiztosítás által, oly pénzforrás nyittatik, mely kevés év múlva, már egy évtized után is, igen szép pénzösszeggel ajándékozza meg egyetemes ref. anyaszentegyházunkat. Engedje meg az olvasó közönség, hogy állításom bizonyításául egypár példát hozzak fel a kölcsönbiztosítás mellett. Az egyik példát 12 évi tapasztalatom nyomán, magam gyűjtöttem a vértesaljai egyházmegyében. A másikat egyik legnépesebb egyházkerületünk életéből merítettem. A vértesaljai egyházmegyében 112 év lefolyta alatt 5 tűzeset volt, mely egyházi középületeket hamvasztott el. Figyelemreméltó, hogy a 112 év lefolyta alatt két nagy hadjáratnak is színhelye volt Fehérmegye, t. i. a nagy Napoleoni háborúnak, és a 48-ki magyar szabadság-harcnak. Az 5 tűzeset okozta legnagyobb kár 5 ezer frt volt. 21 évre esik egy tűzeset. Ezen egyházmegyének minden gyülekezete 12 év óta biztosít rendesen. 800 forinton felül van az évenkinti befizetés. Ez 21 év alatt 16 ezer nyolcszáz forintra megy, a kamatokkal pedig 30 ezer forint. Ezen 30 ezer frtból levonva a 21 évre eső 5 ezer frt