Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)
1886-06-06 / 23. szám
c 733 PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. 734 bizottság kezébe adatott ezen iigy, mely bizottság tagjai az egyház, az egyházmegye s e. kerület küldötteiből alakul Baksay S. esperes elnöklete alatt. Hiszszük, hogy valahára elkülönittetnek az egyház és isko'a tőke vagyonai s jövedelmei, s rendes kerékvágásba jön a tanügy. A konventi javaslatokat a tűzkárbiztositásra s a lelkészi, tanári gyám- és nyugdíjakra nézve a kerület ismeretes alakjukban nem fogadta el, hanem kéri a konventet, hogy statistikai alapokon nyugvó s kellőkép indokolt uj javaslatokat készíttessen. E mellett a vértesaljai egyházmegye a tűzkárbiztosítást illetőleg positiv javaslatot is terjesztett a kerület s illetőleg a konvent elé. Volt alkalmunk ezen javaslat főbb gondolataival s az ennek alapul szolgáló statistikai adathalmazzal megismerkednünk, s eleve mondhatjuk, hogy az említett egyházmegye esperese Koncz Imre ur ezen munkálattal, Európa legkiválóbb statistikai műveiből nagy gonddal összeszedett adataival igen jó szolgálatot tett egyetemes egyházunknak. Osszeállittattak egyházkerületünk egyházai a lelkészi fizetés szerinti osztályokba. Kerületünkben első osztályú vagyis 1600 forinttal vagy ennél nagyobb összeggel díjazott lelkészi állomás van 25 ; második osztályú (1200 — 1600 forint) 58; harmadik osztályú (800—1200 frt) 107 ; negyedik osztályú (800 forinton alól levő fizetésű) 59. Már a mult évben kimondatván az egyházkerületi ügyész fizetésének rendszeresítése : ez alkalommal a közgyűlés, a jogügyi bizottság javaslata alapján az egyházkerületi ügyész évi díjaként 400, irodai s utazási általány fejében 300 frtot állapított meg, ezenkívül a Roboz-féle alapítvány kezeléséért, melynek kezelése sok gonddal jár, több határban s több haszonbérlő kezén levén az ezen alapítványhoz tartozó birtokok, de meg a melynek érdekében különféle pereket kell folytatni, ügyészi évi díjul 300, irodai s utazási általányúl 2CO forint szavaztatott meg. A főiskola ügyeinek kezelését — kivéve ha valami fontosabb per keletkeznék, Gönczy Pál főiskolai pénztárnok vallalta magára, szives örómnyilvánitása mellett az egész közgyűlésnek. A vértesaljai egyházmegye indítványozta, hogy a konvent hivassék fel egy egyházi hivatalos lap kiadatása iránt, mely lap közölné az összes ref. egyházakat, lelkészeket illető rendeleteket. Az eszme helyeslőleg fogadtatott s konventi képviselőink figyelmébe ajánltatott. Május 30-kán Fehér Ambrus okorági lelkész s Kenessey Béla budapesti ref. theolog. tanár avattattak fel. Aligha fordult elő ezen században, hogy egyetlen lelkész avattatott volna fel. A felavatást előzőleg az egyházi beszédet Erdős József ujsóvéi leik. tartotta; ignota persona a dunamelléki kerületben, legalább személy szerint, mert hiszen írásából ismertük. Most már ismerjük mindnyájan s nem is feledjük el egy könnyen. A zsidókhoz írt levél VII, 13. felett tartott beszédének tartalma is, az előadás szabatossága s szépsége is erősen benyomódott lelkünkbe. Méltóvá tette magát azon sok bókra, melyet külömböző oldalról, többek közt az avatás után tartott püspöki ebéden is, a népes társaság előtt püspök úrtól nyert. Lett volna még egy felavatandó : M. S. budapesti gymnásiumi r. tanár. Fel lehet-e avatni gymnás. r. tanárt ? Huszonöt év óta nem volt reá példa, de nincs is eltiltva, a zsinati törvények nem szólnak ily esetről. Az idő a vitára rövid volt, azért az e kérdés feletti határozat a jövő gyűlésre halasztatott. Május 28, 29 délután 31-ikén délelőtt törvényszéki ülések tartattak. A n. harsányi ügyet most sem lehetett bevégezni. Az őszszel csupán e célból a consistorium öszszehivatik s az határozand. Mult számunkban említettük a budapesti theologiai akadémiáról tett jelentést, mely némi kihagyásokkal a következőleg szólott: Főtiszteletű választmány ! A mult évi juniusi egyházkerületi közgyűlés elé beterjesztett jelentés óta lefolyt időről van szerencsém a budapesti ref. theologiai akadémia körében felmerült mozzanatokat — ismételve röviden a főtiszt, választmány korábbi ülései elé is már beterjesztett adatokat — a következőkben előterjeszteni. 1. Az i884 /s -ik évi zárvizsgálatok 1885-ik évi junius hó 19, 20 és 21-ik napjain tartattak meg főtisztei, püspök ur elnöklete alatt nt. Baksay Sándor, Sípos Pál esperes, gr. Ráday Gedeon, Ballagi Mór s Papp Károly egyházkerületi tanácsbiró urak s a theol. tanárikar jelenlétében. A sikert illetőleg szabad legyen idéznem a főtiszt, theol. választmány 1885. junius 20-ikán tartott ülése jegyzőkönyvének i-ső pontját, mely szerint főtiszt, püspök ur úgy önmaga, mint a vizsgáló-bizottság többi tagjai nevében örömmel tett tanúságot a felől, »hogy a vizsgálatok minden jogos kívánalmat kielégítők voltak s hogy e tekintetben különösen az I ső évesek tüntették ki magukat,« mely szerint továbbá dicsérettel emelte ki főtiszt, püspök ur »az ifjúság közszellemét, mely nem csak a lelkészi pályára készülés elméleti stúdiumaiban nyilatkozott, hanem a valláserkölcsi önnevelésben, a kifogástalan magaviseletben, és a vasárnapi iskolák vezetése körűi kifejtett buzgólkodásban is szép reményekre jogosítólag nyert kifejezést; mely szerint végül a választmány jegyzőkönyvileg is megdicséri a theolog. ifjúságot mind tanulási szorgalmáért, mind vallásos közszelleméért. Mielőtt az 188 5 /6 -ik iskolaiév megkezdetett volna, előzőleg, vagyis 1885. aug. 31-ikén, az 1884. októberi közgyűlés határozata értelmében paedagogiai vizsgálat tartatott, melyen a volt Il-od éves növendékek — egynek kivételével, ki betegsége miatt nem jelenhetett meg, a nevelés oktatástanból, módszertanból, továbbá a nevelés- és oktatástörténetből megvizsgáltattak s a megvizsgáltak közül 7-en jeles és jó, ketten elégséges készültségűnek találtattak. Az i885 /6 -ik iskolai évben jelentkeztek, illetőleg felvétettek : I. éveseknek 10 II. » 15 III. » 11 IV. » 9 összesen 45, kik közül az év folytán egy az intézetet, — más pályára lépvén — önkényt elhagyta. A tanítás a f. tanévben is a főtisztei, dunamelléki egyházkerület által megállapított s az 1884-ik évi októberi közgyűlés jegyzőkönyvében foglalt terv szerint történt, azon megjegyzéssel, hogy a főt. választmány intézkedéséhez képest az első félévben az egészségtan is előadatott heti két órán dr. Puky Akos intézeti orvos ur által, a második félévben ped; g a német nyelv Dúzs Sándor budapesti gymnásiumi tanár úr által ; az énektanításnál pedig a főtiszteletű választmány 1885. juniusi ülésében adott utasításhoz képest, a templomi énekek tanítására kiváló gond fordíttatott. Az első félév végén, jelesen január hó 21—29. napjain a II., III. s IV-ed évesek szigorlata, legtöbbnyire főtiszteletű püspök urnák is a jelenlétében megtartattak, általában véve jó sikerrel, úgy hogy a mondott osztályokban alig egy-két ifjú találtatott hiányos készültségűnek. Az I-ső évesek nyilvános vizsgálatot adtak januárius 30-ikán főtiszt, püspök ur elnöklete alatt, nagyt. Adám
