Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1886 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1886-05-09 / 19. szám

588 bűnös test hasonlatosságában, a bűnért kárhoztatta a bűnt a testben. (Róm. 8, 3.); a bűn megsemmisítése en­nélfogva a test hasonlatosságában fekszik, abban t. i. hogy Jézus épen olyan testben élt, mint minden más ember ; de mivel egész életében csak Isten parancsola­tainak engedelmeskedett, bűntelen, szent életet folytatott és halála ezen kitartó engedelmességének szintén csak egyik ténye volt, mivel ő nem ismerte a bűnt önmagán : azért semmisítette meg a bűn egyetemességét s törte meg hatalmát, a mely ugy a halálban mint a bűnösség tudatában s a lelkiismeret kínzó gyötrelmeiben mutatko­zott. Jézus egész életét atyja akaratának teljesítésére for­dította. Menyei atyia kívánta, hogy a bűnös emberiség kezeibe adja és kínoztassa magát s ő azt engedelmes­kedve meg is tette. Megtörve a bűn hatalmát, feltámadt sírjából, hogy hirdesse az élet győzelmét a halál felett. A feltámadás nem oly ujabb ténye Jézusnak, mely a megváltásra vonatkozik, nem lehet azt mondanunk, hogy halála és feltámadása által váltott meg minket, hanem Pál szellemében csak annyit állithatunk, hogy élete és halála által eszközölte a megváltást ; a feltámadás nem másnak, mint annak világos bizonyítéka, hogy Jézus a messiás ; követelt következménye az ő hivatásszerű élete s halálának, mely következmény tagadásával jár a ke­resztyén hit tagadása, Jézus működésének hiábavalósága. (I. Kor. 15, 17. 1. Weiss Bibi. Theol. 81. § 308 — 313.). Összefoglalva az eddig mondottakat a megváltás Istennek örök időktől fogva elhatározott s az emberiség javára szolgáló kegyelmi ténye, a mely kegyelmi tény altal a bűn hatalmába került, a bűntudat által üldözött és szolgaságban, a bűn által akaratjától megfosztott álla­potban élő embert megszabadította, az igazság szolgá­jává tette s haragját elfordítván határtalan szeretete tár­gyává, Ígérete örökösévé tette. Ezen kegyelmi tényének végrehajtó eszközéül Jézust választotta, ki örök időktől fogva praeexistens állapotban létezett az atyánál s ki által az egész világ teremtetvén, fejlődésében ismét oda Jézusra tér vissza, ki megdicsőült állapotában uralkodik Istennel a világ felett. Ezen Jézus a bűnös test hasonlatosságá­ban jelent meg közöttünk s tiszta szeplőtelen élete által megsemmisítette a bűn elvét, kereszthalála által bűnein­ket elfedező eszközzé, kiontott vére folytán a bűn s tör­vény átka alól való szabaditásunk váltsági árává és ön­feláldozása által engesztelő áldozattá lett, a mely helyre állította a bűnösség folytán megzavart eredeti szeretet­viszonyt. A megváltás tárgya az ember a maga bűnös­ségében és nyomorúságában. A megváltás eredménye, hogy a sok kifejezés közül a legtartalmasabbat válasz­szuk, az istenfiuság, örökélet vagy Istennel való béke. Habár azonban az ember Istennek ezen kegyelmi tényével szemben szenvedőleges magaviseletet tanusit s a megváltás rajta kívül történik, mindamellett van annak subjectiv mondhatnók cselekvő oldala is. Már abból, hogy a megváltás által okozott változás az ember belsejében, szívében s öntudatában megyen végbe, már abból követ­kezik annak subjectiv eleme. Az Isten nyújtja ugyan a kegyelmet, de az nem ellenállhatlan s az emberen áll, hogy elfogadja-e vagy nem. Pál apostol eleve elrende­lési tana szerint az Isten előre kiválasztja és az aposto­lok, illetve evangyéliom által meghíjja az egyes embe­reket az üdvre, megváltásra, de ezen kiválasztás nem feltétlen, mert csak azokat választja, a kikről mindentu­dásánál fogva tudja, hogy őt szeretni fogják; helyeseb­ben mondva, miután az Isten iránti szeretet fogékony­sága szintén Isten adománya, azért azokat választja ki, a kikről tudja, hogy a szeretetnek fogékonyságát szi­veikből ki nem irtják, hanem ápolják. Ezen istenszeretet végelemzésben azonos a hittel. A ki nem hisz Istenben, nem is szeretheti s viszont a ki szereti, annak hinnie kell benne. E hit arra tanítja az embert, hogy Istennel szemben semmi érdemeink nincsenek, minden jó, a me­lyet élvezünk, Isten kegyelméből származik s az Isten országában való részvétel, a megigazulás is a hit alapján történik. A megváltással ily szorosan összefüggő hit által való megigazulás tanát azonban nem fejtegetjük, mert ez által oly térre lépnénk, mely feladatunkon kívül esik. Mayer Endre. BELFÖLD. Szász Károly püspök úr püspöki látogatása. Nagy-Harsány után, ápril 29-én Kis-Harsány része­sült a püspöki látogatásban. Püspök úr reggel 8 órakor érkezett Kis-Harsányba, hol a paplak udvarán nt. HofTer Károly lelkész úr híveivel együtt fogadta a várva várt főpásztort. Az üdvözlés és válasz után templomba ment a gyülekezet. A papság számos tagja által kísérve jelent meg ott a püspök úr, s szólt különösen arról, a miről a körülményekhez képest legszükségesebb volt szólnia. A túlságos szorgalmatoskodás volt beszédének fő tárgya. Mindenki által érthető s meg is értett előadása nem volt rövid, de ha még egyszer annyi ideig szólt volna, akkor sem csüggedt volna az áhítatos hallgatók figyelme. Tem­plom után az iskola látogatása következett, hol mint községi iskolában, csak a vallási tantárgyra terjedt ki a vizsgálat. Ennek végeztével, az épületben betegen fekvő tanítót látogatta meg püspök úr, majd az összegyűlt presbyteriummal tanácskozott. A jó rendben talált egy­házi ügyek tudomásul vételén kívül alig volt egyéb teen­dője, de az e közben folyt értekezés ismét fokozta azt a buzditó s minden irányban jótékony hatást, melyet a templomi beszéd a hívek közt az egyházi elöljárókra is gyakorolt. Bizonyította ezt a presbyterek hálás búcsú­vétele is. Ebéd végeztével Nagy-Tótfaluba kísérte az egyre nagyobbodó kiséret, a szeretet és ragaszkodás nyilatkozataival körülvett főpásztort. A határon a köz­ség birája, a paplak udvarán nt. Dányi Gábor lelkész úr fogadta s üdvözölte. Néhány perc múlva már tem­plomba sietett, hol együtt volt a gyülekezet. A beszéd főképen a vasárnap megszenteléséről szólt. Ismét nem általános elmélkedés, hanem a helyi viszonyok által kí­vánatossá vált olynemű oktatás, melynek még az nap észrevehetett hatása bizonyosan maradandó lesz, a más tekintetben követendő példa gyanánt felmutatható gyüle­kezetben. Lelkész és gyülekezet egymással vetekedve tesznek meg mindent, hogy napról napra emelkedjék az egyház. Díszes paplak épülése után már ujabb tenni valók foglalkoztatják őket. Gyülekezet papját, pap gyü­lekezetét tiszteli, szereti, becsüli ; egyező akarat tesz min­dent, ingadozás, kétség nélkül haladva a jó úton. Ápril 30-án reggel Siklós fogadhatta a kerület püspökét. Városi közönség tolongott a templom előtt, hol nt. Zeke Lajos lelkész úr mondott jól átgondolt beszédet, mire püspök úr röviden válaszolván a paplakba lépett. Csakhamar a templomba indult, hol a siklósi egyház őstörténetéről emlékezvén, a felette átment viszontagsá­gokat s a kebelében megújulva kiütött egyenetlenkedé­seket s napjainkig terjedt viszálkodásokat felsorolván, dicsérte a mostani békés egyetértést, az egyháznak s iskolának ez által elért virágzását. Templomból iskolába menve, az ott látottak s tapasztaltak felett teljes megelé­gedését nyilvánítva, a tanítói szorgalom és ügyesség külö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom