Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1885-10-04 / 40. szám

kár volt elő nem adni. Egyet, melyért a harag rám felgerjedt, ismertettem feljebb. Ha az a lelkész derék és jó — mi hát a baja ? talán az, hogy a kedves Marocsai nem diadalmaskodott az esperesen s törvényszékeken ? Ha történhetik is eltévesztett választás, az esperes az oka? Látja Observátor ur egyházmegyénk jeles köztiszteletben álló alesperese és főjegyzője, éveken át lelkész-tanitói állomásokon nyomorogtak. Nem az én, hanem az ő érdemiik, hogy válas/.tásokkor reájuk irányoztatván a figyelem, — őket méltán megillető állomásokat foglalnak most el, nem igaz e, hogy több jeles lelkészek az én hivataloskodásom óta promoveáltattak ? nevezze meg nyiltan azokat, kik nem méltók állomásaikra, mert álcáskodva nagyokat mondani nem illik. Az a lelkészvá!ac

ztás is, mely mint hóstoló ott fennt van az egyházkerület asztalán, Ítélet alá jövend, addig hallgassunk róla. Hisz a választás Observátor urnák nagyon kedves, itt pedig agi tál ellene. Ami a külső parlament böngészetét illeti, engedje meg Observátor ur, ha azt csak gúnyos mókázásnak nevezem. Hogy az a Sinyor atya oly nagy hatalom volna, hogy annak se lent se fennt ne mernének véteni, megcáfolja ez elferdítő, gúnyolódó cikke, mert ha az oly nagy hatalmasság volna, nem merne vele igy bánni s méltatlankodni. Hanem hát recapituláljuk az Observátor ur által felemiitett szörnyű bűntényeket, melyek felforgatták az egyházmegye nyugalmát annyira, hogy vulkán felett állunk, az okos és higgadt ember mielőtt akármi ügyben Ítélne, kötelességének tartja a szó polyva közül kikeresni a szemet. 1. A viszlói lelkészválasztás. Hát valami nagy veszedelem az, ha ott egy derék lelkész választatott el 66 szavazattal az izraelita által pártolt egyén 23 szavazata ellenében? s e választást ugy az egyházmegyei, mint az egyházkerületi törvényszék is helyben hagyta? 2. Oly nagy bűn az, ha világi tanácsos jelen nem létében, egy intelligens tanitó foglalja el egy-két percre az elnöki széket, nem pedig egyik szűrös polgártárs« ? 3. A mostani esperes bűne az, ha az ab aevo törvényesen egyesült gyülekezetek 32 év óta viszálkodnak egymással ? nem inkább azoké-e, kik a társegyházat arra izgatták, hogy váljanak el, s kérjenek lelkész-tanítót ? 4. Hogy az egyházmegye pénztárát a gondatlanság miatt oly válságos körülmény között meg őrizés végett átvettem s az esperes utasítása következtében abból biztos egyéneknek kölcsön adtam, hogy a pénz ne heverjen, az is az én bűnöm? 5. Hogy az Observátor úr által féktelenkedőnek nevezett lelkész urat az egyházmegyei s egyházkerületi törvényszékek elitélték, az is az én bűnöm ? Nézzük a felső-baranyai perpatvarokat 1871. évben volt 41 törvényszéki szám, 1872. évben 37 sz. 1873. évben 24 sz. 1874. évben 26 sz. Ezekkel szemben volt 1882-ik évben 9, 1883. évben 10 sz. 1884. évben 3 szám 1885. évben 3 törvényszéki szám, de azért az Observátor úr állítása csudálkozhatik, hogy a kormányzat. Hogy én tőlem telhetőleg törekszem a felmerült bajokat békésen elintézni, azt a fenntebbi számarány igazolja, de ne vádoljon ezért engem senki, ha oly ügyben hol ezerek megtérítéséről van szó, a legjobb akarattal se érhetek célt. Itt zsebbe kell nyúlni s fizetni, akkor nem lesz semmi baj. Szabad legyen még tiszt. Szabó József úrhoz egy pár szót intézni. Figyelemmel elolvasám 1884. dec. 16. kelt levelét, de abból ismét csak azt olvastam ki, mit már megírtam, hogy a 6 frt 90 kr be nem vehető, mert a kikre ki volt vetve, illetékeiket befizették. Ha százszor elolvasom is, az van ott megírva. Kívánja, hogy kinyomassam ? Arra is felkérem, legyen szives attól a tekintélyes tanácsbiró úrtól — ki mint hallom Siklós nagy község ügyvédje — megkérdezni, hogy ő megkapva fizetését a helységtől, szokott-e venni perköltséget, midőn a város érdekében egyesekkel van dolga ? vagy Jókay szavai szerint: »Jaj-paraszt az más !« Kovács Antal, esperes. KÜLÖNFÉLÉK. * Az ág. hitv. ev. egyház egyetemes conventje szept. 30. és októb. 1—2. napjain tartatott Budapesten b. Prónay Dezsu főfelügyelő és Geduly Lajos legidősb püspök elnöklete alatt. Azon alapos egyháztörténelmi tanulmányról tanúskodó beszédet, melylyel b. Prónay D. az ülést megnyitotta, lapunk élén közöljük, az ülés lefolyásáról jövő számunkban hozandunk tudósítást. * Az újonnan szervezett főrendiház mult hó 26 án tartotta első ülését. Az evangelikus egyház világi és egyházi püspökei közül részt vettek az első ülésen b. Prónay Dezső, Geduly Lajos, Czékus István, dr. Szeberényi Gusztáv; a reformátusok részéről: Tisza Kálmán, báró Kemény Gábor, de a kik helyett, minthogy a képviselő háznak is tagjai, más két gondnok fog behivatní; az unitáriusok részéről: Dániel Gábor főgondnok. Mai napság, alig hogy észrevettük ezen mozzanatot, ezelőtt 50 évvel pedig örömünnepet ült volna az egész protestáns egyház azon nap örömére, melyen egyházunk vezetői a főrendiház küszöbét először átlépték volna. * Szilágyi Dezsőt a felső-baranyai reform, egyházmegye közelebb megválasztott gondnokát, kinek gondnoki működéséhez s erélyéhez nem csak a felső-baranvai egyházak és lelkészek, de az egész egyházkerület részéről annyi szép remény fűződik, — folyó hó 6-kán iktat ják be Siklóson uj hivatalába. Készséggel sorakozunk az örömüket nyilvánítók és szerencsét kívánók közé ; egyszersmind kívánjuk, hogy azon viszszás állapotok, egyház-szégyenitő dulakodások ez új aerával véget érjenek. * Karsay Sándor, dunántúli püspök úr Holch Ottót, Farkas Elemért, Király Mátyást, Mesterházy Sándort, Feuchtenberger Edét és Horváth Lajost a soproni ev. templomban szept. hó 21-én lelkészekké avatta. * A sárospataki ref. főiskolai ifjúság 100 frttal az erdélyi közművelődési egyesület alapító tagjai közé lépett. * Nagytiszteletü lelkész úr 1 szeretve tisztelt hitsorsosok I Az ókéri ág. hitv. egyház templomépitésre készül. Imaházunk közönséges vasárnapokon az áhitatoskodóknak ugyan elegendő helyet nyújt, de nagy ünnepeken azoknak seregét befogadni nem képes. Ezen felül imaházunk tetőzeti faállása egészen korhadt és igy méltó templom emelését szükségessé teszi. Hozzánk intéztetik tehát emez intés: I. Péter II. 5: »Ti ís mint élő kövek építtessetek fel, hogy legyetek lelki ház, szent papság, a lelki áldozatoknak áldoztatásokra, melyek Istennek kedvesek a Jézus Krisztus által«.' És mi áldozni akarunk; akarunk Isten segítségével 16 18 ezer forintot áldozni gyönge erőnkből e szent célra. De a templomépítés közel 25 ezer forintba fog kerülni. Ily nagy áldozatra gyöngék vagyunk. Az ókéri ev. egyház 1852 ota anyaegyház; hívei túlnyomólag házas zsellérek és napszámosok Egészen 1868-ig egy iskolánk volt egy tanítóval. Most van