Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1885-06-07 / 23. szám

A gyászünnepély végeztével a ref. egyházkerületi közgyűlés tagjai testületileg tisztelegtek br. Kemény Gá­bornál és gr. Bánffy Miklósnál, mint az egyházkerület hivatalban legidősebb főgondnokainál. Mindkét tisztelgés­nél Szász Domokos h.-piispök tartott rövid üdvözlő be­szédet, hangot adván meleg szavakban a legjobb kivá­natoknak az érdemes vezérférfiak iránt. A megtiszteltek a szives és szívből jövő üdvözlésekre meghatva válaszol­tak s szavaiknak különös súlyt adott az, hogy mindket­ten érinték válaszukban ama forduló pontot, mely az egyházkerület beléletében beállott, s melynek kedvező megoldása tekintetében bizalommal fordultak a közgyű­lési tagok legjobb meggyőződéséhez, a mi egyszersmind az egyház java és érdeke is. Élénk éljenzés fogadta az érdemes férfiak lelkes válaszait a tisztelgők részéről, kik­nek soraiban ott voltak az erdélyi ref. egyházkerület min­den kitűnőségei, valamint a közgyűlés összes megjelent tagjai is. Második nap délelőtt, május 29. Báró Kemény Gábor miniszter, mint elnök, reggeli 9 órakor, elfoglalván helyét, a tegnapi ülés jegyzőköny­vének felolvasására hívja fel a jegyzőt, mi megtörténvén a jegyzőkönyv észrevétel nélkül helyben hagyatik. Ez­után a különböző bizottságok kiküldése következett, úgy­szintén a gyűlés tartamára segédjegyzők kinevezése is; segédjegyzőkül kineveztettek : Surányi Gyula, dr. Elekes Viktor, dr. Török István és Bedőházi János. Az elnöki előterjesztések között, melyek részint kérvények, részint jelentésekből állottak, volt egy, mely kinos benyomást tett, az egész gyűlésre, ez pedig br. Bánffy Albert egy­házkerületi egyik főgondnok lemondásának bejelentése volt. Noha a lemondás indokául a buzgó és szeretett fő­gondnok öregségét, agg korát hozza fel, de mégis nyilt titok volt mindenki előtt, hogy itt valami egyébb lap­pang. . . Éppen ezért a gyűlés élénk helyesléssel fo­gadta el azon indítványt, miszerint kéressék fel a nemes báró lemondásának visszavételére. Szomorú lenne, ha a megholtak után az élők is kilépnének a sorból. Az e napi ülés fénypontját helyettes püspök Szász Domokos beszámoló jelentése képezte. A szépen kidol­gozott és hatásosan előadott jelentés mindvégig lekötve tarlotta a figyelmet. Élénk tetszésben részesült különö­sen a jelentés azon része, mely a helyettes püspök azon ügybuzgóságát tüntette föl, miszerint az olyan gyüleke­zetekben, hol egyenetlenség, vagy valami fontosabb do­log adta elő magát, személyesen jelent meg, személyesen igazította el, nem pedig csak könnyű módra papiroson. Meglátogatta a bukovinai hitsorsosainkat is és indítvá­nyozta, hogy az andrás-falvi ref. ekklézsia is vonassék bele a moldva oláhországi misszióba és lehetőleg állandó segélyben részesittessék ; továbbá jövőre a bukaresti pap ruháztassák fel esperesi jogkörrel, stb. Jelentésében érzékenyen emlékezvén meg néhai Nagy Péter püspökről, ki helyett most ő kell, hogy meg­tegye a püspöki jelentést, indítványozza/hogy a gyűlés a néhai püspök emlékét jegyzőkönyvileg külön, gyászke­tes lapon örökítse meg ; mondanunk sem kell, hogy az indítvány meleg fogadtatásra talált. Úgyszintén fájdalmasan emlékezett meg Demeter Sámuel zágoni lelkész és az orbai egyházmegye főjegy­zőjéről, ki ezelőtt csak pár nappal hunyta örök álomra szemeit s ki igaz és hű munkása vala egyházának, egy­házmegyéjének és a népnevelés szent ügyének. Á helyettes püspök jelentését a gyűlés helyeslő tudomásul vette és az eddig tanúsított fáradhatlan buz­góságért köszönetet szavazott. Tárgyalás alá került a nagy-enyedi Bethlen-tanoda elöljáróságának azon felfolyamodása, miszerint a tanoda pénztára mentessék fel azon teher alól, melyszerint a püspöki fizetéshez évenként egy féltanári fizetéssel (750 frt) járult. Kérését azzal indokolván, hogy kiadásaik megso­kasodtak az építkezések miatt, továbbá, hogy miután a püspök székhelye huzamos idő óta Kolozsvár és nem N.-Enyed, tehát azon a címen, mint enyedi első pap, nem húzhat fizetést a püspök. E kérdés tárgyalásánál élénk, de egyszersmind éles vitatkozás fejlődött ki, mely odáig mérgesedett, hogy a személyeskedésbe is átcsapott. A vitatkozás folyama alatt kitűnt, hogy ezen fizetés nem csak ugy adatott a püspöknek, mintegy 100 év óta, mint enyedi első papnak, hanem inkább mint több egyházme­gyék superintendensének. Végre akként nyert megoldást a kérdés, hogy az igazgató-tanács javaslata Kovács Albert azon módosításával fogadtatott el, miszerint a tanoda ezután is fizeti az eddigi járulékot mindaddig, valamíg bizonyos alap nem találtatik a kérdéses összeg évenkénti hordozására. Az amúgy is szűkös püspöki fizetést bizony nem is lett volna helyén megcsonkítani, mert, a mint lát­juk, a teendők inkább szaporodnak, semhogy apadnának. A gyiilés folyama alatt Szász Károly dunamelléki püspök is megjelent a teremben, a közgyűlés tagjainak öröm nyilvánításával fogadtatva. Második nap délután. Mindenekelőtt a választások sorrendjét és idejét á'lapitá meg a jegyzőkönyv felolvasása után a közgyű­lés, s a püspökválasztást 30-kán délelőtt 9 órára tűzvén ki, a többi választások ideje is meg lőn ál'apitva. ívek között a fegíontosabb személyi kérdések egy ke a conventi rendes 6 tag, nemkülönben egy igazgatótanácsi tag és több fő- és algondnok megválasztása. Ezt követőleg tárgyalás alá került az igazgatóta­nács működését tárgyaló jelentés, mely — kinyomatva levén — felolvasottnak lett tekintve, s mint ilyen — régi szokás szerint — egy külön bizottsághoz tétetett át, mely hivatva lesz arról véleményes jelentést terjeszteni be. Most Parddi Kálmán, tanügyi előadó terjeszté elő nagy gonddal készitett s érdekesen, buzgalommal egy­beállított jelentését a lefolyt év tanügyi mozgalmairól. E jelentést, mely sok becses adatban gazdag, s melyet a közgyűlés figyelemmel, tetszéssel fogadott, a követke­zőkben ismertetjük bő kivonatban : A jelentés mindenekelőtt azon kiküldött bizottság működését méltatja, mely a mult évi közgyűlés utasítása folytán, az áll. ig. tanács megbízásából már csak néhai Nagy Péter püspök elnöklete alatt az egyetemes konvent által megállapított köznevelés és oktatásszervezet, tanterv belrendtartási és fegyelmezési szabályoknak az erdélyi ev. ref. collegiumok belső szervezetével összhangzatba hozatalát vette munkába. A bizottságot azon tekintet vezette, hogy a most létező kollégiumi hatóságok hatás­köre egyfelől a munkamegosztás célszerű elrendezése, másfelől az egész igazgatásnak a collegiumi elöljárósá­gok kezébe helyezett főfelügyel te altal célszerűleg s a kívánalmaknak megfelelőleg rendeztettek, és ez által a gymnasiumok egységes igazgatása lehetővé tétetett. E végre a rector professor, az inspector professor és a paedagogarcha hatáskörét szabályozta, lehetőleg ugy, hogy az a kolleg. együttes bennlakás felügyeletének elő­nyére váljék. Az elemi iskolák a tanvezető tanár fel­ügyeletére bizattak. Tekintettel volt az ig. tanács a nagy­enyedi főtanod.i kivételes helyzetére s annak háromszo­ros tagosításához képest egy külön rendszabályt alkotott. Felemlíti a jelentés, hogy az ig. tanács két minisz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom