Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1885-05-31 / 22. szám

Annyi tény, hogy mi 163 3-ki kiadás létezéséről semmit sem tudunk. íme, egyetlen egy évszám helyreigazítása annyi szövevényes kérdésbe bonyolítja az embert! Révész Kálmán. KÖNYVISMERTETES. Könyvbirálat. *) Olvasó könyv, az elemi népiskolák 11. 111. és IV. osz­tálya számára. Szerkesztették Gyertyánffy István, dr. Kis Áron, Hadó Vilmos. 3 kötet (30 kr., 36 kr., 40 kr.) Budapest, Zilahi Sámuel tulajdona. Három neves paedagogiai iró szövetkezett népisko­lai olvasó könyvek szerkesztésére. A számtalan kísérlet közt, mely e téren több-kevesebb sikerrel ujat állit a régiek helyébe, kétségkívül legjelentékenyebb az előttünk fekvő munkálat. Két jeles tulajdonnal válik ki: szép ma­gyarsággal, könnyű mondatszerkesztéssel van irva, és ke­délyt visz a mogorva iskolába. Főleg ez utóbbi uj dolog. Elemi oktatásunk, mintha fegyencek számára gondolták volna ki, élettelen, rigo­rozus ; a tanítás napi parancs hangj in szól; a kérdezés vallatásnak válik be ; a fegyelem fegyhá/i rendtartás ; a feladványok büntetések, az olvasás, írás iga?án »sírva olvasás* és »ütve irás«. A porkoláb, a tanitó, maga is s enved senyved az ily tanítási mód sikertelenségei, bo­szuságai közepett. Kedélyt vinni az iskolába, a gyerme­kek virágos kedvéből érleltetni az értelem gyümölcseit, játékosságából fejleszteni munkásságát: legelső kívánság mit jogosultan hangoztat a paedagogia. Bátorítás és utmutatás erre az egészséges iranyra a mesemondó és mindvégig nyájasan, kedvesen oktató »Olvasókönyv.« Beosztása mindhárom köteten at (a II III és IV. os tály részére) ugyanaz: 1) elbeszélések, 2) népélet, 3) természeti képek, 4) versek, 5) imák, 6) ta­lálós me ék. Ebben a keretben szerzők sok ügyes és okos népmesét, állatmesét, példázatot, szenttörténeti rész­letet, hazai történeti képet, földleirást, népismei vázlatot, természetrajzot, és a versek gazdag szemelvénye mellett végül imákat, és találós meséket nyújtanak. A paedago­giai tapintattal és megfelelő fokozatossággal adott leírá­sok lehetőleg alkalmazkodnak a népiskolai szem'éltető képekhez, s igy hatásuk közvetlenebb, maradandóbb. Amit adnak ez olvasókönyvek, okos mértékkel és su­gárzó szeretettel, kedvvel adják. Oly előny, mit üdvözölni siethet, oly példa, mit követni hivatott a tanitó kar. És amiket nem adnak? Kitűnő előnyök mellett jelentékeny hiányai is van­nak a műnek. Hiányok, melyek nem a többi hasonnemű könyvvel egybevetés folytán tűnnek fol (azok sz'ntén le­ledzenek e hibában), hanem azon mérték nagyságával szemben válnak ki, melyet alkalmazni a jeles szerzők vezérállása a paedagogiai irodalomban jogos: t, és a nép­iskolai olvasókönyvek reformjának napirendre kertit fon­tos kérdése megkövetel. Első sorban a beosztás ellen van kifogásunk. Az iskolai o'vasmánynak a tanítást nyomon követőnek kell lennie; az pedig, hogy minden osztályban mesékkel kezdjék, és a megszabott irodalmi műfaj-csoportok sze­rinti fokozatban fejleszszék tovább olvasmányaikat a nő vendékek, a fenti követeléssel ellenkezik; de ellenkezik a gyermekek lélektani és értelmi fejlődésével is. Ha már a tantárgyak tudomány szerinti csoportokban dolgoztat­nak az eddigi gyakorlathoz képest föl : az olvasmányok­nak ezekhez alkalmazottan kell csoportositatniok és az osztályonként kiemelkedőbb főtantárgygyal vagy tanítási iránynyal őszhangzón használtatniok. Az »Olvasókönyv« igy csak jeles gyiijtelék melyből a tanitó okszerűen vá­logathat a tanításban haladásnak megfelelő olvasmányt. Nem teljes a mű. Hiányzik alapja, az I. osztály részére kellő jó ábécés olvasókönyv ; és hiányzik feje : az V. és VI. osztályok igen fontos hivatásű olvasmánya. Ennek a hézagosságnak kell talán tulajdonitnunk, hogy a szenttörténeti olvasmányok közül épen a gyermeket legmelegebben érdeklő tárgy, a Jézus története hiányzik. Annyi legenda zsibong Jézusról a kisdedek emlékében, annyi szeretet él iránta szivökben, és oly gazdag köz­vetlenséggel ható példákban a gyermek-Jézus története, hogy azt legelső sorban kell adnunk a bibliai történetek közt; viszont annyi bölcsesség, oly imádatos hit, és oly mély erkölcs sugárzik ki az ember-Jézus életéből, hogy ennek ismertetését nyujthatjuk koronájául a belejezéshez közeledő elemi oktatásnak és olvastatásnak. Hogy az Is­ten-eszme felől a gyermekben ébredő tudat csak néhány többé-kevésbbé sikerült imában nyer táplá'atot, szintén hiánya az olvasókönyvnek, mely bátran nyújthatna vonzó olvasmányokat fe'ekezeti vonatkozások nélkül az Istenről és fölvehetne a versek közé énekeket, hymnusokat. Legfőbb hiánya az »Olvasókönyvének, mi azonban általán hiánya, hibája egész elemi oktatásunknak is: hogy tárgyai nem a gyermekek mindenkori foglalkozásával, és a természetből, közvetlen szemlélésével párhuzamosan, dolgoztatnak föl. Az oki a'ásnak a gyermekek cselekvé­sével, munkájával egybekapcsolását a néptanítók legutóbbi országos gyűlése Góncy Pál nagy hatású előterjesztése és indítványa szerint oly elvül mondotta egyhangúlag ki, mit életbe léptetni, az elemi oktatás rendszerébe illesz­teni a népnevelés legsürgősebb követelménye. Minél in­kább érezhető a hiánya ily cselekvényes oktatásra vezér­fonalul szolgáló tankönyveknek, annál égetőbb szükség van i'y irányban szerkesztett jó olvasókönyvre. Es ily olvasókönyv megteremtését senkitől sem várhattuk mél­tóbban, mint a bírálatunk tárgyát képező mű köztekin­télynek örvendő szerkesztőitől, nevelésirodalmunk vezér­férfiaitól, kik nincsenek utalva kijárt ösvényen haladásra, sőt hivatvák önálló, úttörő munka alkotására. Nem is le­het kétség, hogy az utolsó orsz. tanitógyülés által elin­tézetlenül hagyott jelen munkával kétségkívül előbbre vitt olvasókönyv-kérdés nagy fontossági! problémája egy ujabb kiadás rendezésekor épen a szerzők által fog meg­oldatni. Ez annál kívánatosabb, mert a könyv jelen ren­dezésében drága is; sok anyagot ad, terjedelmes, és ezzel próbára teszi a túlterhelt tanítót, még inkább a sok tan­könyv vételétől irtózó szülőket. A cselekvésre épített ol­vasmányok könyve sokkal kisebb terjedelemben sokkal többet tartalmazhat, mint az elbeszélő, hosszasan leiró olvasókönyv. Annak őszinte jelzésével fejezhetjük be a bírálatot, hogy az »Olvasókönyv* méltó az elterjedésre, s népisko­láinkban okszerű használatra. Eötvös K. Lajos. *) A tolnai ref. egyházmegye utasítására az egyházmegyei tanitó­egylet által készíttetve, elfogadva, s az egyházkerületi tanügyi bizottság­oz beterjesztve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom